Тема 45. Юридичні колізії та прогалини в законодавстві.
Вступ.
1. Поняття та види юридичних колізій.
2. Прогалини в законодавстві.
3. Способи подолання та усунення юридичних колізій та прогалин в законодавстві.
Висновок.
Література:
1. Бобровник С. Правовий конфлікт та юридичні колізії: взаємодія та взаємозалежність // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
2. Бобровник С. Природа юридичних колізій // Часопис Київського університету права. – 2003. - № 4.
3. Галянтич М. Колізія нормативно-правових актів: вимушений шлях розвитку права? // Право України. – 1996. - № 6. – С. 33-36.
4. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения - М., 1974.
5. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів. //Право України - 2001 - № 4.
6. Лилак Д. Проблеми колізій у законодавстві України. – К., 2004.
7. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки //Государство и право - 2001 - № 11.
8. Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. – 2002. - № 1.
9. Погребняк С. Про колізії в законодавстві // Вісник академії правових наук України. – 2003. – № 1. – С. 26-33.
Тема 46. Тлумачення норм права: поняття та його процес.
Вступ.
1. Поняття та необхідність тлумачення юридичних норм.
2. Правороз’яснювальний процес та його стадії.
3. Практика тлумачення норм права: національний і зарубіжний досвід.
Висновок.
Література
1. Алексєєнко І.Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституції та законів органами конституційної юстиції //Вісник Запорізького інституту внутрішніх справ - 2000 - № 4.
|
|
|
2. Власов Ю.Л.Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.,2001
3. Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - № 2.
4. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ //Государство и право - 2001 - №21
5. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве. //Государство и право - 1997 - № 2
6. Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення конституційним Судом України норм законодавства. //Право України. - 1999 - № 10
7. Спасов Б. Закон и его толкование.- М., 1986.
8. Суслов В.В., Герменевтика и юридическое толкование. //Государство и право. - 1997 - № 6.
Тема 47. Види тлумачення норм права.
Вступ.
1. Поняття та сутність тлумачення норм права.
2. Класифікація тлумачення юридичних норм.
3. Акт тлумачення норм права: поняття, види та його співвідношення з іншими різновидами правових актів.
Висновок.
Література
1. Алексєєнко І.Г. Загальнотеоретичні аспекти тлумачення конституції та законів органами конституційної юстиції //Вісник Запорізького інституту внутрішніх справ - 2000 - № 4.
2. Власов Ю.Л.Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.,2001
|
|
|
3. Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону. //Вісник академії правових наук України - 1999 - № 4 (19).
4. Костенко О., Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя //Право України - 2000 - № 6
5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения - М., 1974.
6. Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів //Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ - 2000 - № 2.
7. Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона.- Казань, 1988.
8. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект //Право України - 2001 - № 11
9. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений пленума Верховного Суда РФ //Государство и право - 2001 - №21
10. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве. //Государство и право - 1997 - № 2
11. Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення конституційним Судом України норм законодавства. //Право України. - 1999 - № 10
12. Спасов Б. Закон и его толкование.- М., 1986.
13. Суслов В.В., Герменевтика и юридическое толкование. //Государство и право. - 1997 - № 6.
Тема 48. Правомірна поведінка як різновид правової поведінки.
|
|
|
Вступ.
1. Поняття та види правової поведінки.
2. Ознаки та визначення поняття «правомірна поведінка».
3. Види правомірної поведінки.
Висновок.
Література
1. Балинська О. Філософсько-правова варіативність у визначенні психології правомірної та протиправної поведінки // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2005. - № 4.
2. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова праомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. – 2006. - № 1.
3. Гнатюк М. Проблема зловживання правом в процесі його реалізації // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 48-49.
4. Капітанська С. Підстави бездіяльності у праві // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 10.
5. Капітанська С. Роль правомірної бездіяльності у забезпеченні законності і правопорядку // Вісник Одеського інституту МВС. – 2004. - № 3.
6. Кожевников В. Виды правомерного поведения // Юрист. – 2005. - № 5.
7. Конрад С. Юридично значуща поведінка: основні концепції та підходи вивчення // Держава і право. – Вип. 30.
8. Конрат С. Правомірна поведінка та правопорядок: взаємозв’язок та взаємозумовленість // Держава і право. – Вип. 31.
|
|
|
9. Тимошенко В. Мотивація правової поведінки // Держава і право. – Вип. 36.
10. Тимошенко В. Правомірна поведінка особи як показник стабільності суспільства // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. - № 11.
Тема 49. Правопорушення.
Вступ.
1. Визначення поняття та ознаки правопорушення.
2. Види правопорушень.
3. Склад правопорушення: поняття та характеристика його елементів.
Висновок.
Література:
1. Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону. // Вісник Академії правових наук України - 1999 - № 4 (19).
2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности.- Л., 1983.
3. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология – М., 1982.
4. Куян І. Проблеми кваліфікації екологічних правопорушень. //Право України - 1999 - № 8.
5. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом. //Советское государство и право - 1991 - №11.
6. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.- М., 1985.
7. Медведев А.И. Разграничение преступлений и административных проступков. //Советское государство и право - 1990 - №6.
8. Микитчик О. Загальне і відмінне у філософському і юридичному розумінні злочину. //Право України – 2001 - № 9.
9. Осадчий В. Особливості суб’єкта в злочинах проти правоохоронної діяльності . //Право України - 2001 - № 2.
10. Ставицька О. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів //Право України - 2001 - № 10
11. Шевчук В.В. До питання про поняття і склад конституційних деліктів //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2002 - №1
12. Шульга А.М. Мотив в контексте субъективной стороны правомерного поведения. - К., 1992.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 281; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!