Тема 42. Реалізація норм права.
Вступ.
1. Поняття і види норм права.
2. Форми реалізації норм права.
3. Індивідуальні правові акти – результат застосування правових норм.
Висновок.
Література
1. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.
2. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. – 2001. – №3.
3. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1962.
4. Карабань В. Правозастосовчі аспекти системи права // Право України. – 2006. – № 5. – С. 48-52.
5. Кінаш Б.С., Солоненко О.М. Проблеми застосування конституційно-правових норм // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2005. – № 2. - С. 155 - 167.
6. Крезе О.О. Правові акти в механізмі дії права //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 1.
7. Матвєєва Л.Г. Інтерпретаційні акти як різновид правових актів // Вісник Одеського ун-та внутрішніх справ. – 2000. – № 2.
8. Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя - //Право України – 1999 – № 8.
9. Пунько О.В. Механізм правозастосовної діяльності // Бюлетені з обміну досвідом МВС України. – 2003. – № 149. – С. 40-43.
10. Пунько О.В. Особливості правозастосовних актів, які приймаються міліцією при забезпеченні громадського порядку // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2005. – № 1. – С. 287-293.
11. Пунько О.В. Правозастосовна діяльність міліції. Автореф. дис. ...канд.юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2005. – 19 с.
|
|
|
12. Пунько О.В. Юридична техніка правозастосовних актів міліції // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. – № 6. – С. 284-290.
13. Рабінович П. Правозастосовча діяльність (загальна характеристика) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 795-796.
14. Черкасов А.Д. О природе правоприменительных актов. Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1991.
15. Шундиков К.В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. – 2001. - № 4. – С. 30-39.
Тема 43. Правозастосування як передумова реалізації прав людини.
Вступ.
1. Реалізація норм права: поняття та форми.
2. Поняття правозастосування.
3. Стадії правозастосування.
Висновок.
Література
1. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
2. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения. // Государство и право. – 1999. – № 5.
3. Бондар Ю. Правозастосовча діяльність // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 794.
|
|
|
4. Венгеров А.Б. Теорія государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: ИКФ Омега-Л, 2002. – 608 с.
5. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). – М., 1992.
6. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.
7. Єрьоменко В. Правові форми реалізації громадянами права на працю // Право України - 1999 - № 1.
8. Жук А. Правозастосування (інтелектуально-вольовий бік) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 804-806.
9. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М., 1962.
10. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8. – С.21-25. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 2002. – 656 с.
11. Рабінович П. Правозастосовча діяльність (загальна характеристика) // Міжнародна поліцейська енциклопедія: у 10 т. / Відп. ред. Ю.І. Римаренко, Я.Ю. Кондратьєв, В.Я. Тацій, Ю.С. Шемшученко. – К.: Ін Юре, 2003. – Т. 1. – С. 795-796.
12. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. – Казань, 1989.
Тема 44.Законність і правопорядок.
Вступ.
1. Співвідношення права та закону.
2. Законність: поняття, принципи та гарантії.
|
|
|
3. Правопорядок: поняття та види.
Висновок.
Література
1. Абрамов Н. О единстве законности на Украине // Юридическая практика. – 2004. - № 20. – 18 мая. – С. 7.
2. Алаіс С.І. Сучасне праворозуміння як наукова основа дослідження законності // Держава і право. Збірник наукових праць / Юридичні і політичні науки. – Вип. 13. – К., 2001. – С. 38–47.
3. Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. – 2004. - № 2. – С. 3-9.
4. Долженков О.Ф. Законність як чинник розвитку правової держави // Науковий вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2002. - №3. – С. 71-74.
5. Кондрат С.С. Правомірна поведінка та правопорядок: взаємозв’язок та взаємозумовленість // Держава і право. – Випуск 31. – С. 35-38.
6. Крижанівський А. Правопорядок як феномен правової реальності // Юридический вестник. – 2004. - № 1. – С. 69-74.
7. Крижанівський А.Ф. Громадянське суспільство і правопорядок //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ - 2000 - №2.
8. Пєтков С.В., Ворушило В.П. Співвідношення дисципліни і законності в діяльності ОВС // Вісник Запорізького юридичного інституту – 2000 - № 4
9. Рабинович П.М. Вопросы методики измерения уровня законности. - К., 1990.
10. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение. // Правоведение. – 2006. – № 3.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!