Тема 19. Держава як система державних органів: західне та східне трактування.
Вступ.
1. Держава як система інститутів влади.
2. Механізм держави: радянське трактування.
3. Механізм держави: західне трактування.
Висновок.
Література
1. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів приципу розподілу влад // Право України – 2002 - № 6.
2. Копейчиков В.В. Механизм советского государства. – М.: Юрид. лит., 1988.
3. Наливайко Л. До питання про визначення поняття „механізм держави” // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 10.
4. Наливайко Л. Конституційно-правові основи механізму української держави та його принципів // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 11.
5. Прийдак М.М. Виконавча влада в “автономному режимі” // Віче - 1996 - № 5.
6. Скомороха В. Окремі питання поділу влади, визначення державної та судової влади, незалежності судової влади. // Вісник Конституційного суду України - 2000 - № 1.
7. Титарчук В. Вдосконалення державного апарату. // Право України - 1999 - № 3.
8. Шаповал В. Виконавча влада: правовий статус і реалії. // Урядовий кур’єр -1996 - 6 грудня.
9. Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. – № 8. – С. 25-29.
Тема 20. Ідеальна держава в політико-правовій думці.
Вступ.
1. Концепції ідеальної держави в Античні часи та Середньовіччя.
2. Характеристика основних концепцій ідеальної держави в Новий та Новітній час.
|
|
|
3. Концепція правової держави.
Висновок.
Література
1. Бердяев Н.О. О государстве: Философия неравенства.- М., 1990.
2. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства.- М., 1992.
3. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник /Ю.А.Ведєрніков, В.В. Чурпіта, А.М.Колодій та ін. –К.:Національна академія внутрішніх справ,2001.
4. Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. - № 1.
5. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность.- М., 1993.
6. Кондратьєв Р. Соціальна держава в теоретико-правових та філософських дослідженнях //Право України. - 2005. - № 2.
7. Кузнецов Э.В., Савельев В.Ф. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) // Правоведение – 1991- №7.
8. Кузьменко Б. Правління права, політична демократія, громадянське суспільство: перспективи інтегративної ідеології. //Право України - 1999 - №11.
9. Махновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. - № 7.
10. Мироненко Н. Актуальне дослідження теорії правової держави // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. - № 2.
Тема 21. Концепції держави соціологічного спрямування.
Вступ.
1. Концепція держави загального благоденства.
|
|
|
2. Теорія «еліт» та фашистські ідеї державності.
3. Етатична та анархістська концепції держави.
Висновок.
Література
1. Бердяев Н.О. О государстве: Философия неравенства.- М., 1990.
2. Власть: очерки современной политической философии Запада.- М., 1989.
3. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию. //Государство и права - 2000 - № 1
4. Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства.- М., 1992.
5. История политических и правовых учений ХХ в.- М., 1995.
6. Іванішин В. Нація. Державність. Націоналізм. - Дрогобич, 1992.
7. Історія вчень про державу і право: Навч. посібник /Ю.А.Ведєрніков, В.В. Чурпіта, А.М.Колодій та ін. –К.:Національна академія внутрішніх справ,2001.
8. Политические проблемы теории государства.- М.,1993.
9. Скворцов В.И. Доктрина конвергенции и ее пропаганда.- М.:Политиздат, 1974.
10. Шацкий Ежи. Утопия и традиция.- М., 1990.
Тема 22. Верховенство права.
Вступ.
1. Розвиток ідеї верховенства права в державно-правовій думці.
2. Поняття верховенства права.
3. Верховенство права: український досвід.
Висновок.
Література
1. Андрощук С. Принцип верховенства права: визначення, співвідношення із суміжними поняттями, особливості законодавчого закріплення і реалізації // Юридичний журнал. – 2005. - № 11. – С. 71-77.
|
|
|
2. Вовк Д. Принцип верховенства права в Україні: проблеми визначення та дії // Юридический вестник. – 2003. - № 3. – С. 110-113.
3. Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права // Право України. – 2003. – № 3. – С. 26-31.
4. Зейкан Я. Верховенство права: міф чи реальність // Закон і бізнес. – 2002. - № 33. – С. 1, 29.
5. Кампо В. Верховенство права // Український юрист. – 2006. - № 3. – С. 88.
6. Козюбра М.І. Принцип верховенства права і права людини // Права людини і правова держава (До 50-ї річниці Загальної декларації прав людини): Тези доповідей та наукових повідомлень. 10-11 грудня 1998 р. – Х., 1998.
7. Костицький М.В. Філософські проблеми верховенства права // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ України. – 2007. – № 5.
8. Рабинович П. Верховенство права з погляду Страсбурзького суду // Віче. – 2006. - № 9-10. – С. 40-44.
9. Савченко О. Принцип верховенства права – нормативна основа громадянського суспільства та правової держави // Юридична Україна. – 2006. - № 12. – С. 17-20.
10. Стефаник В. Верховенство права чи верховенство закону? // Віче. – 2004. - № 2. – С. 19-21.
Тема 23. Поділ державної влади: історія та сучасність.
|
|
|
Вступ.
1. Розвиток ідеї поділу державної влади в державно-правовій думці.
2. Принцип розподілу державної влади: загальна характеристика.
3. Механізм „стримувань і противаг”.
Висновок.
Література
1. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влад // Право України – 2002 - № 6.
2. Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади, як принцип основ конституційного ладу України. // Право України - 1998 - № 1.
3. Заєць А. Законодавча діяльність: деякі питання методології, теорії і практики. //Українське право 1995 № 2
4. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1999. – 736 с.
5. Монтеск’є Ш.-Л. Про розподіл влади // Демократія: антологія / Упоряд. О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005. – С. 373-377.
6. Тертишник В. Концептуальні проблеми розподілу влади: до становлення сучасної моделі правової держави в контексті політичної реформи в Україні // Юридична Україна. – 2003. – № 3. – С. 13-16.
7. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты. //Советское государство и право - 1990 - № 8.
8. Шаповал В. Виконавча влада: правовий статус і реалії. //Урядовий кур’єр -1996 - 6 грудня.
9. Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. (Порівняльний аналіз) – К. Програма, 1995.
10. Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. – № 8. – С. 25-29.
Тема 24. Поняття та сутність права.
Вступ.
1. Плюралізм підходів до праворозуміння.
2. Багатозначність поняття «право». Ознаки об’єктивного права.
3. Сутність права: поняття та різні підходи.
Висновок.
Література
1. Алаіс С.І. Проблема праворозуміння в основних школах права. Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.01. – К.: НАВСУ, 2003.
2. Алексеев С.С. Право: время новых подходов. //Советское государство и право- 1991 - №2.
3. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5.
4. Графский В.Г. Общая теория П.А. Сорокина на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию. //Государство и право – 2000 - № 1.
5. Кампо В. Українські реформи: політика і право. Популярний нарис.- К., 1995.
6. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. - № 1. – 2006. – С.31 – 41.
7. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. – 2004. – № 7.
8. Папірна А.В. Основні етапи розвитку теорії природного права //Вісник ДЮІ МВС України - 2000 - Випуск 3.
9. Пархоменко Н. Співвідношення права та держави в контексті сучасного праворозуміння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-прак. конференції (3-4 лютого 2005 р.). – Львів: Юрид. фак-т Львівського нац. ун-ту ім. І. Франка, 2005. – С. 46-47.
10. Супатаев М.А. Обычное право и правовой плюрализм. //Государство и право – 1999 - № 12.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 219; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!