Криминалистическая идентификация и диагностика
Вопросы к изучению:
1. Понятие криминалистической идентификации как частнонаучной теории, процесса познания и цели (результата) исследования.
2. Научные основы криминалистической идентификации. Понятие свойства и признака объекта, идентификационного комплекса признаков и идентификационного периода.
3. Задачи криминалистической идентификации. Субъекты и объекты криминалистической идентификации, ее формы и виды. Соотношение криминалистической идентификации и установления групповой принадлежности. Использование математических методов и ЭВМ в идентификационных исследованиях.
4. Общая методика идентификационного исследования. Стадии идентификационной криминалистической экспертизы.
5. Значение криминалистической идентификации.
6. Понятие криминалистической диагностики, ее задачи и значение для раскрытия и расследования преступлений.
1. Изучение темы необходимо начать с усвоения понятия криминалистической идентификации. В криминалистике термин «идентификация» употребляется в трех значениях: цель и результат исследования, процесс исследования, метод познания.
Основной смысл криминалистической идентификации заключается в установлении тождества или различия объектов, имеющих значения для установления истины по уголовному делу. В отличие от других областей научного знания (химии, ботаники и пр.) целью криминалистической идентификации является установление индивидуального тождества, т.е. идентификация конкретно-определенного образа с самим собой.
|
|
|
Студентам необходимо раскрыть понятие «установление групповой принадлежности».
2. Научными основами криминалистической идентификации являются положения материалистической теории отражения: 1) объекты и явления материального мира индивидуальны и неповторимы; 2) объекты материального мира относительно неизменяемы (устойчивы); 3) объекты материального мира взаимосвязаны, взаимозависимы, взаимообусловлены.
3. Процесс идентификации осуществляется путем изучения и сравнения признаков. Студентам особое внимание необходимо уделить понятию «идентификационные признаки», их классификации. Следует также рассмотреть понятия: идентификационная совокупность, идентификационное поле, идентификационный период, идентификационная связь.
4. В зависимости от выполняемой в процессе идентификации роли объекты бывают идентифицируемыми, установление тождества которых является целью идентификации, и идентифицирующими, с помощью которых устанавливается тождество искомого (идентифицируемого) объекта.
В качестве идентифицируемых объектов выступают люди, предметы, документы, помещения, участки местности, животные, вещества.
|
|
|
Идентифицирующими объектами являются 1) следы; 2) образцы для сравнительного исследования; 3) данные криминалистической регистрации.
Разновидностью индивидуального отождествления является «установление целого по его частям». В этом случае идентифицируемым объектом выступает предмет (фара, документ, нож и т.д.) как единое целое до момента его разделения на части, каждая из которых (осколки фарного стекла, частицы бумаги, обломки ножа и т.д.) является идентифицирующим объектом.
Различают два вида идентификации: по материально-фиксированным отображениям и психофизиологическим отображениям (мысленному образу).
Сферами применения криминалистической идентификации выступает деятельность − процессуальная (дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство) и непроцессуальная (оперативно-розыскная и административная). Студентам необходимо знать, в каких формах осуществляется идентификация в каждой из названных сфер.
Следует также перечислить и кратко охарактеризовать стадии криминалистической идентификации, в частности, по материально-фиксированным отображениям.
Доказательственная информация может применяться не только с целью идентификации, но и диагностики. Криминалистическая диагностика – это установление специалистом сущности факта, обстоятельства, свойства, явления, не связанного с установлением групповой принадлежности либо отождествлением при расследовании по уголовному делу.
|
|
|
Помимо понятия, сущности и целей, необходимо знать этапы криминалистической диагностики, ее объекты, а также сферы применения.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем заключается сущность криминалистической идентификации?
2. Дайте определение искомого, проверяемого, идентифицирующего и идентифицируемого объектов.
3. Перечислите виды и формы криминалистической идентификации.
4. Дайте общую характеристику стадий криминалистической идентификации.
5. Сформулируйте понятие, цели, этапы криминалистической диагностики, ее объекты, а также сферы применения.
Литература:
1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистки / Р. С. Белкин. – М., 2001.
2. Влодарчик Р. Бертильон и современное использование биометрических признаков человека в процессе криминалистической идентификации / Р. Влодарчик // Вестник криминалистики. – 2012. – № 3. – С. 57−67.
|
|
|
3. Дубровин С. В. Криминалистическая диагностика / С. В. Дубровин. – М., 1989.
4. Колдин В. Я. Судебная идентификация / В. Я. Колдин. – М., 2003.
5. Коломацкий В. Г. Учение о криминалистическом анализе / В. Г. Коломацкий // Вестник криминалистики. – 2009. – № 1. – С. 31−34.
6. Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений / Ю. Г. Корухов. – М., 1998.
7. Маюрова Е. А. Криминалистическая биометрия и соотношение криминалистической и биометрической идентификации / Е. А. Маюрова // Вестник криминалистики. – 2011. – № 2. – С. 33−37.
8. Нестеров А. В. О соотношении идентификации, диагностики и ситуационного исследования / А. В. Нестеров // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 34−37.
9. Проблемы криминалистического распознавания: сборник науч. трудов / под ред. В. А. Образцова, В. И. Шиканова. – Иркутск; Москва, 1999.
10. Сегай М. Я. Методология судебной идентификации / М. Я. Сегай. – Киев, 1970.
11. Селиванов Н. А. Идентификация и дифференциация в структуре деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений: учеб. пособие / Н. А. Селиванов, А. А. Эйсман, В. Д. Грабовский. − Горький, 1980.
12. Соколова О. А. Диагностика в криминалистике и судебной экспертизе : заседание «круглого стола» в Московском университете МВД России 17 марта 2009 г. / О. А. Соколова // Вестник криминалистики. − 2009. − № 2. − С. 154−155
13. Соколова О. А. Судебная идентификация и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений: заседание «круглого стола» в Московском университете МВД России / О. А. Соколова // Вестник криминалистики. – 2010. – № 4. –С. 152−154.
14. Суворова Л. А. Идеальные следы в криминалистике / Л. А. Суворова. − 2-е изд. – М., 2010.
15. Степаненко Д. А. Криминалистическая идентификация: понятие, принципы, технологии / Д. А. Степаненко. – Иркутск, 2005. – 253 с.
16. Степаненко, Д. А. Основы учения криминалистической идентификации по мысленному образу / Д. А. Степаненко. – Иркутск, 2006. – 238 с.
17. Цховребова И. А. Некоторые возможности решения идентификационных задач / И. А. Цховребова // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 182−186.
Криминалистические версии. Планирование расследования
Вопросы к изучению:
1. Понятие и сущность криминалистической версии. Версия как разновидность научной гипотезы. Классификация криминалистических версий. Понятие типичной версии.
2. Построение и проверка версий. Приемы логического мышления, используемые при построении версий.
3. Значение версий в раскрытии и расследовании преступлений. Значение типичных версий.
4. Понятие планирования расследования. Планирование как метод научной организации труда следователя. Цели планирования.
5. Принципы планирования расследования.
6. Элементы планирования расследования по уголовному делу и планирование отдельного следственного действия. Роль версий в планировании.
7. Особенности планирования при возбуждении уголовного дела по материалам проверок и по результатам оперативно-розыскной деятельности.
8. Техника планирования (формы планов). Вспомогательная документация к планам.
1. При изучении темы «Криминалистические версии. Планирование расследования» следует в первую очередь установить сходство и различие между криминалистической версией и частной гипотезой. Необходимо уяснить, что криминалистическая версия – это обоснованное предположение о факте, явлении (группе фактов, явлений), имеющих или могущих иметь значение для дела, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание, служащее целям установления объективной истины.
Необходимо знать признаки, характеризующие криминалистическую версию как специфическую разновидность частной гипотезы.
Студенты должны обозначить основания для выдвижения версий, а также произвести их классификацию по следующим основаниям:
− субъекту выдвижения;
− объему (кругу объясняющих фактов);
− степени определенности;
− времени построения;
− отношению к предмету доказывания.
2. Студенты должны знать правила и приемы построения криминалистических версий. Необходимо обратить внимание на роль интуиции при выдвижении версий.
Проверка версий, как и построение, отвечает определенным требованиям.
Из версий должны быть выдвинуты все вытекающие следствия, каждое из которых подвергается проверке.
Имеющиеся версии подлежат параллельной (одновременной) проверке, но с различной степенью интенсивности. В первую очередь проверяются наиболее вероятные предположения, объясняющие исследуемый факт или обстоятельства.
Проверка версий может быть осуществлена как следственным, так и оперативным путем.
Планирование расследования – это сложный мыслительный процесс, суть которого заключается в определении направленности и задач расследования, способов и средств их решения в рамках закона.
Планирование расследования базируется на таких принципах, как индивидуальность, конкретность, динамичность, реальность и экономичность. Студентам необходимо раскрыть содержание каждого из них.
4. Содержание планирования образует совокупность следующих элементов (этапов):
а) анализ исходной информации;
б) выдвижение версий и определение задач расследования;
в) определение путей и способов решения поставленных задач;
г) составление письменного плана и иной документации по планированию расследования;
д) контроль исполнения и корректировка плана расследования.
Нужно кратко охарактеризовать каждый из перечисленных элементов планирования расследования.
Виды планирования. Материальным выражением деятельности следователя по планированию расследования является письменный план. Различают план расследования уголовного дела и планы проведения отдельных следственных действий. По группе дел составляют календарный план. Следует раскрыть значение вспомогательных письменных документов в процессе планирования расследования. Студентам необходимо также уяснить сущность метода сетевого планирования.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под версией в криминалистике?
2. Как классифицируются криминалистические версии?
3. Какие требования предъявляются к следственным версиям?
4. Какие существуют приемы построения и проверки версий?
5. Что понимается под планированием расследования?
6. Раскройте роль версий в планировании расследования.
7. Как планируется проведение отдельных следственных действий?
Литература:
1. Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий / Арцишевский Г. В. – М., 2008.
2. Белкин Р. С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. – М., 2001. – Т. 2. – С. 345−393.
3. Гармаев Ю. П. Судебная перспектива по уголовному делу и ее значение для расследования / Ю. П. Гармаев // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 38−42.
4. Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин. – Свердловск, 1988.
5. Дубровицкая Л. П. Планирование расследования / Л. П. Дубровицкая, И. М. Лузгин – М., 2002.
6. Зеленский В. Д. К вопросу о месте организации расследования в криминалистике / В. Д. Зеленский // Вестник криминалистики. – 2009. – № 1. – С. 25−30.
7. Ларин A. M. От следственной версии к истине / А. М. Ларин. – М., 1978.
8. Ларин A. M. Расследование по уголовному делу: планирование, организация / А. М. Ларин. – М., 2008.
9. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования / И. М. Лузгин. – М., 2006.
10. Овсянников И. Выдвижение и проверка следственных версий // Законность. – 1998. – №8. – С.11−14.
11. Чурилов С. Н. Понятие планирования расследования: каким ему быть? / С. Н. Чурилов // Вестник криминалистики. – 2010. – № 4. – С. 14−21.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 457; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!