Технико-криминалистическое исследование документов
Вопросы к изучению:
1. Понятие и структура криминалистического исследования документов. Понятие и классификация документов. Правила обращения с документами.
2. Исследование рукописных документов. Понятие письма, почерка и письменной речи, классификация признаков письменной речи и почерка. Подготовка и назначение почерковедческой экспертизы и экспертизы письменной речи. Использование рукописных документов для розыска преступника и установления обстоятельств преступления.
3. Техническое исследование документов. Понятие реквизитов документов. Понятие признаков полной и частичной подделки документов. Подготовка и назначение технико-криминалистической экспертизы документов. Использование результатов технико-криминалистического исследования документов для установления обстоятельств преступления.
4. Исследование машинописных документов и документов, изготовленных с использованием современной копировально-множительной и электронно-вычислительной техники. Понятия шага печатающего устройства, междустрочного интервала, признаков шрифта и особенностей работы механизма. Подготовка и назначение экспертизы документа, исполненного печатающим устройством. Применение таких документов для розыска преступников и установления обстоятельств преступления.
Изучение темы нужно начать с уяснения понятия «документ». В криминалистике под документом понимают материальный объект, на котором с помощью знаков, символов зафиксированы сведения о фактах.
|
|
|
Студенты должны владеть следующими понятиями: реквизиты документа, материальный и интеллектуальный подлог.
Необходимо ознакомиться с классификацией документов по следующим основаниям: а) форме; б) юридической природе; в) источникам; г) способу передачи информации.
Технико-криминалистическое исследование документов – это самостоятельная отрасль криминалистической техники, которая изучает способы изготовления и подделки документов, разрабатывает средства и приемы осмотра и анализа документов в целях идентификации, установления иных фактов, имеющих криминалистическое значение.
Студентам нужно уяснить задачи, объекты и виды технико-криминалистического исследования документов.
Документ признается вещественным доказательством, если он служил орудием преступления или сохранил на себе следы преступления, или был объектом преступной деятельности обвиняемого, или выступал средством обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч. 4 ст. 84 и ст. 81 УПК РФ). Важным свойством документа – вещественного доказательства является его незаменимость.
|
|
|
Необходимо знать правила обращения с документами – вещественными доказательствами, а также какие технические средства применяются при осмотре документов и какие сведения отражаются в протоколе осмотра документов.
Следует изучить признаки каждого вида подделки документов (подчистка, травление, смывание, дописка, допечатка, переклейка фотографий, замена листов) и методы их выявления.
Рассматривая вопрос об исследовании и восстановлении сожженных, разорванных документов, зачеркнутых, залитых, выцветших текстов, студентам необходимо уяснить методы проведения подобной работы.
При изучении вопроса о технико-криминалистическом исследовании полиграфической продукции нужно обратить внимание на анализ копий документов, изготовленных с помощью копировально-множительной техники.
Предметом судебной технико-криминалистической экспертизы документов служат имеющие значение для судебного разбирательства фактические данные, связанные с изготовлением, использованием и хранением документов, устанавливаемые на основе специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов и в предусмотренном законом порядке.
|
|
|
Объектами названной экспертизы выступают реквизиты, материалы документов и орудия, приспособления, используемые для их изготовления и подделки.
Вопросы, разрешаемые судебной технико-криминалистической экспертизой документов, студенты рассматривают в порядке изучения предыдущих вопросов темы. Необходимо обратить внимание на правовые основания и порядок получения образцов для сравнительного исследования.
Вопросы для самоконтроля:
1. Объясните, чем отличается интеллектуальный подлог от материального?
2. Что понимается под реквизитами документа?
3. Назовите признаки подчистки.
4. Какие существуют способы подделки оттисков печатей и штампов?
5. Каковы задачи исследования бланков документов?
6. Какие материалы требуются для проведения идентификации пишущей машины?
7. В каких случаях при исследовании клочков разорванных документов необходимо назначать технико-криминалистическую экспертизу документов? (См. прил. 3 «Учебные уголовные дела и учебные процессуальные документы».)
Литература:
1. Андреев С. В. Проблемы теории и практики криминалистического документоведения / С. В.Андреев. – Иркутск, 2001.
2. Абубакиров А. Ф. Криминалистическая экспертиза машинописных текстов / А. Ф. Абубакиров, А. В. Виницкий. – Караганда.,1981.
|
|
|
3. Беляева Г. А. Методы технико-криминалистического исследования документов / Г. А. Беляева, А. Н. Калашников. – Волгоград, 1987.
4. Газизов В. А. Криминалистическое исследование документов / В. А. Газизов, А. А. Проткин. – М., 2011.
5. Глотов О. М. Осмотр документов следователем / О. М. Глотов. – Л., 1983.
6. Зуев Д. В. Восстановление содержания документов / Д. В. Зуев, Т. А. Коробочкина, А. П. Моисеев. – М., 1974.
7. Казинская С. Н. Документы в механизме следообразования при совершении мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей / С. Н. Казинская // Вестник криминалистики. – 2010. –
№ 4. – С. 134−138.
8. Коляманов Р. А. Понятие и сущность методов технико-криминалистической экспертизы документов / Р. А. Коляманов // Вестник криминалистики. – 2011. – № 2. – С. 42−45.
9. Ляпичев В. Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов / В. Е. Ляпичев. – Волгоград, 1983.
10. Майоров С. В. К вопросу о понятии, сущности и классификации ценных бумаг как объектов криминалистического исследования / С. В. Майоров // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 111−116.
11. Марков В. А. Криминалистическая экспертиза документов, материалов, веществ и изделий / В. А. Марков. – Куйбышев, 1985.
12. Меринова Е. А. Документы, удостоверяющие личность, и проблемы их исследования / Е. А. Меринова, З. Г. Самошина // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 83−86.
13. Торопова М. В. Современные возможности установления относительной давности выполнения реквизитов в документах / М. В. Торопова // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 125−132.
14. Шарапова М. В. Технико-криминалистическое исследование документов как часть комплексного исследования при расследовании дел о нарушении авторских и смежных прав / М. В. Шарапова // Вестник криминалистики. – 2011. – № 2. – С. 110−112.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 824; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!