Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 21.04.2016 (дело N 421-3/2015/21А/407К)



 

Направляя жалобы в суд на ответы по обращениям, заявители часто не учитывают, что не все обращения подпадают под действия законодательства об обращениях.

Так, к исключениям, не подлежащим рассмотрению в соответствии с Законом N 300-З, отнесены обращения, которые должны рассматриваться согласно законодательству о конституционном судопроизводстве гражданским, гражданским процессуальным, хозяйственным процессуальным, уголовно-процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса, законодательством об административных процедурах.

 

Судебная практика

Заявители обратились в суд с жалобой на решение Генеральной прокуратуры Республики Беларусь. Причиной жалобы явился отказ принести протест на постановление начальника УГАИ УВД облисполкома о привлечении их к административной ответственности.

При этом вопрос о принесении протеста отнесен законодательством к компетенции Генеральной прокуратуры Республики Беларусь. Суд указал, что ввиду этого жалоба заявителей не может быть рассмотрена в порядке ст. 353 ГПК и Закона N 300-З.

Суд отказал в возбуждении гражданского дела за неподведомственностью спора. У заявителей в этом случае отсутствовало право на обращение в суд.

Определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 12.05.2016

 

Не рассматриваются в суде жалобы по обращениям работников к нанимателям, а также другие обращения, в отношении которых установлен иной порядок их подачи и рассмотрения (п. 1 ст. 2 Закона N 300-З).

Действие законодательства об обращениях также не распространяется на переписку государственных органов между собой при выполнении возложенных на них функций (п. 2 ст. 2 Закона N 300-З).

 

Требования к содержанию ответа

 

Письменные ответы на письменные обращения излагаются на языке обращения, должны быть обоснованными и мотивированными, содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей. При необходимости в ответе нужно сделать ссылки на нормы законодательства (ч. 1 п. 1 ст. 18 Закона N 300-З).

 

На заметку

Подробнее о том, на каком языке следует давать ответ на обращение, смотри статью Л.Дроздова "Обращение на белорусском - законодательство на русском: на каком языке дать ответ?"

 

Судебная практика

Хозобщество обратилось с требованием признать ответ Госкомимущества на свое обращение ущемляющим его права и законные интересы. Ранее в обращении оно просило Госкомимущество обязать подчиненные регистрирующие органы сформировать регистрационные дела на капитальные строения и выдать правоустанавливающие документы. Суд установил, что Госкомимущество рассмотрело жалобу хозобщества в пределах своих полномочий и ответило на нее в соответствии с установленными требованиями. В ответе даны разъяснения по всем поставленным вопросам, предложены варианты формирования документов регистра недвижимости, а также дана оценка действиям регистрирующих органов. Нарушений в их действиях Госкомимущество не усматривало. Суд отказал в удовлетворении требования хозобщества.


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!