Обязанность предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, влекущих гражданско-правовую ответственность третьих лиц.
Собрание кредиторов вправе потребовать от арбитражного управляющего информацию о сделках, совершенных должником до подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и после введения процедур несостоятельности (банкротства), а также информацию о возможности привлечения к субсидиарной ответственности лиц, указанных в ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях решения вопроса об оспаривании сделок, совершенных должником в ущерб интересам кредиторов, и привлечении к субсидиарной ответственности соответствующих лиц.
Арбитражный управляющий обязан предоставить такую информацию, поскольку кредиторы не наделены правом обращения в суд с заявлениями о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтительностью. Согласно ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании таких сделок может быть подано внешним или конкурсным управляющим по собственной инициативе, а также на основании решения собрания кредиторов. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц может быть подано по решению собрания кредиторов (п. 6 ст. 10 Закона).
Обязанность разумно и обоснованно осуществлять расходы в связи с возложением обязанностей арбитражного управляющего.
Арбитражный управляющий при осуществлении возложенных на него полномочий должен действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3).
|
|
|
Арбитражный управляющий, привлекая специалистов для обеспечения своей деятельности, должен производить обоснованные расходы на оплату их услуг. При необоснованном расходовании средств должника, если оказанные услуги не связаны с целями процедур несостоятельности или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями или при явной несоразмерности оплаты стоимости услуг ожидаемому результату, оплата оказанных услуг может быть признана арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле, необоснованной <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 августа 2011 г. N Ф03-3569/2011 по делу N А51-18035/2005 // СПС "КонсультантПлюс".
Обязанность доказывания необоснованности услуг привлеченных лиц возложена на заявителя (абз. 3 п. 5 ст. 20.7 Закона). Арбитражной практикой выработаны критерии обоснованности произведенных расходов, в частности достижение цели процедуры несостоятельности, объем работы арбитражного управляющего, наличие специальных познаний и необходимость привлечения специалиста, квалификация привлеченного специалиста (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91).
|
|
|
Обязанность выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства и сообщать о них.
В целях пресечения злоупотребления должником своими правами арбитражный управляющий обязан проверить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Порядок проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства регулируется Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. II). Ст. 5519.
Проверка производится за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) должника, а также и в ходе процедур несостоятельности.
Проверка признаков преднамеренного банкротства проводится в два этапа. На первом этапе арбитражный управляющий анализирует значения и динамику коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, в соответствии с Правилами проведения финансового анализа. При обнаружении существенного ухудшения показателей по двум и более коэффициентам производится анализ сделок, совершенных должником, а также действий органов управления, которые могли послужить причиной такого ухудшения. В ходе анализа устанавливается соответствие сделок законодательству РФ, а также выявляются сделки, не соответствующие рыночным условиям, которые послужили причиной неплатежеспособности должника.
|
|
|
Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае обращения с заявлением о признании несостоятельным должника. При этом используются коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника в течение исследуемого периода. При отсутствии признаков несостоятельности по коэффициентам арбитражный управляющий должен сделать вывод о наличии признаков фиктивного банкротства.
Арбитражный управляющий составляет заключение по результатам проведенной им проверки. Требования к заключению установлены п. 14 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855.
Заключение представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее десяти дней в органы, уполномоченные составлять протоколы об административных нарушениях, о фиктивном и преднамеренном банкротстве.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 194; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!