Ответственность физических лиц за международные преступления в области прав человека на примере международных и смешанных трибуналов adhoc.
После Второй мировой войны для привлечения к ответственности главных военных преступников на основании Лондонского соглашения «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси» от 8 августа 1945 г. был учрежден Международный военный трибунал и принят Устав, определяющий порядок организации Трибунала и принципы его работы. Заседания Трибунала проходили в Нюрнберге в 1945-1946 гг. и известны как Нюрнбергский процесс. В 1946 г. посредством Устава Международного военного трибунала, утвержденного главнокомандующим союзных держав после переговоров между союзными правительствами, был создан Международный военный трибунал «для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников на Дальнем Востоке». Заседания Трибунала проходили в Токио с 1946 по 1948 г. и известны как Токийский процесс.
Этими процессами были выработаны принципы уголовной ответственности физических лиц за совершение международных преступлений. Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции 95/1 от 11.12.1946 г. подтвердила принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие отражение в его приговоре.
1. Принцип личной ответственности по международному праву. Квалификация деяний в качестве преступных осуществляется непосредственно международным правом. Совершенное преступление влечет за собой личную ответственность, и приговор выносится на основе международного права.
|
|
|
2. Личная ответственность возникает в силу международного права независимо от того, отражен ли состав таких преступлений в законах государств, на территории которого они совершены.
3. Принцип недопустимости ссылок на официальный статус. Должностное положение лица, совершившего преступление по международному праву, не освобождает его от уголовной ответственности и не является обстоятельством, смягчающим наказание.
4. Принцип недопустимости ссылок на приказ. Исполнение лицом преступного приказа своего правительства или военачальника не освобождает это лицо от ответственности, если сознательный выбор был фактически возможен.
5. Каждое лицо, обвиненное в международном преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение своего дела в суде.
6. Неприменение сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества в соответствии с одноименной Конвенцией 1968 г.
Практика международных отношений свидетельствует о том, что уголовная ответственность индивидов может осуществляться следующими способами.
Г. Государства могут привлекать к ответственности лиц, виновных в совершении международных преступлений, в соответствии со своим уголовным законодательством либо выдать их государству, которое явилось основной жертвой преступления.
|
|
|
2. Путем заключения международного договора государства (государство и международная организация) могут создать международный уголовный суд (трибунал). Так, в 1998 г государства приняли Статут Международного уголовного суда. Юрисдикция Суда ограничена преступлениями геноцида, преступлениями против человечности и военными преступлениями, совершенными после 1 июля 2002 г. - даты вступления Статута МУС в силу. Соглашением между правительством Сьерра-Леоне и ООН в 2002 г. учрежден Специальный суд по Сьерра-Леоне - «смешанный трибунал». Под его юрисдикцию подпадают военные преступления и преступления против человечности, совершенные в Сьерра-Леоне во время гражданской войны в 1999—2002 гг. В июне 2003 г. Генеральной Ассамблеей ООН было одобрено соглашение о создании гак называемых «чрезвычайных судебных палат» в рамках существующей судебной системы Камбоджи для привлечения к ответственности за геноцид, осуществленный в Камбодже Пол Потом против своего народа. В состав «чрезвычайных палат» вошли международные и местные судьи и прокуроры. Смешанному трибуналу в Камбодже было поручено вести расследование и рассмотреть дела над лидерами «красных кхмеров», виновных в организации геноцида против собственного народа с 17 апреля 1975 г. по 6 января 1979 г.
|
|
|
3. По решению Совета Безопасности ООН. Уникальным случаем создания международно-правовых норм и институтов международным органом является учреждение Советом Безопасности ООН Международных трибуналов для бывшей Югославии (1993 г.) и Руанды (1994 г.). При их создании был использован проект Комиссии международного права. В обоснование своих решений Совет Безопасности сослался на гл. VII Устава ООН, посвященную полномочиям Совета в отношении угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии. Указывалось, что наказание военных преступников будет содействовать восстановлению и поддержанию мира. Юридическое обоснование правомерности решений Совета Безопасности видится именно в молчаливом признании их государствами - членами ООН.
К юрисдикции Трибунала для бывшей Югославии, согласно его Уставу, относятся «серьезные нарушения международного гуманитарного права», а также геноцид и преступления против человечности. Юрисдикция Трибунала по Руанде распространяется на геноцид, преступления против человечности, а также нарушения общепризнанных норм о защите жертв войны в соответствии с общей для всех ст. 3 Женевских конвенций 1949 г. и II Дополнительным протоколом 1977 г.
В отличие от МУС, обладающего дополняющей юрисдикцией, Трибуналы по Югославии и Руанде и национальные суды обладают параллельной юрисдикцией в отношении судебного преследования лиц, виновных в совершении международных преступлений. Дела в отношении таких лиц вправе рассматривать суды любого государства, а не только того, на территории которого совершены преступления.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 495; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!