Экологического законодательства
Энским межрайонным природоохранным прокурором в ходе проверки исполнения экологического законодательства в ОАО «Символ» установлено, что деятельность возглавляемого Вами предприятия не в полной мере отвечает требованиям экологического законодательства.
Так, на производственной территории по адресу: г. Энск, ул. Весенняя, вл. 27 - 29 работниками ОАО «Символ» был допущен локальный разлив горюче-смазочных материалов. Кроме того, по внутреннему периметру территории имеют место очаги захламления и размещения отходов производства в специально не отведенных для этого местах.
Между тем ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» устанавливает, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления.
Помимо этого ст. 42 Земельного кодекса РФ обязывает арендаторов и землепользователей осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать при использовании земельных участков требования экологических и санитарно-гигиенических нормативов, не допускать загрязнения, захламления на землях соответствующих категорий.
Вместе с тем установленные в ходе проверки факты нарушения экологического законодательства показывают, что руководством ОАО «Символ» своевременно не были приняты надлежащие меры по обеспечению выполнения экологических требований при эксплуатации предприятия.
|
|
|
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
Т Р Е Б У Ю:
1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление и в установленный законом месячный срок принять реальные меры по устранению указанных нарушений экологического законодательства и обеспечению надлежащего выполнения экологических требований в последующем.
2. Привлечь в соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ и уставом ОАО «Символ» к дисциплинарной ответственности работников, допустивших нарушения экологического законодательства.
3. О результатах рассмотрения настоящего представления и о принятых мерах сообщить Энскому межрайонному природоохранному прокурору в письменной форме.
Энский межрайонный
природоохранный прокурор
старший советник юстиции Г.Д. Петров
Директору МУП «Вымпел»
Иванову П.С.
Дата
П Р Е Д О С Т Е Р Е Ж Е Н И Е
о недопустимости нарушения
водного законодательства
Проверкой, проведенной Энской межрайонной природоохранной прокуратурой, установлено, что у возглавляемого Вами МУП «Вымпел» отсутствует лицензия на водопользование при сбросе поверхностных вод в реку Безымянная.
|
|
|
В настоящее время Вами для получения необходимой лицензии направлены документы в бассейновое водохозяйственное управление, в том числе согласованный с областным комитетом по охране окружающей среды проект предельно допустимого уровня сброса поверхностных вод. Вместе с тем указанное не является основанием для пользования водным объектом, так как в соответствии с п. 3 ст. 86 Водного кодекса РФ использование водных объектов с применением сооружений, технических средств и устройств (специальное водопользование) осуществляется гражданами и юридическими лицами только при наличии лицензии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25¹ Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,
Предостерегаю:
1. Директора МУП «Вымпел» Иванова Павла Сергеевича о недопустимости сброса поверхностных вод в реку Безымянная до получения в установленном порядке лицензии на водопользование.
2. В случае невыполнения требований, содержащихся в настоящем предостережении, прокуратурой будет рассмотрен вопрос о привлечении Вас к предусмотренной законом ответственности.
|
|
|
Энский межрайонный
природоохранный прокурор
старший советник юстиции Г.Д. Петров
Предостережение мне объявлено, его содержание и право на обжалование вышестоящему прокурору или в суд разъяснено.
П.С. Иванов
Арбитражный суд
Энской области
Прокурор Энской области
в защиту государственных
и общественных интересов
к ответчику: ООО «Авангард»
(юридический адрес и банковские реквизиты)
О взыскании ущерба,
Причиненного окружающей
Природной среде
Цена иска: 57 356
(пятьдесят семь тысяч
триста пятьдесят шесть) руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ)
Используя на основании заключенного с городской администрацией договора аренды от 25.12.1999 № Э-05-000555 земельный участок по адресу: г. Энск, Загородное шоссе, вл. 17 - 19, Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» произвело в результате несанкционированного размещения строительной техники и строительных материалов порчу многолетнего травяного покрова на площади 160 кв. м.
|
|
|
10 мая 2000 г. в ходе проверки исполнения экологического законодательства указанное нарушение было зафиксировано актом Энского городского комитета по охране окружающей среды № 315, а 25 мая 2000 г. в соответствии с составленным 10.05.2000 протоколом об административном правонарушении № 15-35/216 постановлением Энского городского комитета по охране окружающей среды № 15-35/216/75 на ООО «Авангард» было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 16 698 руб.
В силу ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» причиненный объектам окружающей среды ущерб подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методикой исчисления размера ущерба. При этом взысканные суммы подлежат перечислению на счет целевого бюджетного экологического фонда.
На основании «Методики оценки стоимости зеленых насаждений и исчисления размера ущерба и убытков, вызываемых их повреждением и (или) уничтожением на территории Энской области», утвержденной постановлением администрации Энской области от 18.07.99 №523-П, был произведен расчет ущерба, причиненного зеленым насаждениям, который составил 57 356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. Причиненный ущерб ООО «Авангард» в добровольном порядке до настоящего времени не возмещен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ООО «Авангард» причиненный окружающей природной среде ущерб в размере 57 356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. и перечислить названную сумму на счет Энского городского целевого бюджетного экологического фонда (юридический адрес и реквизиты фонда).
2. О дне рассмотрения дела уведомить прокуратуру Энской области.
3. Вызвать в судебное заседание свидетелей:
старшего государственного инспектора Энского городского комитета по охране окружающей среды Сидорова М.М.
государственного инспектора Энского городского комитета по охране окружающей среды Скокова В.П.
Приложение: всего на ….. л.
1. Акт нарушения экологического законодательства от 10.05.2000 № 315.
2. Протокол нарушения экологического законодательства от 10.05.2000 № 15-35/216.
3. Постановление Энского городского комитета по охране окружающей среды от 25.05.2000 № 15-35/216/75 о наложении на ООО «Авангард» административного взыскания в размере 16 698 руб.
4. Расчет размера ущерба, нанесенного зеленым насаждениям.
5. Копии нормативных правовых актов, на которые делаются ссылки в исковом заявлении.
6. Почтовая квитанция, подтверждающая факт направления копии искового заявления истцу.
Прокурор Энской области
государственный советник
юстиции 3 класса В.С. Захаров
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 308; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!