СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
В современных условиях правоохранительные органы не всегда имеют доступ к месту расположения следов преступления для фиксации доказательственной информации о нем. Так, на территории Донецкой Народной Республики (далее – ДНР), вследствие вооруженного международного конфликта, для правоохранителей зачастую затруднен доступ к объектам, расположенных в зоне боевых действий. Так, например, обстановка места ДТП не всегда доступна для оперативной и полной фиксации. В международной практике документирование следов преступлений в таких случаях берут на себя общественные (в том числе и международные) объединения экспертов. Однако, чтобы стать доказательствами, собранные общественными организациями сведения должны отвечать критериям достоверности и объективности. В ДНР накоплен опыт взаимодействия общественных структур с органами государственного управления [3]. Достоверность собранных общественными экспертами следов обеспечена проведением специальных исследований места происшествия [2]. Однако, в научной литературе еще недостаточно определено значение специальных знаний во взаимодействии общественности с правоохранительными и судебными органами
Отмечаем, что комиссия общественных экспертов может привлекать специальные знания для обеспечения достоверности собранных материалов. Например, данные, зафиксированные такой комиссией по факту ДТП, были переданы специалистам (экспертам) с просьбой произвести их исследование на предмет выявления противоречий объективного характера. В ходе исследования специалисты (эксперты) реализовали инициативную процессуальную позицию, т. е. исследовали участок дороги, привлекли стороннее оборудование и других специалистов для проведения отдельных измерений, экспериментов, а также для изготовления масштабных схем. В результате проведения комиссионного комплексного экспертного исследования установлены направления движения ТС, последовательность столкновения автомобилей с военной техникой, иные существенные факты и обстоятельства происшествия. Также путем исследования фрагментов деталей ТС, в некоторых случаях удалось определить его тип, марку, модель и другие характеристики. Совместным экспертным исследованием материальной обстановки на месте ДТП и данных, содержащихся в сообщениях очевидцев, были установлены содержащиеся в них противоречия.Объективизации результатов деятельности комиссии общественных экспертов способствует применение специальных знаний путем привлечения специалистов для фиксации обстоятельств и обстановки документируемого происшествия, в форме экспертного исследования.
|
|
|
Применение специальных знаний слагается из разрешения общих и ряда частных заданий. Формирование заданий при проведении экспертного исследования означает последовательность действий эксперта по их уточнению и конкретизации. На этот процесс влияют различные факторы, такие как содержание вопросов, вынесенных на разрешение экспертизы, характер ситуации, отображенной в материалах документирования, предоставленных эксперту; состояние исследуемых объектов, а также возможности судебно-экспертного учреждения, в котором работает эксперт.
|
|
|
Использование имеющихся ресурсов для обеспечения результативного проведения экспертных исследований представляет сложную процедуру, требующею оптимизации по множеству критериев. Обобщенный критерий, обеспечивающий объективность и достоверность производства экспертных исследований, определен как минимизация риска потери информации, содержащейся в исследуемом объекте [1].
Перечень заданий на применение специальных знаний состоит из системы общих и ряда частных заданий. Их выбор и конкретизация происходит соответственно вопросам, определенным следствием (судом, иным органом, назначившим экспертизу), с учетом имеющихся ресурсов судебно-экспертного учреждения. Эффективное управление ресурсами судебно-экспертного учреждения обеспечивает результативность действий эксперта в ходе разрешения заданий, последовательность которых формируется в ходе проведения экспертизы. В условиях судебно-экспертного учреждения конкретизированы алгоритмы действий эксперта по оптимальному и результативному управлению ресурсами в процессе разрешения общих и частных экспертных заданий. Алгоритм управления ресурсами содержит этапы определения общих заданий экспертного исследования, оценку ситуации, формулирования частных экспертных заданий, принятия решения по результатам проведенных исследований. Судебно-экспертное учреждение в ходе производства экспертизы следует рассматривать как целостную систему, на которую влияют внешняя и внутренняя среда, и в состав которой входят подсистемы: кадрового, научно-методического, информационного, материально-технического обеспечения, взаимодействия с общественной комиссией-заказчиком экспертного исследования. Устанавливается влияние и выделяется значение различных факторов относительно результативности формирования заданий в ходе реализации экспертных технологий в судебно-экспертном учреждении. Сформирована структура документального отображения последовательности общих и частных заданий экспертного производства.
|
|
|
|
|
|
Таким образом, формирование заданий на экспертное исследование обстановки и деталей места происшествия состоит из системы общих (идентификационных, диагностических, ситуалогических) и определенных частных заданий. Их выбор и конкретизация осуществляются соответственно вопросам, определенным общественными экспертами на основе научно-методической литературы. Эффективное управление ресурсами судебно-экспертного учреждения, куда направлены материалы на исследование, обеспечивает результативность применения специальных знаний. Алгоритм применения специальных знаний содержит этапы определения общих заданий экспертного исследования, оценку ситуации, формулирования частных экспертных заданий, принятия решения по результатам проведенных исследований. Учитывается влияние и выделяется значение различных факторов относительно результативности формирования заданий в ходе реализации технологий применения специальных знаний.
Список использованных источников:
1. Моисеев А.М. Криминалистический подход к документированию военных преступлений // Юристъ-Правоведъ: научно-теоретический и информационно-методический журнал. – № 1(74). – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2016. – С. 55-60.
Акимова Диана Вадимовна
Институт экономики и права (филиал)
ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе
Научный руководитель:Тумакова С.В., д-рэконом.наук
Институт экономики и права (филиал)
ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 253; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!