Оформление временной утраты трудоспособности



Врач-стоматолог имеет право выдать больно­му с переломом челюсти листок нетрудоспособ­ности на срок не более шести суток. Врачебно-контрольным комиссиям (ВКК) предоставляется право продлевать листок нетрудоспособности на более продолжительный срок (больным с трав­мой единовременно на срок до 10 суток), но в общем не более 4 месяцев со дня травмы. При этом лица, которые санкционируют продление листка нетрудоспособности, обязаны лично ос­мотреть больного. При длительном течении за­болевания такие осмотры нужно проводить не реже одного раза в 10 суток, а при необходи­мости - значительно чаще, особенно в первое время после травмы.

В случае утраты трудоспособности вследствие производственной травмы врач выдает листок не­трудоспособности, который является докумен­том, подтверждающим временную нетрудоспо­собность и дающим право на получение постра­давшим пособия по социальному страхованию.

При утрате трудоспособности в связи с бы­товой травмой лечебное учреждение выдает справку о нетрудоспособности на пять дней, а начиная с шестого — листок нетрудоспособнос­ти. В случае, когда пострадавший обращается к врачу в тот день, который он уже отработал на производстве, врач при необходимости выдает листок нетрудоспособности, датируя его днем обращения, но освобождает травмированного от работы лишь со следующего дня.

Больным с переломами челюстей, лечащим­ся в стационаре, больничный листок выдают при выписке, но в случаях длительного пребы­вания в нем листок нетрудоспособности может быть оформлен до выписки для получения зара­ботной платы.

Если в результате стационарного лечения тру­доспособность больного восстанавливается, ли­сток нетрудоспособности закрывают. В том слу­чае, когда больной при выписке из стационара из-за последствий перелома продолжает оставать­ся нетрудоспособным, листок нетрудоспособно­сти в стационаре не закрывают, а делают на нем соответствующую пометку о необходимости ам­булаторного лечения. В дальнейшем листок не­трудоспособности продлевается стоматологом ле­


чебно-профилактического учреждения, в кото­ром больной продолжает лечение. Необходимо отметить, что лицам, получившим травму вслед­ствие опьянения или при действиях вследствие опьянения и нуждающимся в амбулаторном и стационарном лечении, листки нетрудоспособ­ности не выдаются.

Вопрос о выписке на работу или направле­нии больного с простым или осложненным пе­реломом верхней челюсти на ВТЭК решается в зависимости от клинического и трудового про­гноза. В тех случаях, когда, несмотря на прове­дение всех лечебных мероприятий, клинический и трудовой прогноз остается неблагоприятным и нарушение трудоспособности принимает стой­кий характер, больных следует направить на ВТЭК для определения группы инвалидности, например, в случае перелома нижней челюсти, осложнившегося остеомиелитом с образовани­ем в последующем большого дефекта костной ткани и при возникновении необходимости вос­становительных костно-пластических операций. В таких случаях своевременное установление группы инвалидности и освобождение больного от работы позволяют провести весь комплекс лечебных мероприятий по восстановлению здо­ровья пострадавшего, после чего он может вы­полнять работу по своей или любой другой спе­циальности. Листок нетрудоспособности закры­вают в день вынесения заключения ВТЭК об установлении инвалидности независимо от ее причин и группы.

Рациональное трудоустройство инвалидов име­ет большое значение, так как посильный труд способствует более быстрому восстановлению или компенсации нарушенных функций, улуч­шает общее состояние инвалидов и повышает их материальное обеспечение.

Иногда сопутствующие заболевания, сами по себе не вызывающие существенных нарушений трудоспособности, отягощают состояние боль­ного и в сочетании с основным заболеванием обусловливают более выраженные нарушения функций. Поэтому при проведении экспертизы трудоспособности в таких случаях необходимы чрезвычайная осторожность и критический под­ход, чтобы правильно оценить удельный вес ука­занных изменений в деле снижения или утраты трудоспособности.

Исходы переломов челюстей

Исходы переломов челюстей зависят от мно­гих факторов: возраста и предшествовавшего трав­ме общего состояния пострадавшего, наличия синдрома взаимного отягощения, экологической ситуации в районе постоянного проживания по­страдавшего; в частности — от наличия дисбалан­са минеральных элементов в воде и продуктах


34


Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия


питания (Г. П. Рузин, 1995). Так, по данным Г. П. Рузина, у жителей разных районов Ивано-Франковской области течение переломов и ха­рактер изученных метаболических процессов прак­тически идентичны и могут считаться оптималь­ными, а в Амурской области процесс регенерации костной ткани и метаболические реакции проте­кают медленнее Частота и характер осложнений зависят от срока адаптации индивида в этом рай­оне. Использованные им показатели: индекс вос­палительной реакции (ИВР), индекс метаболиз­ма (ИМ), индекс регенерации (РИ) — позволя­ют анализировать совокупность изменений изучаемых показателей даже в тех случаях, когда изменения каждого из них не выходят за преде­лы физиологических норм. Поэтому использова­ние индексов ИВР, МИ и РИ дает возможность прогнозировать течение перелома, развитие вос­палительно-инфекционного осложнения, состав­лять схему лечения больного с целью оптимиза­ции метаболических процессов, профилактики осложнений и контролировать качество лечения с учетом особенностей больного и внешних ус­ловий. Например, для Ивано-Франковской об­ласти критическими значениями индексов явля­ются. ИВР - 0.650, МИ - 0.400, РИ - 0.400. При получении более низких цифр необходима корригирующая терапия. Оптимизация метаболиз­ма не требуется, если ИВР>0.6755, МИ>0.528, РИ>0.550. Автором установлено, что в различ­ных районах значения индексов могут варьиро­вать в зависимости от медико-географических и биогеохимических условий, которые необходи­мо учитывать при их анализе. Так, в Амурской области эти значения ниже, чем в Ивано-Фран­ковской. Вот почему оценку ИВР, МИ и РИ в совокупности с клинико-рентгенологическим обследованием больного целесообразно проводить в первые же 2-4 суток после травмы — для выяв­ления исходного уровня регенераторных потенций и назначения необходимой корригирующей те­рапии, на 10-12-е сутки — для уточнения прово­димого лечения, на 20-22-е сутки — для анализа результатов лечения и прогнозирования особен­ностей реабилитации.

По данным Г. П. Рузина, в регионах с гипо-и дискомфортными условиями, наличием дис­баланса минеральных компонентов и аминокис­лотного состава белков в период адаптации не­обходимо в комплекс лечения включать анабо-лики и адаптогены. Среди всех им же использованных физических факторов наиболее выраженное положительное воздействие оказы­вало лазерное излучение.

На основании своих исследований практичес­кие рекомендации автор резюмирует следующим образом:

1. Целесообразно использовать тесты, харак­теризующие условия метаболизма и ре-


паративного процесса, индекс воспали­тельной реакции (ИВР), метаболический индекс (МИ), индекс регенерации (РИ).

2. При ИВР ниже 0.675 необходимо приме­нение остеотропных антибиотиков, при ИВР выше 0.675 на фоне своевременной и адекватной иммобилизации антибиоти-котерапия не показана.

3 При значениях МИ и РИ менее 0.400 не­обходима терапия с включением в комп­лекс препаратов и средств, стимулирую­щих белковый и минеральный обмен.

4. При низких показателях ИВР противопо­казано применение местных тепловых про­цедур (УВЧ) до разрешения или дрени­рования воспалительного очага.

5. При лечении больных с переломами ниж­ней челюсти в неблагоприятных медико-географических условиях, особенно в пе­риод адаптации, следует назначать адап­тогены, анаболики и антиоксиданты.

6. В целях скорейшего рассасывания инфиль­трата и снижения длительности болевого синдрома целесообразно использовать ла­зерное облучение в первые 5-7 суток пос­ле травмы.

7. Для оптимизации лечения больных с пе­реломом нижней челюсти, сокращения сроков госпитализации необходима орга­низация кабинетов реабилитации и пре­емственность на всех этапах лечения.

При оказании своевременной доврачебной, вра­чебной и специализированной помощи исходы переломов челюстей у взрослых благоприятны. Например, В. Ф. Чистякова (1980), используя ком­плекс антиоксидантов для лечения неосложнен­ных переломов нижней челюсти, смогла умень­шить срок пребывания больных в стационаре на 7.3 койко-дня, а В. В. Лысенко (1993) при лече­нии открытых переломов, т. е. заведомо инфици­рованных микрофлорой полости рта, используя пенный аэрозоль нитазола интраорально, сни­зил процент травматических остеомиелитов в 3.87 раза, сократив и срок применения антибиотиков.

По данным К. С. Маликова (1983), при сопо­ставлении рентгенологической картины процес­са репаративной регенерации нижней челюсти с ауторадиографическими показателями установ­лена своеобразная закономерность в минераль­ном обмене кости: увеличение интенсивности включения радиоактивного изотопа "Р и ^Са в костный регенерат поврежденной нижней челю­сти сопровождается появлением рентгенологи­ческих участков обызвествления в концевых от­делах отломков; динамика поглощения радио-фармпрепаратов протекает в виде двух фаз максимальной концентрации меченых соедине­ний ^Р и "Са в зоне травмы. По мере сращения костных отломков при переломах нижней челю-


35


Глава 1 Общие сведения о неогнестрельных переломах челюстей у взрослых


сти степень интенсивности включения изотопов 32 Р, "Са в зоне повреждения нарастает Макси­мум концентраций остеотропных радиоактивных соединений в концевых участках фрагментов на­блюдается на 25 сутки после травмы челюсти На­копление макро- и микроэлементов в концевых отделах отломков нижней челюсти имеет фазо­вый характер При этом первый подъем концен трации минеральных веществ отмечается на 10-25 сутки, второй на 40-60 сутки В более поздние сроки репаративной регенерации (120 суток) ми­неральный обмен в зоне перелома начинает по­степенно приближаться к нормальным парамет­рам, а к 360-м суткам он полностью нормализуется, что соответствует процессу окон­чательной перестройки костной мозо-пи, соеди нявшей отломки нижней челюсти Автором ус тановлено, что своевременное и правильное ана томическое сопоставление отломков и их надежная оперативная фиксация (например, ко стным швом) приводит к раннему (2^ суток) костному сращению фрагментов нижней челю­сти и восстановлению (через 4 месяца) нормаль­ной структуры новообразованной костной тка­ни, в изучение ее биохимическим и спектраль ным методами исследования в сопоставлении с


морфологическими и ауторадиографическими данными показало, что степень насыщения мик­роструктур мозоли минеральными веществами постепенно нарастает с увеличением зрелости костной ткани

В случае несвоевременною применения комп­лексного лечения воможно возникновение упо­минавшихся и других воспалительных осложне­ний (гаймориты, артриты, мигрирующая гра­нулема и др), возможны образование ложных суставов, появление косметической обезображен-ности лица, нарушение функций жевания и речи, развитие других заболеваний невоспали­тельного характера, требующих сложного и дли­тельного лечения

При множественных переломах челюстей у лиц пожилого и старческого возраста часто на блюдаются задержка сращения, ложные суета вы, остеомиелит и т д

В ряде случаев для лечения посттравматичес ких осложнений необходимо применение слож ных ортопедических конструкций сообразно с характером функциональных и анатомо-косме-тических нарушений, а также проведение вос­становительных операций (остеопластика, реф-рактура и остеосинтез, артропластика и т д)


ГЛАВА II

МЕТОДЫ ПОСТОЯННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТЛОМКОВ ЧЕЛЮСТЕЙ


Современные методы постоянной фиксации отломков челюстей делятся на бескровные и опе­ративные, К бескровным относятся наружные пра-щевидные повязки (см. выше), различного рода назубные аппараты и шины, стержни которых фиксируются к головной шапочке или обручу (рис. 13); назубные металлические и пластмассо­вые шины, изготовленные нелабораторным ме­тодом; назубные или назубно-десневые шины и аппараты, изготовленные в лаборатории, К опе­ративным методам постоянного закрепления от­ломков челюстей можно отнести все виды осте-осинтеэа с помощью спиц, стержней, гвоздей, проволоки, накостных рамок, мини-пластинок или скобок из никелида титана с «памятью» формы, накладок или аппаратов.

Как справедливо подчеркивают Н. М. Горди-юк и соавт. (1990), выбор метода фиксации от­ломков следует базировать на данных клиники, взаиморасположения их в трех проекциях (дан­ные рентгенографии), ультразвуковой и вибра­ционной диагностики. Интерпозиция млгких тка­ней между отломками (выявляемая по умень­шению прохождения УЗ-сигнала более чем на 40%) является показанием к остеосинтезу (кос­тным швом, мини-пластинками из титана и т.д.); если же мягкие ткани не интерпонирова-ны, рекомендуется при достаточном количе­стве устойчивых зубов на обоих (трех) отломках нижней челюсти избегать хирургического вме­шательства, используя одночелюстное назубное шинирование, а в противном случае - прибег­нуть либо к внеротовому накостному внеочаго-вому (репонирующему, фиксирующему) аппа­рату, либо к остеосинтезу обнажаемых концов отломков челюсти с помощью мини-пластинок (рис. 52-55). Внеротовая пакостно-аппаратурная фиксация предпочтительна, т. к. обеспечивает


возможность ранней мобильности нижней челю­сти и нормализации ее кровоснабжения, обес­печивает больным обычный прием пищи.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!