ПК-6 Готовность к взаимодействию с участниками образовательного процесса.
Описание компетенции.
В ходе освоения образовательной программы обучающийся должен
ЗНАТЬ: содержание, сущность и особенности педагогического общения; основы организации работы в коллективе; основы взаимодействия образовательной организации с семьёй, государственными и общественными организациями, которые также осуществляют функции социализации и воспитания; названия и содержание нормативно-правовых актов, устанавливающих функции, права и обязанности участников образовательных отношений.
УМЕТЬ: управлять учебно-воспитательным процессом в учреждениях общего, дополнительного образования; эффективно разрешать конфликтные ситуации; умеет анализировать образовательный процесс; осуществлять диалог и добиваться значимых профессиональных результатов в процессе коммуникации с различными участниками образовательного процесса; устанавливать и поддерживать конструктивные отношения с коллегами, соотносить личные и групповые интересы, проявлять уважение к иным взглядам и точкам зрения.
ВЛАДЕТЬ: навыками управления педагогическим процессом; основными коммуникативными навыками, способами установления контактов и поддержания взаимодействия, обеспечивающими успешную работу в коллективе; опытом работы в коллективе (в команде), проектировать процессы взаимодействия с обучающимися, родителями и коллегами в учебной и внеучебной деятельности с учетом их прав и обязанностей, задач образовательной деятельности и на основе норм и принципов педагогической этики.
|
|
Тест
Критерии оценки:
правильный ответ на вопрос – 1 балл
1. Права и обязанности участников образовательных отношений прописаны в:
1. Конституции РФ
2. ФЗ «Об образовании в РФ»
3. Семейном кодексе РФ
4. Кодексе об административных правонарушениях РФ
5. Уголовном кодексе РФ
Ребёнком является лицо в возрасте до ___ лет
1. 12
2. 14
3. 16
4. 18
К обязанностям педагогических работников не относится
1. уважение чести и достоинства обучающихся
2. учёт особенностей здоровья обучающихся
3. материальное обеспечение научной и исследовательской деятельности
4. систематическое повышение своего профессионального уровня
Права учащихся конкретной образовательной организации определяются
1. ФЗ РФ «Об образовании в РФ»
2. Уставом образовательной организации
3. общим собранием родителей
4. общим собранием учеников
К мерам социальной поддержки обучающихся не относятся
1. поощрения за успехи в учебной деятельности
2. каникулы
3. обеспечение питанием в определённых случаях
4. предоставление образовательного кредита
Меры дисциплинарного взыскания, применяемые к обучающимся в случае неисполнения или нарушения устава образовательной организации
|
|
1. замечание
2. выговор
3. оставление на второй год
4. отчисление
Преимущественное право на обучение и воспитание детей имеют
1. педагоги
2. родители (лица, их заменяющие)
3. органы опеки и попечительства
4. образовательная организация
8. Условие, не соответствующее положениям ФЗ РФ «Об образовании в РФ», об отчислении из общеобразовательной организации обучающегося1. достигшего 15 лет
2. за неуспеваемость
3. с согласия родителей (лиц, их заменяющих)
4. за неоднократное нарушение дисциплины
Обеспечение равного доступа к образованию для всех обучающихся с учётом разнообразия особых образовательных потребностей и индивидуальных возможностей – это
1. общее образование
2. адаптированная образовательная программа
3. дополнительное образование
4. инклюзивное образование
К обязанностям обучающихся относится
1. заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию
2. выполнять требования устава организации, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях
|
|
3. знакомиться с уставом организации
4. получать стипендию
Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся вправе
1. выбирать формы получения образования и формы обучения, организации, язык, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули)
2. уважать честь и достоинство обучающихся и работников организации
3. принимать участие в управлении образовательной организацией
4. знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей
Педагогические задачи
Критерии оценки:
10 баллов:
1. приведены необходимые аргументы – 1
2. логика изложения четкая, ясная – 1
3. использованы научные точки зрения – 1
4. раскрыты ключевые понятия – 1
5. приведены примеры из практики – 1
6. использованы педагогические термины и понятия (т.е. наличие педагогического языка) – 1
7. изложение осмысленное – 1
8. речь грамотная, без ошибок и слов-паразитов – 1
9. сделан содержательный вывод – 1
10. вопрос раскрыт, задание выполнено – 1.
32 балла:
1. содержание ответа изложено по вопросу – 2
2. прослеживается четкая логика в изложении – 2
|
|
3. приведены точки зрения учёных – 2
4. раскрыты все ключевые понятия – 2
5. приведены примеры из практики – 2
6. приведены аргументы – 2
7. использованы педагогические термины и понятия – 2
8. раскрыта необходимость и значимость для педпрактики – 2
9. показана связь изучаемого явления с другими в теме/вопросе/задании – 2
10. изложение осмысленное – 2
11. вопрос раскрыт по существу – 2
12. ответ достаточен по полноте – 2
13. изложение ясное и чёткое – 2
14. речь грамотная, без ошибок и слов-паразитов – 2
15. подведен итог и сделан содержательный вывод – 2
16. ответ следовал свободно, без листа – 2.
1. Урок истории в восьмом классе. Учитель «в ударе». Момент вдохновения. Интересно рассказывает, блестяще читает выдержки из исторических документов. Сама она такое состояние называет «звенящая струна». Истинное вдохновение посещает нечасто, сегодня посетило. Класс внимает с восторгом. На «Камчатке», у стеночки, сидит «местный хулиган» Олег, духовная конституция которого недотягивает до уровня высокой поэзии, а вдохновение ему не передалось. Олег пытается поговорить с соседями. Молодым баском вторит «звенящей струне»: бу-бу-бу, бу-бу-бу. Отвлекает и класс, и учительницу. Учитель, продолжая объяснение, ловит его взгляд. Олег на минуту замолкает. Потом – снова: бу-бу-бу. Учитель мягко кладет ему на плечо руку. Снова минута тишины. И опять невыносимое «бубнение». «Олег, – наконец обращается к нему учитель, – помолчи, пожалуйста». Не помогает. Секунды затишья и снова попытка поговорить, прокомментировать.
Что делать? Что бы вы сделали на месте учителя? Ситуация «собрана» из двух историй. Первая – воспоминание учителя, вторая – эпизод из детского сочинения. Так вот, в сочинении финал следующий: учитель, сорвавшись, кричит: «Сколько можно издеваться? Выйди немедленно из класса. Смотрела, просила – бесполезно. Кирпич вместо сердца. Я сказала: выметайся из класса». В ответ ученик бубнит, что он «ничего такого не делал, подумаешь, слово сказал». «Не выйду, – говорит ученик, – за что выгоняете?». И до конца урока пререкания, взаимные обвинения и оскорбления. «Струна порвана», урок – насмарку. Итак – решение.
(Решение примерное: Когда не помогли взгляды, жесты, легкое увещевание, учительница вдруг прервала объяснение: «Ой, я совсем забыла... У меня же оценки не выписаны. Олег, - обратилась она к «хулигану» - пожалуйста, помоги мне. В учительской на столе стопка тетрадей с сочинениями, выпиши на листок, у кого какие отметки». Сказала это таким тоном, будто выделила Олега, как взрослого, как помощника. Учитель объяснила: «Мне очень хотелось «сохранить» урок, чтоб «струна звенела». И ясно было, что Олега надо из класса удалить. Но так, чтобы ни ему, ни мне, ни классу не было больно и обидно. А уж более глубокий разговор о его поведении потом. И раздумья о том, как душевную чуткость попытаться воспитывать - потом. А если бы в учительской тетрадок не было? - Послала бы его к медсестре, медсестры никогда в кабинете нет…, на перемене сняла бы его с поста.)
2. Сцена в учительской. Мама нерадивого ученика, крупная женщина с высоким начесом, завернутым в кашемировый шарф, дорого, но безвкусно одетая, атакует учителя, кричит: «Две двойки ему влепила, а он говорит, что учил, – я ему верю, он мне никогда не врет; я знаю, вы его просто невзлюбили за то, что правду сказал на классном часе, и что у вас любимчики есть в классе».
Учитель: «Но он не учил, не знал, даже самого элементарного...».
Мама: «Я официально заявляю: еще одна двойка, и я пойду в РОНО, ГОРОНО. Чему вас только в институте учат, ни черта сами не знаете и детям объяснить не можете».
Учитель: «Другие, однако, понимают. Только ваш Коля...».
Мама (кричит еще громче): «Я тебя выведу на чистую воду...».
Стоп. Пора остановить этот «содержательный» диалог. Как бы вы вели его на месте учителя?
(Решение примерное: Маму надо сделать союзником. Без союза с ней этого ребенка не воспитаешь. Все авторитарные и либеральные подходы не позволяют установить с «мамой-танком» контакт. Лучшими признаны решения «по Карнеги».
Обезоружить маму самокритикой в самом начале разговора, поставить ее в положение своего защитника. И ведь, действительно, учителю есть за что себя ругать: ставя двойки, он, учитель, просто фиксировал отсутствие знаний: почему знаний нет - не думал - потому ли, что мальчик не учил, или потому, что не понимает, или домашние условия не позволяют полноценно готовиться? «А справедлива ли я к Коле? - учителю стоит задать себе такой вопрос. - Поставила бы другому подряд две двойки? Может быть, в самом деле его критика в мой адрес меня раздражила»?
Поэтому, возможно, следует быстро и решительно согласиться с разъяренной мамой, а кое в чем ее опередить. Слегка поактерствовать:
«Наверно, такому педагогу, как я, действительно не место в школе: видите - ничего не получается, все не так, надо уходить» и т.п. Очень вероятно, что тогда уже мама станет успокаивать вас, убеждать, что не все так плохо, вспомнит, как Коле понравился турпоход, который вы организовали и т.п.
Но самое важное - сказать маме что-то хорошее о Коле, в каждом человеке ведь есть хорошее. Может быть, так сказать: «Я сама мучаюсь после этих двоек. Ведь Коля способный мальчик. Я помню, как на первом уроке он один ответил на сложный вопрос». Или так: «Коля честный и прямой мальчик. Он никогда не лжет вам. Он не боится вслух возражать мне. И вот я думаю, почему же он мне прямо не сказал, что не понял» и т.д. Когда мама стала союзником учителя, следующие шаги (как вместе
действовать, чтоб улучшить учебу) будет гораздо легче планировать и выполнять.)
3. Семиклассники решили сорвать урок нового учителя. Прежний позволял учиться спустя рукава, ставил «ни за что» хорошие отметки. Новый – назовем его А.Ф. – требовал учиться и в своих требованиях был тверд, казалось, слишком строг. Его невзлюбили, решили с ним бороться. Смысл борьбы: он нам «делает плохо» – мы ему «сделаем плохо».
Инициатором бойкота стал Витя Лобов, – крепкий, сильный, но, скажем так, не очень умный и трудолюбивый лидер. «Братва, – предложил он, – А.Ф. заходит в класс, а мы его не видим, поняли? Орем, разговариваем, пишем, читаем. Делаем маленький бедламчик. Пусть хоть оборётся – не реагируем. Проверка на вшивость».
А.Ф. входит в класс. В классе шум, на учителя никакого внимания ученики не обращают. По глазам ребят, по фальшивой их оживленности, по ряду других деталей учитель догадывается о бойкоте. Что делать? Что бы сделали вы?
(Решение примерное: А.Ф. написал на доске: «Прошу только одну минуту внимания, я хочу вас поблагодарить». Затихли, удивились: они ему срывают урок, а он хочет их поблагодарить. Учитель говорит: «Вы насолить мне хотите, валяете дурака. Но дело в том, что мне от этого, наоборот, польза. Конечно, мне немного неприятно от такого вашего отношения, но в любом случае мне будут платить зарплату (хотя я ничего вам не объясняю и экономлю силы и голос). И зарплата мне идет и стаж для пенсии - все так, как если бы я вам объяснял.
А.Ф. рассказывал: «У всех на лицах была легкая ненависть: вот гад, как здорово устроился - объясняет, не объясняет, все равно ему идут и зарплата и стаж...».
Вопрос с места: «А если директор зайдет?».
А.Ф.: «А мне-то что? Урока нет не потому, что я не хочу, а потому, что вы не хотите, я не виноват- вы виноваты».
- Так значит вам хуже, если мы сидим тихо, а вы объясняете?
- Выходит, так.
- Все, братва, молчим, пусть объясняет.
А.Ф. тяжело вздыхает и начинает урок.
Возможно такой ход не «сработал» бы в старших классах, но в «пионерском» - сработал. После урока А.Ф. искал свои ошибки. Что привело к бойкоту? Решил, что, желая дисциплинировать класс, был излишне сух и строг. Со старшеклассниками общался «по-человечески», а здесь изменил себя. На будущее наметил, учитывая специфику класса, сделать уроки интереснее, занимательнее - отводить время на свои любимые смешные логические задачки, решил и с семиклассниками (как со старшими) иногда разговаривать «о жизни». Надо было менять их мышление, - говорил А.Ф., - вот этим и занялся. А на том уроке мне было очень важно не уронить себя в их ив собственных глазах. Может, я действовал неправильно - я не знаю, как правильно - но все-таки, я считаю, - не уронил».)
4. На уроке в 5 классе ученики самостоятельно выполняют упражнения. Учитель замечает, что сегодня усердно работает Саша. Вообще-то он заядлый двоечник, отношение к нему в классе насмешливо-снисходительное. Маленький, щуплый, всегда как будто немного испуганный. Если дается самостоятельная работа, Саша обычно сидит – бездельничает, виноватыми «собачьими» глазами глядит на учителя, в лучшем случае «сдирает» у великодушных соседей. Сегодня же пишет, поглядывая в учебник. Материал не сложный, вполне Саше по силам.
- Молодец, Саша, – решила похвалить его учитель, – как приятно смотреть на тебя, когда ты думаешь, работаешь.
По классу пробежал легкий шелест: то ли возглас удивления, то ли смешок.
- А вы ему пятерку поставьте, – острит кто-то из ребят, и все смеются: Саша и «пятерка» – вещи несовместимые.
- Поставлю, если заслужит, – слегка повышает голос учитель, – когда закончите упражнение, я проверю у некоторых из вас тетради.
Работа закончилась, учитель проверяет тетради. Вот, наконец, к ней с тетрадью подходит Саша. Класс, вроде бы выполняет новое задание, но с любопытством поглядывают на Сашу и учителя.
Учитель берет в руки тетрадь и вдруг видит, что она пуста. Точнее: написан номер упражнения, а дальше – чистый лист...
Итак, представьте себя на месте учителя. Ваши действия?
(Решение примерное: Ситуация позаимствована из практики Что сделала Е. В., увидев чистый лист, увидев, что упражнение не сделано? Учительница, к общему удивлению, к удивлению самого Саши, объявила: «Садись, Саша, пять».
Класс был поражен - первая пятерка Саши. Саша сел, тетрадь тут же засунул в портфель. Когда ребята выходили с урока, Е.В. отозвала Сашу: «Я буду сегодня в школе до четырех часов. Сделай упражнение и приди мне его покажи. Хорошо?».
Сама Е.В. объяснила так свое решение. «После того, как в классе под общий смех прозвучало предложение поставить Саше пятерку, я решила: как бы плохо он ни написал - поставлю пять. Такая отметка, по общему мнению, и, по мнению самого Саши, для него невозможна. Прежде всего, хотелось как-то поколебать снобистскую пренебрежительность класса.
Но, кроме того, я как-то быстро, почти интуитивно, почувствовала, что нужно какое-то необычное, нестандартное действие, чтоб дать Саше некую встряску, выбить из привычной колеи безделья, запуганности, равнодушия по отношению к самому себе. Для него пятерка могла быть таким толчком. Ведь, мне кажется, я ничего не теряла, а приобрести могла. Двойки и сочувственные нотации уже были.
В четыре часа, когда я уже собиралась уходить, он, запыхавшись, вбежал в кабинет, протянул тетрадь. Упражнение сделал неплохо, всего одна ошибка. И столько радости и гордости было в его глазах, что я. поверила, что он не безнадежен. Будем работать дальше».)
5. На одном из первых уроков в новом классе учитель вызывает Витю Астафьева. Мальчик встает и молчит.
- Ты сделал задание? – спрашивает учитель. Молчание.
- Что ты молчишь, сделал или нет? Ученик молчит.
- Ты не умеешь разговаривать? Смех в классе.
Учитель подходит, смотрит в тетрадь Астафьева. Задание сделано.
- Странно, – говорит учитель, – ну, садись.
Перед концом урока все повторилось. Астафьев встает и молчит. Ни слова.
-Что это с ним? – вполголоса интересуется учитель у девочки с первой парты.
Девочка кокетливо хихикает (к учителю в классе отношение сразу же установилось очень хорошее: похоже, зачислили в «любимые»), довольно громко отвечает, кивая на Витю: «Да он у нас такой, хи-хи, в общем, с приветом...». В классе опять смех. Витя «вжимается» в стул.
После урока учитель рассказывает об инциденте классному руководителю, интересуется ее мнением.
- Вообще-то он мальчик замкнутый, – объясняет классный руководитель, – себе на уме. Всегда тихий, в сторонке, ни в чем не участвует, ни в каких мероприятиях. Мальчик умный, не знаю, почему это вам девочки сказали, что он «с приветом»: из хорошей семьи. Отец – инженер, мать в библиотеке работает. Очень дружная семья. На уроках отвечает неохотно, конечно, но чтобы вот так – стоять и молчать – такого еще не было.
На следующем уроке история повторяется. Астафьев молчит. Учитель оставляет его после урока. Они вдвоем в классе,
- Почему ты молчишь, Витя, когда я тебя вызываю? Молчание.
- Ты скажи, мне, пожалуйста. Я вспоминал-вспоминал, чем тебя обидел, так и не вспомнил. Я тебя чем-то обидел?
- Нет. Наконец, первое слово.
- Почему же ты молчишь?
- Не знаю.
- Как это – не знаешь? Давай-ка договоримся, больше ты молчать не будешь. Ладно? Ну, иди.
На следующем уроке, учитель вызывает Астафьева. Астафьев встает и молчит.
Что делать? Как поступить учителю?
(Решение примерное: Очевидно, мы имеем дело с ярко выраженным типом интроверта. Специалисты по общению делят людей на несколько типов: доминанты (подавляющие), недоминанты (робкие), мобильные (легко переключаемые), ригидные (основательные), экстраверты (направленные на других), интроверты (направленные на себя). Интроверты - замкнутые, нелюдимые, для них выступление на публике, тем более публичное обсуждение их персоны - всегда испытание, мука.
Витя, каким он предстает в ситуации, вполне соответствует этому описанию. Видимо, его молчание - доведенная до крайности реакция интроверта на нового учителя, чей престиж в классе сразу определился, как очень высокий. К остальным учителям он привыкал (и они к нему) с детства. Здесь же боязнь, что новый человек его не поймет, не оценит (а страх обязателен для интроверта), что, возможно, прозвучит шутка, нелестный комментарий, буквально сковала ученика, что называется «заклинила». В принципе безобидные (для «обычного» ребенка) реплики учителя и реакция класса закрепили этот страх, эту скованность.
Как вести себя учителю? Представляется, что лучшая рекомендация: не вызывать, не поднимать Витю при всех, при классе. Знания проверять по письменным работам, общаться с ним наедине. Ведь оставшись один на один с учителем, он, наконец, заговорил. Но, стараясь приучить, «приворожить» его к себе в приватных беседах, не следует «нажимать» на личную тематику, да и ласковостью не стоит увлекаться; интроверт ни того, ни другого не любит. Лучше всего тут работает суховато-вежливый, ровный тон, доброжелательно-учтивое обхождение. Как долго продлится такое общение - привыкание «наедине» - сказать трудно, но, думается, оно здесь - лучший выход.)
6. На классном часе в шестом классе учитель задает задание. Ребята должны описать внешность знакомого человека. Затем ученики зачитывают свои «сочинения» вслух. Доходит очередь до Толика Аристова. Учительница замечает некоторое оживление в классе, переглядки мальчиков, соседей Аристова по ряду.
Толик читает сочинение, и учитель с ужасом узнает в «знакомом человеке» – себя. С ужасом, потому что все недостатки (а учитель отдавала себе отчет в том, что не является красавицей) Аристов подчеркнул достаточно точно и зло.
Учитель чувствует, как накатывает гнев, сжимаются кулаки. Первый раз в жизни ей хочется ударить ученика. Отношения с ребятами в этом классе всегда были хорошими, ей казалось, что ее уважают. Да и Аристов, казалось, излишне резвый и смешливый, но в общем «нормальный» мальчишка.
Толик закончил сочинение-портрет. Вид у него шутливо-героический. Класс смотрит на нее. В глазах ожидание, испуг, в чьих-то – насмешка. Мальчики переглядываются. Ваше слово, учитель.
(Решение примерное: Пожалуй, здесь трудно рекомендовать какой-то единственный вариант. Почему Аристов написал такое сочинение, да еще прочитал его вслух?
В условии нет сведений о том, что это некая месть, выражение недоброжелательности учителю. Наоборот, сказано, что отношения с классом нормальные, хорошие. И все-таки целый ряд учеников заранее знал о готовящемся «теракте», жаждал «посмешища», где главным действующим лицом предстояло выступить учительнице. По-видимому, ученики вступили в ту полосу развития, хорошо знакомую опытным практикам, когда взрослых надо сбросить с пьедестала, а себя, наоборот, почувствовать взрослыми. В этот период дети интенсивно начинают замечать недостатки учителей, давать клички и т.п. Но поскольку дети все-таки остаются детьми, проявляется этот негативизм тоже обычно по-детски. На мальчиков нападает некая «жеребячливость»: они много смеются, острят, стараются показать свое остроумие, шутовскую смелость. Похоже, такова основная причина поступка Толика Аристова.
Как вести себя учителю? Вот здесь, повторим, нет единственного рецепта. Здесь надо знать, очень чутко уловить неповторимую атмосферу класса, отношений учителя и ученика и - что очень важно - учитывать особенности учителя.
Может быть, придется ко двору даже непедагогичное «ответное» сочинение-портрет. Надо знать Аристова: затаит злобу или нет? А ведь ответная «жеребячливость» может дать почувствовать, каково человеку, которого выставляют на всеобщее посмешище голым. Если учитель остроумен и в то же время чувствует некую черту, за которую нельзя перейти, он может попробовать и такой вариант.
А, может быть, в данной ситуации «сработают» слезы любимой учительницы? И тогда уже друзья-потешники, следом за девочками, сами выдадут Аристову порцию возмущения или, на худой конец, осуждения: «Зря ты, Толик. Она ведь вообще-то ничего».
Видимо, стоит прислушаться и к прозвучавшим словам о том, чтобы позже поговорить с Толиком. Да и в работе с классом в целом стоит учесть мысль о том, что следует ребят учить ценить не только внешнюю, но и внутреннюю красоту.)
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 3567; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!