Варикозной болезни вен нижних конечностей



С помощью анализа диаграммымы выяснили, что у испытуемых, в той или иной степени встречаются все наиболее значимые факторы риска.

Перед началом занятий мы провели расчет индекса массы тела всем пациенткам. Индекс массы тела (ИМТ) – простое отношение массы тела к росту, часто использующееся для диагностики ожирения и избыточного веса у взрослых.

Для диагностики избыточного веса, мы измерили рост и вес у 40 пациенток. И рассчитали ИМТ по формуле:

I = m / h2

Где m – масса тела;

h2- рост в метрах, возведенный в квадрат.

В соответствии с рекомендации ВОЗ, для интерпретации полученных значений мы воспользовались таблицей приведенной ниже (таблица 1).

Таблица 1

Интерпретация показателей индекса массы тела

Индекс массы тела Классификация
16 и менее Выраженный дефицит массы тела
16-18,5 Недостаточная (дефицит) массы тела
18,5-24,99 Норма
25-30 Избыточная масса тела (предожирение)
30-35 Ожирение I степени
35-40 Ожирение II степени
40 и более Ожирение III степени

 

Полученные результаты изображены на рисунке 6.

 

Рис. 6. Индекс массы тела

Из рисунка 6 следует, что избыточныйвес диагностирован у 28 пациентов (70%), ожирениеIстепени у 12 человек (30 %).

Сравнительный анализ показателей индекса массы тела у пациенток до проведения курса занятий представлен на таблице 2

Таблица 2

Сравнительный анализ индекса массы тела в экспериментальной и контрольной группе до проведения курса занятий

Экспериментальная группа

Контрольная группа

Ожирение I степени 12 чел. Ожирение I степени 16 чел.
Предожирение 8 чел. Предожирение 4чел.

Распределение на группы было проведено с максимально ровным делением показателей. Это видно в вышеприведенной таблице.

Всем пациентам в начале и в конце исследования мы провели функциональные пробы для оценки состояния глубоких, поверхностных и коммуникативных вен. Техника выполнения проб приведена в приложении 2. Результаты проведения проб изображены на рисунке 7.

Рис. 7. Результаты проведения функциональных проб

После анализа диаграммы можно говорить о том, что из 40 испытуемых Проба Дельбе-Пертеса оказалась положительной у 4 человек (10%), что свидетельствует о непроходимости глубоких вен.

Диагностическая проба Троянова – Тренделенбурга дала положительный результат у 6 человек, то есть у 15% (такой итог означает, что остиальный клапан недееспособен, а коммуникационный клапан в порядке).

Двойной положительный результат оказался у 8 человек (20%) это показывает, что остиальный и коммуникационный клапаны находятся в нерабочем состоянии, также это указывает на проблему в стволе подкожной вены. 

Отрицательный результат, указывающий на то, что остиальный клапан в норме, а вот коммуникационный недееспособен у 10 человек (25%).

 Проба Вальсальвы оказалась положительной у 12человек (30%).

Рассмотрим сравнительный анализ результатов функциональных проб(таблица 3).

 

Таблица 3

Сравнительный анализ проведенных функциональных проб у пациенток до курса занятий

Клинические пробы Экспериментальная группа Контрольная группа
Проба Дельбе-Пертеса 2 (10%) 2 (10%)
Положительная проба Троянова Трендленбурга 3 (15%) 3 (15%)
Двойная положительная проба Троянова-Трендленбурга 4 (20%) 4 (20%)
Отрицательная проба Троянова-Трендленбурга 5 (25%) 5 (25%)
Проба Вальсальвы 6 (30%) 6 (30%)

 

В таблице 3 видно, что в экспериментальной и контрольной группе пациентки были распределены, исходя из результатов диагностических проб равнозначно.

Перед проведением и после проведения исследования все пациентки прошли комплексный клинический осмотр врачом-флебологом. Также были проведены: ультразвуковое исследование и реовазография.

 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!