Б) суд, созданный на основании закона
Таковым может считаться орган, обладающий следующими признаками:
- создан в порядке, установленном национальным законодательством (Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и другими законами);
- имеет полномочия рассматривать конкретное уголовное дело в соответствии с однозначно понимаемыми правилами подсудности, установленными законом.
- состоит из судей, в том числе представителей народа, наделенных полномочиями в порядке, установленном законом.
- рассматривает конкретное дело в единоличном или коллегиальном составе,сформированном в соответствии с законом.
- является беспристрастным, что гарантируется нормами о недопустимости участия судьи в производстве по делу.
Приговор, постановленный с нарушением этих правил, подлежит безусловной отмене.
В) функции суда: доктринальный аспект
Если в уголовном процессе той или иной страныесть стадия предварительного следствия, то в соответствии с классическим теоретическим подходом суду должна принадлежать и одноименная функция. Она осуществляется одним или несколькими следственными судьями с целью собирания доказательств для судебного рассмотрения дела.
Данная функция имеет собственно следственную(действия и решения, направленные на собирание доказательств на началах всесторонности, полноты и объективности) и юрисдикционную(принятие процессуальных решений о движении дела, а также избрание мер пресечения, привлечение в качестве обвиняемого)составляющие. Это деление важно потому, что в теории признается невозможность делегирования юрисдикционных полномочий другим органам (прокурору, полиции), тогда как следственные полномочия могут быть переданы.
|
|
|
В уголовном процессе тех стран, где нет стадии предварительного следствия, суд в предварительном производстве в лице судьи (иногда его также именуют в такой ситуации «следственным судьей» или, правильнее, «судьей над следствием») осуществляет лишь юрисдикционные полномочия.Следственные же полномочия либо вообще не представлены(состязательный процесс, в котором подготовка к судебному разбирательству ведется параллельно сторонами обвинения и защиты), либо принадлежат прокурору и подчиненной ему полиции.
В 1936 году, после реформы следовательсохранил ряд полномочий, принадлежавших судебной власти:избрание мер пресечения, привлечение в качестве обвиняемого, приостановление и прекращение производства по делу. Более того, аналогичные полномочия получил и дознаватель, который ими никогда и не обладал. Это привело к умалению полноты судебной власти в России, деформации соотношения полиции и юстиции в уголовном судопроизводстве.
|
|
|
Г) соотношение функций суда и обеспечение его беспристрастности
Уголовный процесс строится как система многоступенчатого контроля.
Требование беспристрастности диктует невозможность участия судьи в процессе, если ранее им выполнялись какие-либо функции по уголовному делу.
ЕСПЧ для оценки беспристрастности судьи долгое время использовал критерий степени вовлеченности судьи в предварительное производство и отношения к этому обвиняемого.
В частности, Суд признал, что участие в последующем судебном разбирательстве следственного судьи, проводившего предварительное следствие по делу, включая избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, многочисленные допросы обвиняемого (т.е. судья был активно вовлечен в производство предварительного следствия), возбуждает сомнения в его беспристрастности.
Суд признал нарушение права на беспристрастный суд, когда в состав судебной коллегии, рассматривающей дело по существу, был включен судья, который ранее девять раз продлевал обвиняемому срок содержания под стражей, усматривая в материалах дела «особенно серьезное подозрение» в совершении преступления.
Статья 29. Полномочия суда
1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!