Принцип справедливости уголовного судопроизводства.
В Постановлении КС РФ сформулирована правовая позиция: правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.
КС РФ под справедливостью уголовного процесса понимает:
- ошибочное судебное решение не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено.
- в рамках уголовного судопроизводства это предполагает по меньшей мереустановление на основе исследованных доказательств обстоятельств происшествия, в связи с которым было возбуждено уголовное дело, его правильную правовую оценку, выявление конкретного вреда, причиненного обществу и отдельным лицам, и действительной степени вины лица в совершении инкриминируемого ему деяния.
- при решении вопросов, связанных с содержанием под стражей в качестве меры пресечения, это предполагает исследование судом фактических и правовых оснований для избрания или продления данной меры пресечения.
Принцип справедливости в понимании КС РФ шире принципа объективной истины и требует не только точного установления действительно имевших место обстоятельств преступления органами расследования или судом, но и справедливости подходов при применении любых иных положений УПК РФ.
УПК РФ говорит о справедливости как одном из свойств приговора, отражающего право суда на индивидуализацию наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого в рамках, предусмотренных уголовным законом.
|
|
|
Два подхода к понятию справедливости:
Узкий (классический) -УПК РФ.
Широкий (КС РФ)
ЕСПЧ про справедливое судебное разбирательство:
- право на доступ к правосудию
- право на суд, созданный на основании закона
- право на независимый и беспристрастный суд
- право на равенство сторон
- право на защиту
- право на гласное судебное разбирательство
- право на получение мотивированного судебного решения
- право на обжалование судебного решения
- право на рассмотрение дела в разумный срок
Можно выделить два понимания принципа справедливости в уголовном процессе:
Формальную или процессуальную справедливость, т.е. справедливость в формальном понимании, выработанную на основании правовых позиций ЕСПЧ
Сущностную или реальную справедливость, т.е. справедливость в материальном понимании, вырабатываемую в своих решениях КС РФ. При этом это не противоречит международным стандартам.
Итог:справедливость в уголовном процессе в ее сущностном (материальном) понимании есть принцип, в соответствии с которым все уголовно-процессуальные решения и действия должны быть,
|
|
|
Во-первых, направлены, на выяснение, в максимально возможном объеме, действительных обстоятельств дела,
Во-вторых, отражать подлинный смысл институтов и процедур уголовного процесса и,
В-третьих, соответствовать истине.
Участники уголовного судопроизводства: понятие, общая характеристика и классификация.
1. Понятие участника уголовного процесса (судопроизводства).
УПК: участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе.
Участникомуголовного процесса является любой субъект (государственный орган, его должностное лицо, юридическое лицо и его орган управления, человек), у которого возникают права и (или) обязанности при производстве по уголовному деду.
Точное количество участников уголовного процесса не определено, так как кроме участников, перечисленных в УПК есть еще заявитель; лицо, подозреваемое в совершении преступления; лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, и т.д.
Участник уголовного процесса приобретает права и обязанности двумя способами.
Во-первых, признание участника специальным мотивированным решением компетентного должностного лица.Такое решение требуется, если основания для появления участника процесса имеют оценочный характер. Например, лицо признается обвиняемым при наличии достаточных доказательств для обвинения в совершении преступления. Наделение лица правами участника процессанезависимо от желания компетентного должностного лица, ведущего производство по делу, служит важной гарантией прав личности.Так, задержанное лицо всегда становится подозреваемым и, соответственно, приобретает права подозреваемого.
|
|
|
Во-вторых, участник уголовного процесса может появиться в связи с наступлением обстоятельств формального или фактического характера(подача заявления о преступлении, задержание, претерпевание мер процессуального принуждения и иных процессуальных действий, указывающих на наличие в отношении лица подозрения в совершении преступления и т.п.
В обоих случаях лицо или орган становятся участником процесса в тот момент, когда у них возникает хотя бы одно процессуальное право или одна процессуальная обязанность в рамках конкретного уголовного дела.Например, в момент вручения повестки возникает обязанность явиться к следователю для допроса в качестве свидетеля.
|
|
|
Каждому участнику процесса свойственна определенная роль и полномочия, позволяющие эту роль выполнить.Если участник действует в нескольких стадиях процесса, указанная роль может изменяться сообразно цели конкретной стадии.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 574; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!