Лекция 1.7. Тема:Изучение, обобщение и использование передового педагогического опыта



Вопросы:

1.Понятие «передовой педагогический опыт», критерии его отбора.

2. Этапы работы по изучению и обобщению педагогического опыта.

3. Формы описания передового педагогического опыта.

4. Коллективные формы обобщения и распространения передового педагогического опыта.

 

Литература:

1. Поздняк, Л.В. Управление дошкольным образованием: учеб.пособие для студ. пед. вузов / Л.В. Поздняк, Н.Н. Лященко. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 432 с.

2. Котко, А.Н. Управление дошкольным учреждением / А.Н. Котко.- Минск: ГУО «Академия последипломного образования», 2009.

3. Котенева, Л.Н. Организационно-методическая работа руководителя дошкольного учреждения по изучению и обобщению передового педагогического опыта / Л.Н. Котенева, Т.И. Чуйко.- Мозырь ООО ИД «Белый ветер», 2005.-380 с.

4. Котко, А.Н. Основы профессионального мастерства заместителя заведующего дошкольным учреждением по основной деятельности / А.Н. Кротко, А.А. Гуз. -Минск: ГУО «Академия последипломного образования», 2003.-380 с.

5. Колодяжная, Т.П. Управление современным дошкольным образовательным учреждением: практич. пособие для руководителей ДОУ, студентов пед. учеб. Заведений, слушателей ИПК: в 2 ч./Т.П. Колодяжная.- Ростов-н/Д: Издательство «учитель», 2002.-Ч.1.-128с.


Понятие «передовой педагогический опыт», критерии его отбора

Современными УДО накоплен богатый педагогический опыт, который должен быть реализован в конкретной педагогической деятельности. Однако часто остается невостребованным, так как у большинства воспитателей и руководителей не сформирована потреб­ность в его изучении и применении, отсутствуют навыки и уме­ния в его отборе и анализе.

Педагогический опыт может быть массовым и передовым.

Пе­редовой педагогический опыт исторически ограничен, так как на каждом новом этапе с расширением материальных, методических, кадровых и других возможностей УДОвозникают новые тре­бования к педагогической деятельности. В созда­нии и передаче передового опыта большую роль играет позиция воспитателя, поэтому при анализе и распространении ведущих поло­жений конкретного опыта важно учитывать влияние субъектив­ного фактора, прогнозировать варианты его оценки и трансляции в педагогические коллективы. В педагогическом опыте переплетаются объективно ценное и индивидуальное. Однако не все индивидуальное в педагогической деятельно­сти может стать достоянием массовой практики. Остается то, что составляет область уникального и неповторимого в личности,создающей новый опыт. Разновидностями передового педагогическо­го опыта являются новаторский и исследовательский педагоги­ческий опыт как своеобразные ступени восхождения от эмпири­ческого к теоретическому анализу и обобщению. Образцы уни­кального новаторского и исследовательского педагогического опыта таких педагогов и ученых России, как Г.С. Альтшуллер, М. Монтессори, И.П.Иванов, Е.Н.Ильин, В.А.Караковский, С.Н.Лысенкова, М.П.Щетинин, П.М.Эрдниев, Е.А.Ямбург и другие, уже стали достоянием учительства всей страны.

Инновационная направленность деятельности воспитателей вклю­чает и вторую составляющую — внедрение в практическую педа­гогическую деятельность результатов психолого-педагогических исследований. Результаты научных исследований по педагогике и психологии для дошкольных работников часто остаются неизвестны­ми из-за отсутствия своевременной информации. Внедрение результатов педагогических исследований предполагает специальное ознакомление практиче­ских работников с полученными данными, обоснование целесооб­разности их внедрения, развитие на этой основе потребности в применении научных результатов в практике. Это возможно при условии специально организованного обучения способам и прие­мам реализации научных рекомендаций при оперативной методи­ческой, консультативной помощи со стороны специалистов.

В этой связи возникает вопрос о том, кто может и должен быть распространителем и пропагандистом новых педагогических идей и технологий. Изучать и распространять опыт отдельного воспитателя и опыт УДО, результаты научных исследований должны группы подготовленных воспитателей под руководством заместителя заведующего.

Необходимость создания таких групп объясняется рядом об­стоятельств.

Во-первых, автор педагогического новшества, или какой-либо конструктивной педагогической идеи, или техноло­гии не всегда отдает отчет в их ценности и перспективности.

 Во-вторых, он не всегда считает нужным заниматься внедрением своих идей, так как это требует дополнительного времени.

В-третьих, новшество в изложении автора не всегда получает обоснованную научную и методическую инструментовку.

В-чет­вертых, при изложении автором своих инноваций и путей их внедрения со стороны воспитателей-коллег может проявиться реак­ция "отторжения" в силу личностных особенностей, как автора, так и его коллег.

В-пятых, указанная группа способна взять на себя функции не только внедрения, но и последующего анализа и коррекции, как в отношении отдельного воспитателя, так и педаго­гического коллектива.

В-шестых, такая группа осуществляет пе­дагогический мониторинг – систематический отбор, отсеивание новых идей, технологий, концепций по материалам отечествен­ной и зарубежной печати и опыта работы вузов.

Критерии отбора передового педагогического опыта:

позволяют судить об эффективности того или иного нововведения. Можно оп­ределить следующую совокупность критериев:

новизна, актуальность, перспективность, высокая результативность и эффективность, стабильность результатов, репрезентативность, оптимальность, научность.

Основным критерием выступает новизна, имеющая равное отношение, как к оценке научных педагогических иссле­дований, так и передового педагогического опыта. Поэтому для воспитателя, желающего включиться в инновационный процесс, очень важно определить, в чем состоит сущность предлагаемого ново­го, каков уровень новизны. Для одного это может быть действи­тельно новое, для другого оно таковым может не являться. В этой связи необходимо подходить к включению воспитателей в инноваци­онную деятельность с учетом добровольности, особенностей лич­ностных, индивидуально-психологических характеристик.

Уровни новизны: абсолютная, локально-абсолютная, условная, субъективная, отличающаяся степенью из­вестности и областью применения (М.С.Бургин).

Введение оптимальности в систему критериев эффективности педагогических инноваций означает затрату сил и средств воспитателей и воспитанников для достижения результатов. Разные воспитателя могут добиваться одинаково высоких результатов при разной интенсивности собственного труда и труда воспитанников. Введение в образовательный процесс педагогической инновации и достиже­ние высоких результатов при наименьших физических, умствен­ных и временных затратах свидетельствуют о ее оптимальности.

Результативность как критерий инновации означает опреде­ленную устойчивость положительных результатов в деятельности воспитателей. Технологичность в измерении, наблюдаемость и фиксируемость результатов, однозначность в понимании и изложе­нии делают этот критерий необходимым в оценке значимости новых приемов, способов обучения и воспитания.

Возможность творческого применения инновации в массовом опыте рассматривается нами как критерий оценки педагогических инноваций. Если ценная педагогическая идея или технология остается в рамках узкого, ограниченного примене­ния, обусловленного особенностями и сложностью технического обеспечения или спецификой деятельности воспитателя, то вряд ли в данном случае мы можем говорить о педагогическом новшестве. Возможность применения инноваций в массовом педагогическом опыте на начальном этапе подтверждается в деятельности отдель­ных воспитателей, но после их апробации и объектив­ной оценки они могут быть рекомендованы к массовому внедрению.

Знание вышеизложенных критериев и умение их использовать при оценке педагогических инноваций создают основу для педа­гогического творчества.

Опыт деятельности УДО свидетельствует о недостаточной интенсивности применения пе­дагогических новшеств в практике работы учебных заведений. Можно выделить как минимум две причины нереализованности педагогических инноваций:

1) инновация, как правило, не проходит необходимой профессио­нальной экспертизы и апробации;

2) внедрение педагогических нововведений предварительно не подготовлено ни в организационном, ни в техническом, ни в личностном, ни в психологическом отношении.

Четкое представление о содержании и критериях педагогиче­ских инноваций, владение методикой их применения позволяют как отдельным воспитателям, так и руководителям УДО объективно оценивать и прогнозировать их внедрение. То­ропливость во внедрении инноваций не раз приводила УДО к тому, что рекомендованное, чаще сверху, нововведение по про­шествии некоторого (непродолжительного) времени забывалось или отменялось приказом и распоряжением.

Одной из основных причин подобной ситуации является от­сутствие в УДО инновационной среды — определенной мораль­но-психологической обстановки, подкрепленной комплексом мер организационного, методического, психологического характера, обеспечивающих введение инноваций в образовательный процесс УДО. Отсутствие такой инновационной среды проявляется в ме­тодической неподготовленности воспитателей, в их слабой информи­рованности по существу педагогических нововведений. Наличие благоприятной инновационной среды в педагогическом коллек­тиве снижает коэффициент "сопротивления" воспитателей нововве­дениям, помогает преодолеть стереотипы профессиональной де­ятельности. Инновационная среда находит реальное отражение в отношении воспитателей к педагогическим инновациям.

 


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 1522; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!