Г. Иваново «02» августа 2016 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника
прокурора Советского района г. Иваново Басенко Н.А.,
подсудимого Мишарина С.Ю.
защитника–адвоката ИГКА 5 Майорова И.А.
представившего удостоверение № 326 и ордер №11000
при секретаре Блиновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мишарина С. Ю. «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мишарин С.Ю. совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.
12 сентября 2015 года до 14 часов 03 минут, точное время не установлено, Мишарин С.Ю., находясь по адресу: г. Иваново,, осуществил загрузку с Интернет-сайта «…», на жесткий диск принадлежащей ему персональной электро-вычислительный машины (ПЭВМ) вредоносной компьютерной программы «…», предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. После этого Мишарин С.Ю., имея умысел на использование указанной вредоносной программы, произвел установку данной программы на принадлежащую ему ПЭВМ и в период времени с 14 часов 03 минут 12 сентября 2015 года примерно до 10 января 2016 года, точное время не установлено, не менее одного раза осуществил запуск вредоносной компьютерной программы «….», инициировал действие указанной программы по поиску в сети Интернет сайтов, которые содержат различные уязвимости. По окончании поиска сайтов, содержащих уязвимости, Мишарин С.Ю. с помощью вредоносной компьютерной программы «…» осуществил попытки доступа к выбранным Интернет-ресурсам с использованием найденных уязвимостей. Затем, 10 января 2016 года, точное время не установлено, Мишарин С.Ю. переустановил операционную систему на своей ПЭВМ, в результате чего вредоносная компьютерная программа «…» спринадлежащей ему ПЭВМ была удалена. В продолжение своих действий, 23 января 2016 года, точное время не установлено, Мишарин С.Ю., находясь по адресу: г. Иваново, «…», вновь осуществил загрузку с Интернет-сайта «…» вредоносной компьютерной программы «…», произвел ее установку на принадлежащую ему ПЭВМ, после чего неоднократно, не менее трех раз, до 08 часов 03 минут 29 января 2016 года осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы «….», инициировал действие указанной программы по поиску в сети Интернет сайтов, которые содержат различные уязвимости; по окончании поиска сайтов, содержащих уязвимости, с помощью вредоносной компьютерной программы «…» осуществлял попытки доступа к выбранным Интернет-ресурсам с использованием найденных уязвимостей.
|
|
|
|
|
|
Согласно заключению эксперта № «…» от 07 июня 2016 года № 1 программа «…»
предназначена для анализа уязвимостей сайтов с последующим несанкционированным
уничтожением, блокированием, модификацией, копированием компьютерной информации или нейтрализацией средств защиты компьютерной информации. Данная программа предоставляет возможность пользователю несанкционированно уничтожить, блокировать, модифицировать, копировать компьютерную информацию, нейтрализовать средства защиты компьютерной информации. Данная программа применяется для атак на базы данных ресурсов в сети Интернет, по результатам которых становится возможным выполнение несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализация средств защиты компьютерной информации.
Подсудимый Мишарин С.Ю. с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
|
|
|
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Мишарина С.Ю. органом предварительного расследования обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.273 УК РФ как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
|
|
|
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Также суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и при особом порядке принятия судебного решения.
Совершенное подсудимым Мишариным С.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в сфере компьютерной информации.
«…»
Явку с повинной Мишарина С.Ю., раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 273 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мишарина С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Мишарину С.Ю. ограничения: - не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории городского округа «…» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Мишарина С.Ю. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Мишарину С.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок, изъятый 03 февраля 2016 года в ходе ОРМ и являющийся орудием преступления – уничтожить; диск, содержащий папки и файлы, скопированные 04 февраля 2016 года в ходе ОРМ с жесткого диска системного блока, принадлежащего Мишарину С.Ю., договор аренды жилого помещения по адресу: «…» – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 278; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!