Факторний аналіз діяльності підприємства



 

При виконанні дипломної роботи необхідно показати вміння проводити факторний аналіз. Факторний аналіз бажано проводити при визначенні основних показників ліквідності, фінансової стійкості чи ділової активності (2-3 показника). Існує три найбільш поширених методи факторного аналізу (прийом ланцюгових підстановок, прийом абсолютних різниць та прийом відносних різниць). В дипломній роботі слід застосувати два методи (на вибір). Сутність факторного аналізу полягає у тому, що послідовно розглядається вплив кожного фактора на результуючий показ­ник за незмінності інших факторів.

З метою деталізації проведемо факторний аналіз чинників, що здійснювали вплив на коефіцієнти з використанням прийому ланцюгових підстановок, який дає можливість встановити резерви поліпшення діяльності підприємства та “відносних” різниць – цей прийом нівелює вплив інфляційних факторів.

Розглянемо метод факторного аналізу – прийом ланцюгових підстановок – на прикладі динаміки коефіцієнта обіговості запасів підприємства. Аналіз динаміки коефіцієнта оборотності запасів підприємства та факторів, які здійснюють вплив на нього у 2008-2010 роках наведено у таблиці 13.

Таблиця 13

Аналіз динаміки оборотності запасів підприємства за 2008-2010 роки з використанням прийому ланцюгових підстановок

Показники

Ум. познач.

Роки

Відхилення

2008

2009

2010

Абсолютне,тис.грн.

Відносне (темп росту), %

2009 2008 2010 2009 2009 2008 2010 2009
1. Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн. Х1 8423 7965,0 8155,0 -458 +190 95 102
2. Середньорічна вартість запасів (тис.грн.) Х2 189,5 151,2 153,06 -38,3 +1,86 80 101
3. Коефіцієнт обіговості запасів (Коз) Y 44,45 52,68 53,28 +8,23 +0,6 119 101

 

На рис. 7 та 8 зображена динаміка коефіцієнта обіговості запасів та факторів впливу на неї на ДП “Волиньстандартметрологія” за 3 роки.

Рис. 7. Динаміка коефіцієнта обіговості запасів за 2008-2010 роки

 

Рис. 8. Динаміка факторів впливу на коефіцієнт обіговості запасів

за 2008-2010 роки

Прийом відносних різниць

1. Зміна коефіцієнта у 2009році відносно 2008року

- Визначаємо розмір впливу собівартості реалізації продукції на рівень коефіцієнта оборотності запасів:

Δ Коз = (Тр соб. – 100) /100 Коз 2008       (1) , де:

Тр соб – темп росту собівартості реалізованої продукції у 2009 році;

Коз 2008 – коефіцієнт обіговості запасів у 2008 році.

Δ Коз = (95-100) / 100  44,45= -2,21

 - Визначаємо розмір впливу середньрічної вартості запасів на рівень коефіцієнта оборотності запасів:

 Коз = (Тр Коз. – Тр соб) /100 Коз 2008           (2),  де:

Тр Коз. – темп росту коефіцієнта обіговості запасів у 2009 році;

Тр соб – темп росту собівартості реалізованої продукції у 2009 році;

Коз 2008 – коефіцієнт обіговості запасів у 2008 році

    Δ Коз =(119-95)/100 44,45 = +10,65

- Загальний розмір впливу за обома факторами:

Y(х1,х2)= -2,22+10,65 = +8,43

 

Отже, як бачимо, у 2009 році собівартість реалізованої продукції і величина запасів зменшилась у порівнянні з 2008 роком. У зв’язку з цим, коефіцієнт обіговості запасів зменшився на 2,21, а у результаті того, що собівартість реалізованої продукції знижувалась меншими темпами, ніж обсяг запасів, то коефіцієнт обіговості запасів зріс на 10,65. Сумісний вплив обох факторів призвів до відповідного зростання коефіцієнта обіговості на 8,44 пункти, що є позитивним для підприємства.

2. Зміна коефіцієнта у 2010 році відносно 2009 року.

- Визначаємо розмір впливу виручки від реалізованої продукції на рівень коефіцієнта оборотності запасів:

Δ Коз = (Тр соб. – 100) /100  Коз 2009(3), де:

Тр соб – темп росту собівартості реалізованої продукції у 2010 році;

Коз 2009 – коефіцієнт обіговості запасів у 2009 році.

Δ Коз = (102-100) / 100 52,68= 1,05

- Визначаємо розмір впливу середньої вартості запасів на рівень коефіцієнта оборотності запасів:

Δ Коз = (Тр Коз. – Тр соб) /100  Коз 2009    (4), де:

Тр Коз. – темп росту коефіцієнта обіговості запасів у 2010 році;

Тр соб – темп росту собівартості реалізованої продукції у 2010 році;

Коз 2009 – коефіцієнт обіговості запасів у 2009 році

Δ Коз =(101-102)/100 52,68 = -0,53

- Загальний розмір впливу за обома факторами:

Y(х1,х2)= 1,05-0,53 = 0,52

Внаслідок того, що собівартість реалізованої продукції у 2010 році порівняно з 2009 роком зросла на 190 тис. грн. (2%), коефіцієнт обіговості запасів збільшився на 1,05. Однак, у результаті збільшення середньої вартості запасів на 1,86 тис. грн. коефіцієнт обіговості зменшився на 0,53. Сумісний вплив обох факторів призвів до відповідного зростання коефіцієнта на 0,52 пункти.

Провівши факторний аналіз коефіцієнта обіговості запасів, варто зазначити, що він показує нам скільки гривень виручки припадає на одну гривню середньорічної вартості запасів. Отже, відмітимо, що на зростання коефіцієнта обіговості запасів більший вплив на протязі 2008-2010 років мала собівартість реалізованої продукції, оскільки вона зростала


Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 286; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!