Анализ исследований феномена формирования первого впечатления
Параграф посвящен эмпирическим исследованиям зарубежных и отечественных психологов, которые на протяжении долгого времени занимались изучением феномена формирования первого впечатления. Анализ данного материала является обязательным, ведь на его основе возникла задумка нашего собственного эксперимента, посвященного одному из малоизученных эффектов.
Представленные ниже исследования описывают факторы, определяющие характер формирования первого впечатления. Направление исследований можно подразделить на три основные группы, в соответствии с теми факторами что они изучали.
Первая группа исследователей, занята поиском связей между объективными признаками человека (внешний вид, жестикуляция, позы, экспрессия) и формирующемся о нем впечатлении. Вторая группа исследователей заинтересована в условиях среды, сопровождающих процесс восприятия человека человеком, и их взаимосвязью с первым впечатлением. Третья группа обратила свое внимание на собственные психологические особенности субъекта познания, который формирует свое мнение о человека, с которым он взаимодействует.
Конечно, это разделение является условным, так как нельзя отрицать того факта, что в реальном взаимодействии эти факторы работают бок о бок друг с другом. Именно поэтому большинство экспериментаторов концентрировалось на изучении частного эффекта.
Большое количество исследований в психологии свидетельствуют о немаловажном значении внешнего облика человека при формировании первого впечатления у людей.
|
|
|
А. Миллер (ГОД), использовав метод компетентных судей, выбрал из большого числа фотографий людей красивые, обыкновенные и некрасивые лица. Затем он демонстрировал фотографии этих лиц выборке, состоящей из мужчин и женщин в возрасте от 18 до 24 лет, прося каждого испытуемого высказаться о внутреннем мире тех, кто был изображен на фотографии. В результате эксперимента испытуемые оценили красивые лица, как более уверенных в себе, счастливых, искренних, уравновешенных, энергичных, любезных, находчивых и утонченных. С некрасивыми лицами ситуация была противоположная, данные различия были подтверждены статистически.
Схожий эксперимент проводил Э. Холл (ГОД), манипулируя наличием/отсутствием на фотографии, предъявляемой испытуемым, такого аксессуара как очки. В обоих случаях испытуемые должны были высказаться о личностных особенностях предъявленных им людей. При наличии очков испытуемые охарактеризовали человека как более умного и прилежного. Однако отсутствие или наличие данного аксессуара никак не отразилось на суждениях испытуемых о честности, доброте, независимости и о чувстве юмора.
|
|
|
Даже частные детали внешности играют свою роль в формировании впечатления о человеке.
Как оказалось, последовательность, в которой познающие другого человека люди получают знания о разных сторонах его личности, сказывается на итоговом мнении о человеке.
А. Лачинс (ГОД), изучая значение порядка поступающей информации о человеке в формировании впечатления о нем у других людей, давал четырем группам испытуемых ряд описаний его поведения. В зависимости от группы, описания характеризовали человека как экстраверта, интроверта или комбинированные описания поведения и деятельности человека, ставшего объектом оценки. Далее каждой группе были предложены различные ситуации, по которым испытуемые предполагали, как проявит себя человек, исходя из фактов поведения с которыми они были ознакомлены заранее. Как и предполагалось порядок, в котором испытуемым сообщалась информация о новом для них человеке, определил характер предсказания ими типа его поведения (экстравертированного или интровертированного) в различных ситуациях.
Механизм проецирования участвует в формировании первого впечатления, в результате чего человеку чаще приписываются неверные черты личности, которые присущи субъекту познания.
|
|
|
Исследование С. Фешбака и Д. Сингера было посвящено изучению механизма проецирования. Его проводили на двух группах испытуемых, которые в ходе эксперимента подвергались несильным электроударам (в разной степени в каждой из двух групп), вызывавшим неприятные ощущения. Параллельно с этим, всем участникам демонстрировался кинофильм с ключевым персонажем, оценку качеств личности и по возможности состояние которого, должны были отметить испытуемые. Подвергавшиеся ударам тока группы испытуемых оценивали ключевого персонажа как более боязливого и испуганного, чем это делали участники контрольной группы. Причем взаимосвязь силы тока, применяемой к студентам была прямопропорциональна количеству испытуемых, давших человеку такую характеристику.
В эксперименте, проведенном Г. Мюрреем, также посвященном механизму проекции, гипотеза об явлении интерпретации чужого эмоционального состояния путем «приближения» к своему подтвердилась. Предварительно воссозданная сцена агрессивного поведения, повлияла на эмоциональное состояние одной из групп. Испытуемые первой группы начали отмечать в незнакомом человеке такие личностные черты, как злоба, агрессия и т.п., в то время как другая группа данных черт не фиксировала.
|
|
|
В других исследованиях было установлено, что первое впечатление тесно связано с имплицитными теориями личности и уровнем уверенности человека в себе и своих силах. Эти переменные воздействует на характер впечатления, складывающего у субъекта познания о любом другом человеке.
М. Босс и А. Маслоу, выяснили что люди с высоким уровнем уверенности в себе оценивают других людей как доброжелательных и расположенных к ним. Лица, неуверенные в себе и своих силах наоборот смотрят на других людей как на тяготеющих к холодности и не расположенных к ним.
Н. Гейдж и Л. Кронбах, изучавшие действие имплицитных теорий личности человека на оценку им других людей, экспериментально подтвердили, что разнообразие тенденций, проявляемых при оценке других зависит от некоторого усредненного образа (прототипа), заложенного в человеке.
Еще один пласт исследований в этой области посвящен ошибкам и неточностям феномена формирования первого впечатления. Образ человека, складывающийся на основе первого впечатления может содержать неточности, в результате возникает неадекватная оценка поведения и состояний человека, что в свою очередь порождает искаженное представление о чертах личности человека при первой встрече с ним.
Так, В. Клайн и Дж. Ричардс, исследовали группу из 50 взрослых испытуемых, которым были продемонстрированы десять короткометражных фильмов с незнакомыми им людьми в главных ролях. Участниками эксперимента было предложено спрогнозировать как поведут себя эти люди в серии ситуаций, требующих обычно проявления разных личностных характеристик. Экспериментаторами фиксировалась, во-первых, степень способности оценивающего предсказать поведение людей в общем («стереотипная точность»), а, во-вторых, степень способности предсказывать различия между характером действий разных лиц («различительная точность»). Как итог было выявлено, что испытуемые правильно спрогнозировавшие поведения одних людей, столь же верно оценивали и остальных, а те, кто совершал грубые ошибки при интерпретации поведения одних лиц, столь же сильно ошибались, когда пробовали охарактеризовать других лиц. На основании статистических данных, В. Клайн и Дж. Ричардс сделали вывод, что способность правильно оценивать других является неким интегральным свойством личности.
Вывод: объем исследовательской бакалаврской работы позволяет нам обратиться только к одному из проявлений феномена формирования первого впечатления и его трансформации, а именно к эффекту физической привлекательности. Потому что именно с этого и начинается получение первичной информации для формирования образа партнера.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 1312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!