Из приведённого ниже суждения вывести все возможные суждения при помощи обращения, превращения, противопоставления предикату.



«Ни один правонарушитель не является законопослушным гражданином».

Построить схему, определить фигуру приведённого ниже простого категорического силлогизма. Сделать вывод, если он возможен. Если нет, указать, какие правила нарушены.

1. Некоторые сотрудники Санкт-Петербургского университета МВД России – преподаватели.

2. Я – сотрудник Санкт-Петербургского университета МВД России.

Следовательно…

Определить модус предлагаемого условно-категорического силлогизма. Построить схему и сделать вывод, если он возможен.

1. Если подсудимый скрылся, то суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого.

2. Подсудимый не скрылся.

Следовательно…

Вариант № 14.

1. Дайте логическую характеристику следующего понятия:

«Уголовный Кодекс РФ»

2. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями:

«флаг»; «государственный флаг»; «спортивный флаг»;

«государственный символ России»

3. Выполнить ограничение и обобщение на 2 шага следующего понятия:

«впадина в мировом океане»

4. Выполнить определение следующего понятия через ближайший род и видовое отличие, подчеркнуть ближайший род одной чертой, видовое отличие - двумя:                            «алиби»

Найдите субъект, предикат, связку и кванторное слово в следующих суждениях. Определить их количество и качество.

«Некоторые науки о праве являются прикладными».

Выяснить при помощи логического квадрата, в каком отношении находятся следующие два простых категорических суждения. Установить, могут ли они быть одновременно истинными.

«Все комплектующие компьютера работают безупречно».

«Некоторые комплектующие компьютера неисправны».

Из приведённого ниже суждения вывести все возможные суждения при помощи обращения, превращения, противопоставления предикату.

«Некоторые преступления не являются умышленными».

Построить схему, определить фигуру приведённого ниже простого категорического силлогизма. Сделать вывод, если он возможен. Если нет, указать, какие правила нарушены.

1. Все курсанты Санкт-Петербургского университета МВД России должны быть опрятно одетыми.

2. Я – не курсант Санкт-Петербургского университета МВД России.

Следовательно…

Определить модус предлагаемого условно-категорического силлогизма. Построить схему и сделать вывод, если он возможен.

1. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы по каждому преступлению в отдельности.

2. Подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений.

Следовательно…

Вариант № 15.

1. Дайте логическую характеристику следующего понятия:

«грабеж»

2. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями:

«морское судно»; «танкер»; «транспортное средство»;

«грузовое транспортное средство»

3. Выполнить ограничение и обобщение на 2 шага следующего понятия:

«автомобиль»

4. Выполнить определение следующего понятия через ближайший род и видовое отличие, подчеркнуть ближайший род одной чертой, видовое отличие - двумя:

«легитимность»

Найдите субъект, предикат, связку и кванторное слово в следующих суждениях. Определить их количество и качество.

«Некоторые формы девиации не осуждаются обществом».

Выяснить при помощи логического квадрата, в каком отношении находятся следующие два простых категорических суждения. Установить, могут ли они быть одновременно истинными.

«Некоторые преступления являются особо тяжкими».

«Ни одно преступление не является особо тяжким».

Из приведённого ниже суждения вывести все возможные суждения при помощи обращения, превращения, противопоставления предикату.

«Гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Построить схему, определить фигуру приведённого ниже простого категорического силлогизма. Сделать вывод, если он возможен. Если нет, указать, какие правила нарушены.

1. Ни один несовершеннолетний не может быть представителем в суде.

2. Я не являюсь несовершеннолетним.

Следовательно…

Определить модус предлагаемого условно-категорического силлогизма. Построить схему и сделать вывод, если он возможен.

1. Оправдательный приговор постановляется, если не установлено событие преступления.

2. В данном случае событие преступления установлено.

Следовательно…

Вариант № 16.

1. Дайте логическую характеристику следующего понятия:

«адвокат»

2. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между следующими понятиями:

«незаконное использование информации»;

«преступление в сфере компьютерной информации»;

«преступление против общественной безопасности»;

«общественно опасное деяние»

3. Выполнить ограничение и обобщение на 2 шага следующего понятия:

«факультет»

4. Выполнить определение следующего понятия через ближайший род и видовое отличие, подчеркнуть ближайший род одной чертой, видовое отличие - двумя:

«выборы»


Дата добавления: 2018-05-30; просмотров: 385; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!