Тезис, Тезис о необходимости революции.
Маркс и Энгельс считали, что освободиться от власти буржуазии можно только с помощью революции, революционного насилия. Правда считали, что это возможно как с помощью вооруженного восстания, так и демократическим путем, через парламент.
Тезис, Диктатура пролетариата.
Характерно, что ни Маркс, ни Энгельс этого термина не раскрывают.
Именно из-за этого самые разные авторы толкуют его по-разному. Ленин – радикально.
Тем не менее, диктатура пролетариата – власть пролетариата, форма власти, организации власти.
Власть устанавливается после социалистической пролетарской революции.
Диктатуре пролетариата нужна для двух вещей:
[один из любых доп. вопросов лектора на экзамене J]
1 – сломать сопротивление господствующего класса (репрессивная задача)
2 – сверху вниз с помощью государства начать строить новое общество (созидательная задача)
Содержание диктатуры пролетариата
1871 год – Парижская коммуна. Восстали рабочие Парижа, создали анклав – государство в государстве, на основе коммунистических принципов.
Работа “Гражданская война во Франции” была написана по итогам Парижской коммуны.
1 – слом буржуазной государственной машины и замена ее на самоуправные народа,
2 – роспуск армии и замена всеобщим вооружением народа ,
3 – роспуск полиции и замена рабочими отрядами,
4 – избрание должностных лиц и возможность их отзыва в любое время
|
|
|
5 - Соединение законодательной и исполнительной власти
6 – диктатура пролетариата становится не властью, стоящая над народом, а власть самого народа.
Перспектива социалистической революции в странах запада.
Марк и Энгельс считали, что уже к концу 19 века – социалистическая революция возможна, или в большинстве стран, или во всех.
Было у Ленина и Сталина и Троцкого, возможна ли буржуазная революция без революции везде…
Проблемы.
Когда Маркс и Энгельс создавали теорию социалистической революции, они брали за основу Великую французскую революцию. Радикализация, якобинская диктатура… даже наши большевики базировались на Великую Французской революции.
Энгельс с Марксом тоже брали за основу опыт французской революции.
Так в чем же прав и не прав Маркс.
Как рассуждает Маркс – почему Европа переходит от феодализма к капитализму – в результате буржуазной революции. В недрах феодализма возникают новые отношения – новая экономика. Новый класс – буржуазия, этому классу тесно в старой форме. Буржуазия разрывает старую форму и устанавливает новое буржуазное государство.
С точки зрения Маркса, буржуазная революция – она как бы завершает процесс перехода западных обществ от феодализма к капитализму. В этом смысле возникновение капитализма это естественный исторический процесс.
|
|
|
Теперь посмотрим схему перехода от капитализма к социализму – считали, что в условиях капиталистического общества, экономические и социалистические отношения не возникает, а появляются только указанные выше предпосылки – надо силой отстранить буржуазию от власти, свергнуть буржуазию и снизу вверх с помощью насилия формировать новую экономику. Понятно? Совсем другая схема.
Когда буржуазия приходит к власти – ничего менять не надо, уже всё есть, а тут – менять надо. Маркс утверждает, что это исторический процесс, лектор считает, что это натяжка.
Идея насилия, неизбежно должна была прийти к насилию во всем остальном… что мы и имели в СССР.
Вот здесь идея Маркса лектору кажется неубедительной.
КОММУНИЗМ по Марксу и Энгельсу
Разработок не вел. Задача Маркса – обосновать неизбежность гибели капитализма и буржуазного строя в целом.
Так вот, что такое коммунизм… у них нет специальных работ, как у Томаса Мора, где есть коммунистические детали.
Это последняя фаза (сразу после диктатуры пролетариата)
Основные черты коммунизма:
|
|
|
1 – высокоорганизованное общество с высоким уровнем сознания и культуры,
2 – нет эксплуатации человека человеком,
3 – нет классов,
4 – исчезает государство, возникает общественное самоуправление,
5 – самоуправление представляет из себя система взаимосвязанных горизонтальных и вертикальных связанных между собой трудовых ассоциаций,
6 – преодолевается отчуждение человека от общества,
7 – общественная собственность как средство производства,
8 – труд становится первой потребностью и способом реализации личности,
Член капиталистического общества – трудовой муравей J
9 – стирается грань между физическим и умственным трудом,
Из-за всемерного развития производительных сил общества – от каждого по способностям, каждому по потребностям
Принцип социализма – от каждого по способностям, каждому по труду.
10 – свободное развитие каждого – условие свободного развития всех.
Мнение лектора по поводу принципов: красиво, привлекательно J
Христианская теория здесь ближе… что такое труд по христианству – неизбежное избавление, от человеческого греха… трудясь как бы изживаешь первородный грех, как бы наказание. Любой человек так и воспринимает. Это ближе в биологической природе.
|
|
|
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Происхождение государства
Классическая работа Энгельса – “Происхождение семьи, частной собственности и государства”… - на основе этнографических работ.
Первобытная община, потом производительные силы растут, материальный излишек, дифференциация общества, классы… государство и право – институты для поддержания текущего эксплуататорского порядка.
Но, если говорить о Риме и Греции, то едва ли там так было. В основном в результате завоеваний.
Понятие государства.
Государство – есть Комитет по управлению делами буржуазии.
Политическая власть, это организованное насилие для подавления одного класса для другого
Черты государство:
- Базис – экономические отношения.
- Социальная природа – классовая борьба.
- Государство – всегда диктатура господствующего класса
Функции – общесоциальные и классовые.
В условиях коммунизма государство отмирает.
У Маркса и Энгельса очень много критики буржуазной демократии. Говорят, что по сравнению с феодализмом это хорошо, но всё равно, это система эксплуатации.
ТЕОРИЯ ПРАВА
Право по Марксу – воля господствующего класса, определяемая материальными условиями его жизни (формулировка из “Манифеста компартии”)
Основные признаки права:
1 – право это воля, проведение воли.
Понимание “права как воля” – очень распространенное понимание права. Для Европы это очень характерно, показательно.
2 – право всегда имеет классовую природу, классовый характер. Право всегда служит чужим интересам.
3 – право является формой экономических отношений.
То есть, есть собственность, есть система экономических отношений – право, это надстройка. Буржуазная собственность, феодальная собственность.
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 358; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!