Классификация задач и рекомендуемые методы их решения



 

Вид задачи

Условия Метод решения Ограничения использования  метода

 

 

Выявление сходства- различия в уровне исследуемого признака

    2 независимые выборки испытуемых   t - критерий Стьюдента   1.  Признак должен быть измерен в шкале отношений или интервалов, 2. Распределение признака должно относиться к нормальному типу (см. c2 - критерий Пирсона) 3. Дисперсии выборок должны быть равны (см. F-критерий Фишера) 4. Необходимо достаточно большое количество испытуемых в каждой выборке (рекомендуется не менее 16).

 

  U - критерий Манна-Уитни* 1. Выборки должны относиться к сходному типу распределения (см. c2 - критерий Пирсона), 2. Количество испытуемых в каждой выборке от 3 до 60, 3. Признак может быть измерен в шкале рангов, интервалов или отношений

 

3 или более независимых выборок Т-критерий Вилкоксона для множествен-ных сравнений 1. Количество испытуемых в группе от 3 до 25, количество групп от 3 до 10 2. Признак может быть измерен в шкале  рангов, интервалов или отношений

Сравнение уровня признака в выборке со средним значением генеральной сово-купности или с нормативным значением

1 выборка испытуемых t - критерий Стьюдента 1. Признак должен быть измерен в шкале отношений или интервалов  

Установление сходства-различия дисперсий признака

2 независимые выборки испытуемых F - критерий Фишера 1. Признак должен быть измерен в шкале  отношений или интервалов

 

 

Оценка сдвига значений исследуемого признака

  2 замера на одной и той же выборке испытуемых t- критерий Стьюдента 1. Признак должен быть измерен в шкале отношений или интервалов. 2. Распределение признака должно быть нормальным (см.c2 - критерий Пирсона) 3. Достаточное количество испытуемых (рекомендуется не менее 16).

 

  Т - критерий Вилкоксона для попарных сравнений 1. Количество испытуемых от 5 до 50 2. Признак может быть измерен в шкале  рангов, интервалов или отношений

 

3 и более замеров на одной и той же выборке L - критерий тенденций Пейджа 1. Количество испытуемых от 2 до 12, количество замеров от 3 до 6 2. Признак может быть измерен в шкале рангов, интервалов или отношений.

 

* - курсивом выделены непараметрические методы

 

 

  Продолжение Таблицы 9
Вид задачи

Условия

Метод решения Ограничения использования  метода
  Выявление различий в

Сопоставление эмпирического распределения с нормальным.

c2 - критерий Пирсона   1. Признак должен быть измерен в шкале отношений или интервалов.  
распределении признаков

Сопоставление эмпирического распределения равномерным

c2 - критерий Пирсона   1. Признак может быть измерен в шкале рангов, интервалов или отношений
 

Сопоставление двух эмпирических распределений между собой

l- критерий Колмогорова-Смирнова 1. Оба признака должны быть измерены в шкале рангов, либо в метрических шкалах (шкале интервалов или отношений).
 

Два признака, измеренные в шкале наименований

c2 - критерий Пирсона    
 

Два признака, измеренные в шкале отношений или в интервальной шкале

rxy - коэффициент линейной корреляции Пирсона 1. Распределение обоих признаков должно относится к нормальному типу, 2. Количество измерений должно быть достаточно большим (рекомендуется не менее 16)
Исследование взаимосвязи признаков

Признаки измерены в шкале рангов, либо в шкале интервалов, ли-бо в шкале отношений

rs - коэффициент ранговой корреляции Спирмена  
 

Один из признаков измерен в дихотомической шкале, а другой - в шкале отношений или в интервальной шкале

rpb - точечно-бисериальный коэффициент корреляции 1. Распределение признака, измеренного в шкале отношений или в интервальной шкале, должно относиться к нормальному типу 2. Количество измерений признака должно быть достаточно большим (рекомендуется не менее 16)
 

Один из признаков измерен в дихотомической номинативной шкале, другой - в шкале рангов

rrb - рангово-бисериальный коэффициент корреляции  
Корреляция иерархий признаков

Два профиля (две иерархии) признаков в шкале рангов

rs - коэффициент ранговой корреляцииСпирмена  
         

 

Сравнение среднего значения некоторой выборки

Со средним значением генеральной совокупности

Или с нормативным значением

 

Для решения задачи такого рода используется один из вариантов t-критерия Стьюдента. Формула t-критерия в этом случае имеет следующий вид:

где Мх - среднее значение для исследуемой выборки, m - среднее значение для генеральной совокупности, s - стандартное отклонение и N - количество измерений в выборке. Число степеней свободы определяется по формуле n=N-1. Если tэмп< t кр, то принимается нулевая гипотеза об отсутствии значимых различий между средними арифметическими значениями выборки и генеральной совокупности, а если t эмп> t кр, то принимается альтернативная гипотеза.

Задача:Для проверки знаний учащихся по иностранному языку использован специальный тест. Полученные нами результаты - 13, 17, 15, 23, 27, 29, 18, 27, 20, 24. Нормативное значение для данного теста составляет 24 балла (данное значение является средним арифметическим значением генеральной совокупности, имеющей нормальное распределение). Можно ли признать выполнение теста группой в целом успешным?

Сумма значений выборки равна 213, среднее арифметическое 21.3, дисперсия D=30.46, стандартное отклонение s=5.52. Проверяемая нулевая гипотеза Н0 заключается в том, что среднее значение выборки значимо не ниже нормативного. Альтернативная направленная гипотеза Н1: количество баллов, набранных учащимися значимо ниже нормативного.

Эмпирическое значение t-критерия равно

 

   tэмп.= 1.547  

 

Полученный результат t=1.547 ниже табличного критического значения, соответствующего 9 степеням свободы и a=0.05 для одностороннего критерия (tкр=1.83). Это значит, что нам следует принять нулевую гипотезу и признать, что результаты выполнения теста группой не ниже нормативных.

Ответ: выполнение теста группой в целом следует признать успешным, поскольку показанные результаты не ниже значимо нормативных (a=0.05).

 

 


 

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 673; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!