Проанализируем ситуацию, сложившуюся на месторождении «А».
1. Причиной образования в НКТ, выкидных линиях и сборном коллекторе отложений АСПО является снижение давления ниже давления насыщения; в результате, легкие углеводороды С1 – С4 (прекрасные растворители парафина) переходят в газовую фазу, а в жидкой фазе осуществляется классический фазовый переход первого рода, в результате которого и происходит выпадение АСПО.
2. Для ликвидации отложений типа П вполне достаточно промыть скважину и трубопроводы горячей нефтью или водой с помощью агрегата АДПМ или ЦА-320; либо пропарить скважину и трубопроводы с помощью агрегата ППУ.
Возможна также механическая очистка всевозможными скребками, хотя их применение в механизированном фонде, не говоря уже о АГЗУ и трубопроводах достаточно сложно, дорого и трудоемко.
Вполне приемлима в данном случае и химическая обработка, если в качестве реагента использовать циркуляционную промывку легким бензином стабилизации нефти или газовым бензином.
3.Для недопущения в будущем повторного отложения АСПОсуществует немало методов, например, применение ингибиторов, защитные покрытия, магнитная обработка и т.д.
Но все они для отложений типа П (1-1→1-2→3-3) неэффективны.
В то же время, хорошо известно, что для водо – нефтяных эмульсий типа В/Н с ростом обводненности интенсивность нарастания отложений данного типа увеличивается, а вот для эмульсий типа Н/В с ростом обводнённости интенсивность нарастания отложений данного типа уменьшается и вообще сходит на нет.
|
|
|
Обводнённость продукции месторождения уже приблизилась к точке инверсии фаз, поэтому если в затрубное пространство скважин добавлять по 5 – 6 % воды с УПСВ, использующейся сейчас исключительно для ППД, то эмульсия В/Нпревратится в эмульсию Н/В и образование отложений АСПО данного типа резко замедлится, а затем, и вовсе прекратится (по мере роста обводненности).
На работу АГЗУ и УПСВподобное увеличение обводненности продукции практически не скажется.
На пропускную способность трубопроводовподобное увеличение обводненности продукции практически не скажется, т.к. вязкость эмульсии резко понизится.
Выбираем последний способ.
4. При реализации вышеизложенного может появиться новая проблема.
После обезвоживания продукции на УПСВ, парафин, который раньше отлагался в скважинах и системе сбора, может начать выпадать в коллекторе от УПСВ до ЦПС.
В этом случае потребуется подогрев и теплоизоляция трубопровода, ибо другие методы борьбы с отложениями данного состава неэффективны.
Проанализируем ситуацию, сложившуюся на месторождении «В».
1. Причиной образования в выкидных линиях отложений АСПО является сильное снижение температуры на устье скважин по сравнению с забойной температурой ; в результате, в жидкой фазе осуществляется классический фазовый переход первого рода, приводящий к выпадению АСПО.
|
|
|
2. Для ликвидации отложений типа П вполне достаточно промыть скважину и трубопроводы горячей нефтью или водой с помощью агрегата АДПМ или ЦА-320; либо пропарить скважину и трубопроводы с помощью агрегата ППУ.
Возможна также механическая очистка всевозможными скребками, хотя их применение в механизированном фонде, не говоря уже о АГЗУ и трубопроводах достаточно сложно, дорого и трудоемко.
Вполне приемлима в данном случае и химическая обработка, если в качестве реагента использовать циркуляционную промывку легким бензином стабилизации нефти или газовым бензином.
3.Для недопущения в будущем повторного отложения АСПОсуществует немало методов, например, применение ингибиторов, защитные покрытия, магнитная обработка и т.д.
Но все они для отложений типа П (1-1→2-2→3-3) неэффективны.
В то же время, хорошо известно, что для скважин с большим температурным градиентом продукции для борьбы с АСПО прекрасно подходит метод теплового сифона или метод теплоизоляции НКТ, например базальтовым волокном.
|
|
|
В первом случае, удается поднять температуру продукции на устье на 20 – 22 0С.
Во втором случае, удается поднять температуру продукции на устье на 14 – 16 0С.
Выбираем метод теплового сифона.
4. При реализации вышеизложенного перенос выпадения АСПО из выкидных линий в коллектор, идущий на ЦПС, вряд ли возможен, в следствии его незначительной протяженности (2,5 кмм).
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!