Ситуация, сложившаяся в НГДУ до осуществления реконструкции



3
2
1
А
4
5
6
II
7
8
9
10
III
11
I
12
D 15 22 IV 6 В VII 24 VI V C 25 VI 23 16 3 2 1 А 4 II 14 16 III 20 I 17 18 21 5 7 8 9 10 13 13
IV
14
V
15
VI
60 км


1- эксплуатационная скважина; 2- выкидная линия; 3- АГЗУ; 4- сборный коллектор; 5- ЦПС; 6- первая ступень сепарации; 7- вторая ступень сепарации; 8- третья ступень сепарации; 9- УКПН; 10- УКПГ; 11- узел компаундирования; 12- узел автоматического контроля качества; 13- ГСМН; 14- УКПВ; 15- ГСМГ.

I- товарная нефть; II- товарный газ; III- ШФЛУ; IV- мех.примеси на захоронение;   V- сточная вода на утилизацию; VI- продукция с других месторождений.

 

Рис.1.

Ситуация, сложившаяся в НГДУ на первом участке после осуществления реконструкции

30 км
 1
 2
I
I
 +
 +
 -
 -
 +
 4
 4
 4
 4
 3
 3
 5
 5
 6
 7


1 – трубопровод; 2 – изоляция; 3 – источник постоянного тока (выпрямитель); 4 – анод; 5 – изолированный провод; 6 – дефекты изоляции; 7 – точка дренажа.

I – продукция.

 

Рис. 2.

 

Ситуация, сложившаяся в НГДУ на втором участке после осуществления реконструкции

 В
30 км
 1
 2
I
I
 3
 Б
 А
 4
 5
 Б
 +
 -
 6
 7


1 – трубопровод; 2 – изоляция; 3 – электрофицированная железная дорога;                 4 – выключатель; 5 – точки подключения амперметра; 6 – блок усиления; 7 – трансформатор.

А – амперметр; Б – точка подключения электрокабеля к рельсам и трубопроводу;      В – выпрямитель.

I – продукция.

 

Рис. 3.

Ситуация, сложившаяся в НГДУ на третьем участке после осуществления реконструкции

3
2
1
А
4
3
5


1- эксплуатационная скважина; 2- выкидная линия; 3- АГЗУ; 4- сборный коллектор; 5- дозировочный блок.

 

 

Рис.4.

Проверим возможность такого решения.

Решение данной задачи не требует расчетного подтверждения.

Задача решена.

Ситуационная задача 27.

В НГДУ «Х...нефть» в многолетней эксплуатации находится группа нефтяных месторождений, расположенных от 2 до 60 км. от ЦПС, обустроенных как по основному так и по дополнительному варианту унифицированной технологической схемы и разрабатываемых с ППД многочисленными индивидуальными и кустовыми механизированными эксплуатационными скважинами.

Суммарный объём добычи в НГДУ составляет порядка 1 млн.т. нефти в год и 50 млн.м3/год (н.у.) попутного газа.

Давление на устье скважин находится на уровне от 2 до 50 атм. при плотности нефти в газонасыщенном состоянии от 810 до 850 кг/м3 и вязкости не менее 20 мПа.с при температуре продукции не выше 30оС.

 Обводность добываемой продукции колеблется от 40 до 85 % об.

Газонасыщенность добываемой продукции не превышает 50 м3/т (н.у.). Попутный газ на 70 - 85 % об. состоит из метана, 5 - 10 % об. этана и 3 - 5 % об. пропана и бутанов.

Подготовка нефти и газа до требований нормативных документов после трёхступенчатого разгазирования осуществляется в НГДУ на УКПН и УКПГ соответственно.

Сепарационные установки, УКПН и УКПГ расположены на ЦПС и недогружены по сырью более чем на 200 тыс.т/год и 9,5млн.м3/год (н.у.) соответственно.

Часть продукции поступает на ЦПС с помощью ДНСпосле УПСВи СУ.

Отделенная на УПСВ вода без всякой подготовки направляется в систему ППД.

Отделенный газ по отдельному газопроводу под собственным давлением направляется на УКПГ.

Подготовка попутного газа на ЦПС осуществляется по первому варианту.

Давление на первой ступени сепарации поддерживается на уровне 6 атм, на второй ступени сепарации 4 атм и на третьей ступени - 1,3 атм.

Продукция всех месторождений совместима.

Потребителем газа является ГПЗ, расположенный за 400 км от ЦПС. УКПГ совмещена с ГСМГ. Потребителем нефти является НПЗ, расположенный за 800 км от ЦПС.

УКПН совмещена с ГСМН.

Других потребителей не имеется.

Все внутрипромысловые коммуникации выполнены из старых стальных трубопроводов с внутренним диаметром 300 мм., подвергнутых гидравлическому испытанию при 85 атм.

Геодезические отметки ЦПС на 5 - 10 м превышают геодезические отметки месторождений.

Сборный коллектор проложен подземно ниже глубины промерзания грунта в данной местности.

В результате многолетней работы в НГДУ накоплено порядка 75 тыс.т. плавающего нефтяного шлама и 30 тыс.т. донного шлама, находящихся в амбарах, иловых картах и РВС.

Кроме того в НГДУимеется около 10 тыс.м3 промежуточных слоев, собранных в 2 РВС.

Каждый год объём накопленных отходов увеличивается на 5 тыс.т, 1,5 тыс.т. и 0,5 тыс. м3 соответственно.

Финансовые возможности дальнейшего содержания такого количества отходов в НГДУ исчерпаны.

Поставка отходов в специализированные фирмы для их утилизации крайне затруднена в следствии их удаленности и полного бездорожья.

Захоронение шламов и промежуточных слоев равно как и их сжигание категорически запрещено государственными экологическими органами.

Использовать отходы в других отраслях (например, в производстве строительных материалов или асфальта) не представляется возможным в виду их отсутствия.

В компании принято решение о полной ликвидации всего накопленного объёма всех видов шламов и промежуточных слоёв в течении 3 – 5 лет и недопущения их повторного накопления.

Предложите комплекс мероприятий, которые смогли бы обеспечить выполнение принятого решения.

 

 

Решение задачи.

1. Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в НГДУ:

В НГДУнакоплено 75 тыс.т. плавающего нефтяного шлама, 30 тыс.т. донного шлама и 10 тыс.м3 промежуточных слоев.

Каждый год объём накопленных отходов увеличивается на 5 тыс.т, 1,5 тыс.т. и 0,5 тыс. м3 соответственно.

Дальнейшее хранение отходов убыточно.

Захоронить шлам и промежуточные слои запрещено.

Вывести (продать) отходы за пределы НГДУневозможно.

Сжечь шлам и промежуточные слои не реально.

Использовать отходы в других отраслях не представляется возможным.

Тогда, сложившаяся ситуация может быть проиллюстрирована рис.1.

 

 

2. Основные технологические решения:

С учетом наложенных запретов и существующих реалий остаётся два пути решения поставленной задачи :

- постепенный, ограниченный, крайне осторожный сброс всех отходов в товарную нефть;

- утилизация шлама на месте.

Первый путь наиболее прост и дешев и может быть осуществлен в двух вариантах:

- непосредственный сброс отходов в товарную нефть;

- сброс отходов в товарную нефть после их обработки в УДА, который способен измельчить механические примеси до коллоидного состояния.

Но даже в последнем случае объём сброса не должен превышать 0,5 % масс. на товарную нефть, иначе она перестанет отвечать требованиям нормативных документов.

 0,5 % масс. на товарную нефть составляют величину порядка 5 тыс.т. в год, что даже без учета новых поступлений не позволяет уложиться в установленные сроки ликвидации накопленных отходов.

Второй путь (утилизация шламов и промежуточных слоев на месте) требует их превращения в абсолютно безвредные отходы и может быть осуществлен в двух вариантах:

- непосредственная ликвидация без извлечения имеющейся нефти (например, подача в систему поглощения или отверждение с последующим захоронением);

- извлечение из отходов нефти и воды и захоронение оставшихся механических примесей.

Первый вариант требует либо создания хорошо развитой системы поглощения, которая в данный момент отсутствует, и её дорогостоящего обслуживания не говоря уж о упущенной выгоде, связанной с недополученной нефтью, либо создания узла отверждения, для эксплуатации которого потребуется порядка 40 тыс. т. дорогостоящего портлант цемента единовременно и около 3 тыс.т. цемента ежегодно не говоря уж о упущенной выгоде, связанной с недополученной нефтью.

Второй вариант наиболее предпочтителен, т.к. позволяет получить дополнительную нефть в количестве порядка 40 тыс.т. единовременно и около 3 тыс.т. ежегодно, что делает процесс рентабельным.

Осуществить второй вариант можно одним из многочисленных процессов (например, Андриц, Альфа – Лаваль, КТЛ, ДОБЕНи.т.д.).

Выберем освоенный и хорошо зарекомендовавший себя в Самарской области процесс Андриц, который позволяет получить нефть в объеме до 92 – 95 % от потенциала такого качества, которое позволяет сбрасывать её непосредственно в товарную нефть; отделенную воду такого качества, которое позволяет сбрасывать её непосредственно в систему ППДи твёрдый сухой порошок механических примесей 4 класса опасности (практически безвредный), направляемый на захоронение.

Для утилизации промежуточных слоев выберем периодический способ их последовательной обработки в отдельном ёмкостном аппарате с подогревом паром до 60 0 сначала бензином «калоша», затем бензолом и, наконец, японским деэмульгатором R-11 из расчета 1 кг реагента на 1 т промежуточных слоев с последующим отстоем.

Такой подход позволяет получить нефть в объёме до 95 % от потенциала, направляемую небольшими порциями на повторную подготовку на УКПН; воду, направляемую небольшими порциями на повторную подготовку на УКПВ и механические примеси, направляемые на захоронение.

Тогда, сложившаяся ситуация может быть проиллюстрирована рис.2.

 


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 306; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!