Тема 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИ



Радикальные и реформистские идеи преобразования экономики России в XVIII-XIX вв.

    Все этапы развития мировой экономической мысли так или иначе прослеживались в российской науке. Мы уже упоминали великого русского мыслителя меркантилистского направления - Ивана Тихоновича Посошкова. Выдающимся экономистом, основателем классического направления в русской науке являлся М.В. Ломоносов (1711 - 1765гг.). Крупным европейской известности меркантилистом был князь Д.А. Голицин (1734 - 1803гг.). Большой вклад в развитие истории экономической мысли дореволюционной, а затем советской России, разнообразно представлен работами экономистов, выдержанными в традиционном западно - европейском духе (М.И. Туган - Барановский, В.К. Дмитриев, Н. Кондратьев, П. Струве и др.); многочисленными теориями утопического социализма; революционно - демократическими (Н.П. Огарев, А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.Г. Чернышевский), революционно - народническими (П.Н. Ткачёв, М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, П.А. Кропоткин), либерально - народническими (Н.К. Михайловский, Н.Ф. Даниэльсон, П. Воронцов, Е. Кривенко); марксистскими экономическими теориями переходного периода от капитализма к социализму (Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Н.И. Бухарин); экономическими теориями первых десятилетий советской власти (Н. Вознесенский, С. Струмилин, В. Милютин, А. Чаянов, Н. Суханов, Е. Преображенский и др.).

Радикальные и реформистские идеи преобразования экономики России в XVIII-XIX вв.

    Александр Николаевич Радищев (1749 - 1802) - выдающийся русский экономист XVIII века. Радищев призывал к революционной ликвидации крепостничества. В своих произведениях он дал развёрнутый анализ крепостного производства и обосновал необходимость ликвидации крепостничества, исходя из интересов развития России. Особенно интересна его книга «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790г.). Так, в оде «Вольность» он непосредственно призывает к революции. За эту книгу автор был осуждён на смертную казнь (книга была запрещена и увидела свет лишь в 1905г.), Екатерина II помиловала Радищева и заменила казнь ссылкой на 10 лет в Усть - Илимский острог. По своим взглядам Радищев был «западником». Выступая против крупного помещьечего землевладения даже с наёмным крестьянским трудом, он отвергал и русскую крестьянскую общину. Он высказывал идеи, похожие на идеи Сисмонди, его современника: необходимость воссоздания мелкого свободного частного производства, в т.ч. и в промышленности.

    Радищев даёт анализ и других факторов, влияющих на экономический рост. Так, в письме «О Китайском торге» рассматривает влияние внешней торговли. Он критикует меркантилистов, считавших внешнюю торговлю одним из главных источников богатства, и отводит ей роль одного из условий, способствующих «процветанию внутренней торговли» и отечественному производству.

    Наряду с этими общими положениями у Радищева рассматриваются основные экономические категории:

1) богатство - как совокупность товаров

2) источник богатства - труд, занятый в производстве;

3) внешнюю торговлю - источником богатства не считал, отмечая необходимость протекционистских мер для русских купцов;

4) «польза» вещи и зависимость от неё цены, на этой основе составлена классификация цен, которая не имела аналогов в экономической литературе XVIIIв.

    Исследование цены привело Радищева к анализу денег, он устанавливает обратную зависимость от количества денег, необходимых для обращения от скорости их оборота.

    Впервые в истории экономической науки даёт ясное определение сущности бумажных денег как представителей золота и серебра. Он правильно описывает процесс инфляции и её последствия, отмечая, что до тех пор, пока количество медных монет и бумажных ассигнаций соответствует количеству заменяемого ими золота, денежное обращение сохраняет стабильность.

    Рассматривая деньги как товар и как капитал, Радищев даёт своё понимание кредита и ссудного процента: процент - цена денег и установление его происходит стихийно, в зависимости от спроса и предложения.

    Таким образом, Радищев поставил в своих работах ряд крупных теоретических проблем и дал им оригинальную трактовку, оставаясь последователем теории А.Смита, «западником», и приверженцем революционных преобразований в России.

    Сперанский М.М. (1772 - 1839) был более чуток к социально - экономическим и психологическим традициям России. Он не стремился к невозможному, предполагая существование конституционной монархии, которая сама поэтапно отменит крепостное право (т.е. речь идёт о реформах).

    Сперанский выдвинул глубокие и прогрессивные для своего времени идеи в области финансов и денежного обращения.

    Реформа бюджетного дела предполагала устранение феодально - крепостнических основ и включала:

    - гласность в утверждении и исполнении бюджета;

    - проведение строгой экономии в государственных расходах;

    - придание бюджету статуса государственного закона.

    Устойчивость бюджета, как известно, определяется соразмерностью доходов и расходов.

    Доходы являются нормальными («правильными»), если они:

1) не иссушают источников внутреннего богатства;

2) распределяются уравнительно;

3)  не прикасаются к производительному капиталу, а только к чистому прибытку (прибыли);

4) взимаются так, что «образ взимания их для правительства дешёв, а для частных людей не притеснителен».

Основой доходной части бюджета являются налоги. Он предлагает заменить устаревшую «подушную подать» поземельным и подоходным налогом, взимаемым в денежной форме. Исходя из интересов государства и улучшения экономического положения трудящихся, трудовые повинности (ремонт дорог, мостов и т.д.) заменить умеренной денежной платой.

Он считает необходимым обложение дворянства, не платившего никакие налоги. Наряду с прямыми налогами, предлагается расширить косвенные налоги (например, акцизной системе при торговле вином).

По мнению Сперанского, необходимы реформы и в области денежного обращения, придерживаясь товарно - металлической теории денег, он отмечает, что польза ассигнаций реальна в пределах их «соразмерности с действительной монетой». Неизмеренный выпуск ассигнаций приводит к их обесценению. Лучшими бумажными деньгами он считал кредитные, т.к. они выпускаются не правительством, а банком «по мере действительной потребности» развивающейся промышленности и торговли».

Реформам Сперанского не суждено было воплотиться в жизнь, но в истории русской экономической мысли ему принадлежит достойное место.

Противоречивы были и экономические программы декабристов.

Николай Иванович Тургенев (1789 - 1871). Биографические данные: был идеологом декабристского движения, но потом всю жизнь отрицал своё участие в нём. За 2 года до восстания (1825г.) он уехал из России и больше не возвращался. Своей образованностью он выделялся даже среди декабристов: закончил Московский государственный университет, 3 года учился в одном из западноевропейских университетов. В России работал в коллегии иностранных дел. Вошёл в историю экономической мысли своей «теорией налогов». Его основной труд «Опыт теории налогов». Сопоставляя экономическое состояние России и западно - европейских государств, Тургенев доказывает, что основной причиной отсталости страны является крепостное право. Идеалом для Тургенева была английская модель развития экономики.

Тургенев показывает преимущество арендных фермерских хозяйств, которые применяют наёмный труд.

И всё же проблема налогов является основной. Налоги неизбежны, т.к. в любом государстве правительство должно располагать средствами для общегосударственных нужд (управления, обороны и других потребностей).

Он отмечает различное отношение к налогам в зависимости от политической формы государства: «готовность платить налоги ... более всего видна в республиках, отвращение к налогам - в государствах деспотических», т.к. в демократических обществах государственные доходы повышают благосостояние всего народа.

Разработанная Тургеневым классификация налогов основана на политэкономических принципах:

- по источникам доходов выделяют налоги: от земли и труда;

- по формам получения: прямые и косвенные.

Тургенев выработал правила взимания налогов на основе теории А. Смита:

   - равное распределение налогов, т.е. между всеми гражданами в соответствии с их доходами;

  - определённость налогов: «количество налогов, время и образ платежа должны быть определены, известны платящему и независимы от власти собирателей»;

   - собирание налогов в удобное время платящего: «он платит в то время, когда большая часть его дохода находится в его руках»;

   - дешёвое собирание налогов, т.е. правительство должно стремиться к минимальным затратам.

Тургенев показал себя серьёзным теоретиком - экономистом, уровень которого не уступал европейским учёным.

Павел Иванович Пестель (1793 - 1826гг.) - один из руководителей тайного общества, направленного на революционное свержение самодержавия и отмену крепостного права.

Г.И. Пестель - офицер, дворянин, учился в России, в Германии, закончил пажеский корпус. Герой Бородинской битвы. Его библиотека включала труды Смита, Сэя, Сисмонди. Он был единственным из пяти казнённых, кто непосредственно не участвовал в восстании. Его главное произведение «Русская правда», рукопись которой после ареста была спрятана и спасена друзьями. Впервые опубликована в 1958г. основные проблемы: 1) введение государственного республиканского строя; 2) отмена крепостного права.  

Но главная ценность в экономической части программы, прежде всего в аграрном проекте.

Пестель впервые в России высказался за возможность существования общественной собственности на землю. Поскольку земледелие в России является главным занятием народа и с источником его богатства, то надо каждому дать необходимый участок земли, для пропитания себя и своей семьи.

Чтобы обеспечить крестьян землёй, Пестель предлагает всю землю разделить на общественную и частную. Фонд общественных земель формируется из конфискованных и выкупленных у помещиков. Общественная земля не может стать объектом купли- продажи, она бесплатно распределяется в пользование среди всех нуждающихся по уравнительному принципу: чтобы земли было достаточно для прокормления семьи из 5-ти человек. Эта земля обеспечивала бы простое воспроизводство и была бы гарантией против бедности.

Пестель понимал, что для роста эффективности сельскохозяйственного производства, для гарантированного расширенного воспроизводства должна сохраниться и частная собственность на землю со свободным рыночным оборотом земельного фонда. Для этого предназначалась вторая часть земли. Отменялись все сословные привилегии, любой человек за деньги мог приобрести землю у государства или частных лиц. Этот фонд формировался из казённых и части конфискованных у помещиков земель. Пестель имел ввиду, что не следует помещиков лишать всех доходов, чтобы не вызвать их сопротивления преобразованиям.

Таким образом, в проекте Пестеля программа социальной справедливости сочеталась с программой экономической эффективности.

В то же время, в трудах Пестеля можно обнаружить зачатки идей крестьянского социализма. Это позволило Герцену сказать о нём: «Пестель был социалист прежде, чем появился социализм».


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 345; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!