Изменения отдельных гласных в ранненовоанглийском
Некоторые долгие согласные и дифтонги вошли в новоанглийский вследствие других изменений, и результаты Сдвига совпадают с результатами этих изменений.
1. Дифтонги [‘eu], [‘iu]
2. [a] > [æ]
3. [u] > [ʌ]
4. [ɛ:], [u:]
Эти четыре изменения перечислены во «Введении в германскую филологию» на стр. 209-210 как изменения в системе гласных р.н.а. - очевидно, никого не волнует, что последние три — это явления, сопутствующие Сдвигу, а первый относится к вопросу №32. Поэтому этот билет состоит из ссылок на другие. Тем не менее, это верный ответ, согласно учебнику «Введение в германскую филологию».
38. Система склонения древнеанглийского существительного и ее развитие в средне- и новоанглийский периоды
1. Структура слова — см. билет №15 на стр. 24 — там есть про д.а. > с.а.
2. Категории имени:
1. род — принадлежность роду почти не выражена: формы всех трёх родов могли…
a) ...не иметь окончаний в Им. п. ед. ч. — stāh (м.р. -a-); fōr (ж.р. -ō-); scip (ср.р. -ӑ-)
b) ...иметь -e в Им. п. ед. ч. — here (армия, м.р. -ja-); tunȝe (язык, ж.р. -n-); ēaȝe (глаз, ср.р. -n-)
c) ...иметь -u в Им. п. ед. ч. — duru (м.р. -ū-); talu (ж.р. -ō-)
2. число
3. падеж (те же четыре)
4. склонение — выделяется по основе
Значительно распространяется омонимия флексий: они сильно совпадают (-um – исключение). Тем не менее, древнеанглийский — язык флективного типа, а современный английский насчитывает от силы 5 окончаний.
|
|
|
3. Словоизменение в древнеанглийском:
Основы противопоставлены по парадигмам м./ж. родов (ср.р. очень похож на мужской, мало отличается). Существует три группы склонений в зависимости от основообразующего суффикса (вспоминаем билет №16):
1. основы на гласный
2. основы на согласный
3. корневая основа - без основообразующего суффикса падежные окончания присоединялись прямо к корню
Основные основы: a, ō, i, u, n, r, es, корневая:
I. основа на -a- — самая популярная, сохранилась и сейчас. Разновидности: -ja-, -wa-
a) если слог был кратким в Им. и Вин. падеже множественного числа, то появляется окончание -u. Если слог был долгим, то окончание нулевое. Здесь муж. род и ср. род.
b) если корневой слог содержал гласный æ, то
1. добавлялся гласный a
2. …
c) в двусложных сущ. муж. рода наблюдалась синкопа срединного гласного: выпадал средный гласный, например в deofol (ед.ч.) + es = deofles (мн.ч.). При этом синкопа у ср.р. не происходила: heafod + u = heafodu
◦ -ja- : гот. harjis || д.а. *harje+s > here (i-умлаут)
◦ -wa- :
| им.п. | bearu/bearo | bearwas |
| р.п. | bearwes | bearwas |
| д.п. | bearwe | bearwum |
| в.п. | bearu/bearo | bearwas |
II. основа на -ō-. Разновидности: -jo-, -wo-. здесь только слова женского рода: ecȝ (яйцо), mæd (лук) + примеры
|
|
|
a) NB если слово с основой на -ō- односложное, то в форме Им.п. ед.ч. > -u, где ȝiefu – единственное исключение (вообще-то, и не односложное)
III. основа на -i-. Существительные всех родов. Распределение окончаний:
a) если краткосложный, то -u в pl
b) если долгосложный, то -# в pl
c) муж. р. - как у основы на -a-
d) жен. р. и ср. р. совпадает с основой на -ō-
IV. основа на -u-. Существительные муж. и жен. родов: duru (дверь, м.р.), feld (поле, ж.р.). Основа не была индуцирующей.
V. основа на -n-. Существительные всех родов. Индуцирующее склонение.
VI. основа на -es-. Существительные ср. рода. Неиндуцирующее склонение. Употреблялась для обозначения детёнышей: cild - cildru
VII. основа на -r-. Существительные муж. и жен. родов. Основа не была индуцирующей. В основном — термины родства (помним слабое склонение на -r- в общегерманском).
VIII. корневая основа. Неиндуцирующий способ склонения.
Пример: fōt - *fōti > fēt > feet
Развитие системы существительного в с.а. период
- Когда говорили про deofol (ед.ч.) + es = deofles (мн.ч.) в д.а. - это показывает, что уже в д.а. начался процесс редукции безударных гласных. См. Развитие безударного вокализма: к концу с.а. все гласные безударных слогов редуцировались в [ǝ].
|
|
|
- В среднеанглийский период исчезла группировка по основам. Сохранившиеся в с.а. (XV век) типы склонения различались по способам образования форм мн.ч. и Р.п. К XV веку появилась двухпадежная система; Дат. падеж исчез, Им. и Вин. п. слились:
| период | падеж | sing. | pl. | sing. | pl. |
| XII - XIII века | Им.п. | stōn | stōnes | care | caren |
| Род.п. | stōnes | stōne(s) | care | caren | |
| Д.п. | stōne | stōnes/stōnen | care | caren | |
| В.п. | stōn | stōne | care | caren | |
| XV век | Им.п. | stōn | stōnes | care | cares |
| Род.п. | stōnes | - | cares | - |
- Основная масса существительных стала склоняться на -a- (т.е. с помощью окончания -es), кроме некоторых исключений:
chils(es)-children
- Некоторые слова склонялись и по другим основам — например, на -n. К основе на -n- присоединились термины родства от основы на -r-:
brother - brethren
dohtor - dohtren
sweostor - swestren
- В сев. диалектах у множ. числа окончание -es, в южных диалектах окончание -en.
- Корневые основы сохраняются и модифицируются.
- Существительные с долгим слогом вообще утрачивают противопоставление форм ед. и множ. числа: deer-deer, horse-horse (-s пришло потом)
Вывод: к концу XV века — распад флективного строя.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!