Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
По традиции сначала даю небольшую характеристику всем преступлениям из главы 17, а дальше идем по составам. Установление в УК ответственности за посягательство на свободу, честь и достоинство личности в первую очередь основывается на предписаниях международных норм. Международный пакт о гражданских и политических правах в ст. 9 указывает, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, никто не может быть подвержен задержанию, аресту, содержанию под стражей произвольному, никто не может быть лишен свободы, иначе, как на законных основаниях и т.д. Эти положения находят и отражение в Конституции РФ в свете основных прав человека и гражданина признается право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность, ст. 21 и 22 Конституции РФ. Глава 17 посвящена охранению от преступных посягательств на свободу, честь и достоинство личности, которые являются объектами этих посягательств. Из преступлений против чести и достоинства личности у нас осталась только одна норма, которая исключалась, потом включалась в уголовное законодательство, поэтому подавляющее большинство преступлений, ответственность за которые предусмотрена нормой главы 17 – это преступления против свободы. Свободы в целом или отдельных направлений, видов свободы человека. Ст. 126, 127, 127.1, 127.2, 128 УК (похищение человека, незаконное лишение свободы, торговля людьми, использование рабского труда и незаконное помещение в психиатрический стационар), то, что посягает на личную свободу.
|
|
|
Что понимается в данном случае под личной свободой? Свобода распоряжаться самим собой по собственному усмотрению, т.е. определять место своего нахождения, время пребывания в том или ином месте нахождения, пребывание не только локальное, я хочу находиться в этой комнате или в другой комнате, но и перемещение в пространстве, перемещение в рамках одного города, одного региона, страны, выезд за границу и возвращение из-за границы. Определенные ограничения безусловно устанавливаются на уровне российского законодательства, но в общем и целом положение Конституции нам говорит о том, что каждый имеет право на свободу и неприкосновенность, ч. 1 ст. 22 и каждый, кто законно находится на территории РФ имеет право свободно передвигаться, выбирать место своего пребывания и место жительства, ст. 27. Предполагается, что если нет каких-то ограничений, которые установлены законом, например, ограничение связана с тем, что лицо не может выходить за пределы территории проживания, покидать территорию муниципального образования, в связи с тем, что в отношении него предусмотрены ограничения, наложенные судом, в связи с административным надзором для лиц, которые отбыли наказание в виде лишения свободы и в отношении них установлен в судебном порядке административный надзор, либо лица, которые отбывают наказание в настоящее время, например, в виде ограничения свободы, либо лица, которым условно назначено наказание за совершение преступления, либо это лица, которые в силу каких-то обстоятельств не могут выехать за пределы РФ, в силу того, что есть допуск к государственной тайне, препятствующий выезду, в силу того, что есть те основания, которые не позволяют выехать, например, в стадии судебного разбирательства находится лицо или имеет долг, обязательства соответствующие. Это все исключает вопросы об определении личной свободы, те ограничения, которые установлены в рамках Конституции и в рамках положений международного законодательства. Все остальное может быть связано с ограничением личной свободы исключительно применительно к осуществлению в отношении данного лица судебной процедуры или процедуры предварительного следствия. Все, что лежит за рамками этого обозначенного – это посягательство на личную свободу, на то, что лицо принуждается: 1) к нахождению в определенном месте, или наоборот, 2) принуждается к тому, чтобы покинуть место своего нахождения, препятствует его передвижению в пространстве и времени и определению своего места пребывания.
|
|
|
|
|
|
Вторая группа преступлений, состоящая из одного преступления – ст. 128.1 УК клевета. Напоминаю, что до относительно недавнего времени, до 2011 года в число преступлений против чести и достоинства личности входили клевета и оскорбление, с учетом того, что законодатель на каком-то этапе посчитал не достаточным уровень опасности для общества, который характерен для оскорбительных действий и высказываний, оскорбление было декриминализовано полностью, клевета была также декриминализована, но чуть меньше, чем спустя год, была в УК восстановлена. К оскорблениям на данный момент рассматривается только административное наказание. Для этого преступления характерно посягательство на такие объекты, как честь, достоинство и репутация личности.
Честь – это общественная оценка личности, которая дается путем сравнения поступков этой личности с неким образцом, эталоном, который в обществе принят, в соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Достоинство предполагает оценку личности самого себя, насколько сам себя соотносит с принципами, идеалами, правилами поведения в обществе и насколько высоко себя в иерархии соблюдения этих ценностей ставит. Ч. 1 ст. 21 Конституции подтверждает, что этот объект относится к числу охраняемых, указывая на то, что достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его ущемления.
|
|
|
Репутация представляет собой общее мнение о человеке, о его качествах личных или профессиональных, о достоинствах и недостатках, которые определяют статус в обществе, определяют степень доверия, например, граждан или организаций в обществе, определяют возможность взаимодействия в большей или меньшей степени, принятие решения о том, насколько надежным это лицо является, насколько возможен с ним контакт в профессиональной или личной сфере. Как правило, когда речь идет о репутации в большей степени это касается деловой сферы, потому что, мы привыкли к сочетанию «деловая репутация» и характеризует это словосочетание как физических, так и юридических лиц в профессиональной сфере, тем не менее, в данном случае, репутацию можно понимать гораздо более широко, речь идет об общей репутации человека, в том числе и как личности, лица, не связанного с характеристиками его профессиональной деятельности, насколько оно соблюдает те или иные правила и нормы человеческого общежития, насколько его жизнь не выбивает из общепринятых рамок поведения социально-одобряемого и т.д.
Объективная сторона. Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется активными действиями, направленными на лишение или ограничение свободы, унижение человеческого достоинства, чести и репутации. Те составы, которые предусмотрены в главе 17 в основе своей, по своей общей характеристике, когда мы говорим об общем составе, относятся к числу формальных, но квалифицирующие признаки большинства из них приводят в разряд материальных при наличии соответствующих признаков.
Субъективная сторона этих посягательств характеризуется формами прямого умысла, лицо понимает, что оно ограничивает свободу, посягает на честь и достоинство и желает именно таким образом действовать.
Мотивы преступления могут быть совершенно различными, всех преступлений, цели в ряде норм указаны, например, в ст. 127.1, в которой идет речь о торговле людьми, в отношении отдельных деяний, которые оказывают объективную сторону, предусмотрено дополнительное указание на цель, в целях эксплуатации человека.
В качестве квалифицирующих признаков в ст. 126, 127 УК установлены мотивы и цели совершения данных деяний. Большинство преступлений характеризуется общим субъектом, исключение составляет ст. 128 УК, в которой признак специального субъекта предусмотрен.
Давайте поподробнее с вами поговорим о конкретных преступных деяниях, но прежде, чем мы перейдем к этому, хочу обратить ваше внимание на последние изменения, которые произошли, чтобы к этому не возвращаться. Я понимаю, что на данный момент вряд ли актуально то, что у вас и в Кодексе этого может не быть, хотя, я не знаю, когда вы в последний раз приобретали Кодекс. Два глобальных изменения, которые произошли в нормах главы 17, первое изменение касается изменения наименования ст. 128 диспозиции ч.1 ст. 128, такого рода изменения связаны с тем, что в ступил в силу Закон «Об основах охраны здоровья граждан» и с учетом того, что терминология была различная, произвели изменения и в терминологии, которая используется в УК. Речь идет о незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, раньше это называлось незаконное помещение в психиатрический стационар. Ст. 128.1 – это та самая норма, которая исключалась и появлялась, клевета была предусмотрена ст. 129, не совсем я понимаю логику законодателя, почему теперь две нормы о клевете, одна, которая утратила силу, вторая, которая появилась. Понятно, что по общему правилу, вспоминаем самое начало Общей части, как это происходит изменение в УК, если статья утрачивает силу, значит, это отражается, остается номер статьи, содержание исключается из УК. Если статья включается, то включается со значком 1,2,3 и т.д. в тот раздел УК, где располагаются более близкие по содержанию статьи. С учетом того, что и ст. 129, и ст. 128.1 ведут речь об одном и том же и называются даже одинаково, на мой взгляд, достаточно проблематичным для правоприменителей является это разночтение и было бы гораздо проще и вполне обосновано в этой ситуации нарушить это правило и ст. 129 восстановить в другой редакции. Двигаемся с вами к характеристикам преступления.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!