Нормативный материал, судебная практика
1. Конституция РФ.
2. АПК РФ.
3. ГПК РФ.
4. ГК РФ.
5. Семейный кодекс РФ.
6. ТК РФ.
7. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ [ред. от 30 апреля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
8. О судебной системе Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ [ред. от 27 декабря 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
9. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности : Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. (Киев, 20 марта 1992 г.) // Закон. – № 1. – 1993.
10. О применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 [ред. от 6 февраля 2007 г.] // БВС РФ. – 1996. – № 1.
Литература
1. Аброськина Е.И., Шубина О.Л. Принцип состязательности в арбитражном процессе: теория и практика / Е. И. Аброськина, О. Л. Шубина // Арбитражные споры. – 2008. – № 1 (41). – С.75-82.
2. Арсланов К., Фаткудинов З. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе / К. Арсланов, З. Фаткудинов // Российская юстиция. – 2002. – № 4.
3. Глазкова М.Е. Принципы арбитражного процесса и прецеденты Европейского Суда по правам человека (на примере конкретных дел, рассмотренных арбитражными судами) / М. Е. Глазкова // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 14. М.: Юрид. лит, 2007. – С. 183-192.
|
|
|
4. Дегтярев С. Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе / С. Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8. – С. 2-4.
5. Добрачев Д. В. Значение судебной практики в арбитражном процессе / Д. В. Добрачев // Современное право. – 2003. – № 10. – С.35-38.
6. Карабанова Е. И., Травкин А. А. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие / Е. И. Карабанова , А. А. Травкин // Законодательство и экономика. – 2003. – № 1.
7. Мамаев А. Н. Обеспечение единообразия судебной практики в арбитражном процессе / А. Н. Мамаев // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 6. Екатеринбург: «УрЮИ МВД России», 2007. – С. 71-76.
8. Моисеев С.В. Понимание принципа диспозитивности в арбитражном процессе / С. В. Моисеев // Вестник Московского университета. – 2008. – № 1. – С. 3-17.
9. Папация М. Ш., Приходько И. А. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы / М. Ш. Папация , И. А. Приходько, науч. ред.: Р.Ф.Каллистратова – М.: Лиджист, 2002. – 224с.
10. Рожкова М. А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе / М. А.Рожкова // Законодательство. – 2001. – № 10.
|
|
|
11. Ряшенцева Д.А. История арбитражного процесса в России / Д. А. Ряшенцева // Арбитражный процесс. Актуальные вопросы: Материалы научно-практической конференции студентов. – 2000.
12. Федоров И.В. Принципы арбитражного процесса: международно-правовые аспекты / И. В. Федоров // Правоведение. – 2002. – № 6 . – С. 163-181.
13. Ярков В.В. Гражданский (арбитражный) процесс и исполнительное производство: проблемы соотношения (к постановке проблемы) / В. В. Ярков// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Методические рекомендации
Основное внимание на семинаре уделяется работе с нормативными материалами. Для этого должны быть первоисточники, а именно: Конституция РФ, АПК РФ, ГПК РФ и другие законы.
Для поиска гражданских процессуальных норм в материальном праве студент должен иметь на семинаре ГК РФ, Семейный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ.
При подготовке и на самом практическом занятии необходимо точно понять сферу действия четырех законов: Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ст. 3), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ГПК РФ 2002 г. Важное значение имеет Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
|
|
|
При изучении раздела, посвященного принципам арбитражного процессуального права (арбитражного процесса), следует обращаться к новым источникам права и новым учебникам. Содержание многих принципов и их наименований стало иным в связи с принятием Конституции РФ в 1993 г., АПК РФ 2002 г.
Так, если ранее правосудие по гражданским делам в России осуществлялось только коллегиально, а также действовали принципы коллегиальности и участия в суде первой инстанции народных заседателей, то в настоящее время действует принцип единоличного разрешения гражданских дел (ст. 17 АПК РФ). Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.
При подготовке к занятиям необходимо уточнить позиции ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их классификации. Можно сравнить, например, изложение темы в написанных различными коллективами учебниках.
|
|
|
Принципы гражданского процессуального права и принципы права вообще имеют значение как для правоприменительной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся система права и отдельные его нормы должны соответствовать определенным принципам. Это отправное начало правотворчества должно строго соблюдаться при внесении соответствующих изменений и дополнений в законодательство. Нарушение данного требования неизбежно сказывается на правоприменительной деятельности суда, на защите им прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В свою очередь, следует иметь в виду, что законность правосудия может быть обеспечена только при строжайшем соблюдении принципов арбитражного процессуального права, отступление от которых приводит к вынесению незаконных решений.
Значение принципов этим не исчерпывается. Суд руководствуется ими при толковании норм права, а также в случае необходимости применения аналогии закона или права.
На исключения из общих правил арбитражного судопроизводства необходимо обратить внимание при изучении особенностей действия в процессе таких принципов, как гласность, диспозитивность, непосредственность, судебного разбирательства (например, ст. 9, 10, 11, 12, 49, АПК РФ). В самом общем виде объяснить существование таких исключений можно различной правовой природой дел, рассматриваемых арбитражными судами.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!