Часть вторая: порядок платежей
В смысле, что сначала, что потом, и чем можно пренебречь, если не хватит средств. Я сразу хочу предупредить, что пост надо читать крайне внимательно и медленно, и что сразу понять всю прелесть схемы сможет только юрист или экономист. Для всех остальных: господа, сначала читайте буквы. Только буквы. После этого постарайтесь понять, что именно за слова вы прочли. И тщательно вычеркните из понятого все то, что по вашему мнению, было между строк. Тогда, если не вкрадется ничего "само собой разумеющегося", вы получите представление об этой версии... нет, все-таки политики. Ну не деться никуда от этого слова, стратегия обращения с ресурсами - это тоже политика.
Итак, поехали.
Главная задача схемы - сделать незаметным (не отменить, а именно замаскировать) нарастающий первичный дефицит. То есть, сделать вид, что трат, связанных с хотя бы частичным покрытием этого дефицита, нет и никогда не было.
Поэтому основная часть трат приходится на создание и обслуживание созданного имиджа, который постоянно об этот дефицит портится, поскольку с ним закономерно несовместим, и это так и задумано.
Следующая по объему часть затрат обслуживает манипулятивные схемы, поддерживающие мотивацию создавать и обслуживать имидж, противоречащий фактическому положению вещей. То есть, эта статья расходов - что-то вроде трат на рекламу, причем на заведомо недобросовестную рекламу.
|
|
|
Третья часть трат, по порядку, но не по объему (по объему она примерно равна первой части) - это траты на сокрытие неизбежных растрат, провоцируемых дефицитообразующим фактором.
То есть:
-создание "потемкинских деревень", поддерживающих созданный имидж;
-создание липовой отчетности перед социумом;
-принятие фиктивных мер по обнаруженным недостачам и несоответствиям;
-проведение промо-акций в поддержку имиджа и в опровержение вылезших неблаговидных фактов;
-поиск и предоставление внешним наблюдателям и "слабому звену" информации, доказывающей отсутствие проблем и дефицитов в данной ситуации за счет выявления таких же дефицитов и проблем в иных ситуациях, не касающихся участников данной
-формирование проектов формального улучшения ситуации, реально снижающих и так невысокое качество жизни "слабого звена", с целью передать ему ответственность за это самое качество жизни и за его реакции на ситуацию и свое положение в ней.
Траты на ленточки и веточки обычно взымаются со слабого звена, поэтому в графы расходов не входят, зато туда входят траты на изъятие этих ресурсов у слабого звена.
При таком раскладе, "слабое звено" действительно выглядит эгоистом и бездельником, потому что на нем долгов висит меньше и программа у него гораздо яснее: ему просто плохо в "объективно хорошей" ситуации, в которой вроде бы все делается именно для него.
|
|
|
Часть третья: цели и обязательства участников.
Ну, для начала выясняем, чьи и перед кем обязательства, и чьи и в отношении кого/чего возможности. И начнем с целей, они настолько очевидны, что в это поверить не так и просто. Обязательства все же как-то более ощутимы. А для того, чтобы начать с целей, надо найти субъектов, чьи цели, и на которых можно повесить обязательства. Субъектов в схеме три: Ответственное Лицо, Безответственное Лицо (aka "слабое звено") и Независимый Наблюдатель.
Предупреждая еще не всплывший вопрос: нет, это _не_ "треугольник Карпмана-Берна", это другой аттракцион, хотя он и из того же Луна-Парка.
Описания субъектов и их целей:
Ответственное Лицо - это тот (или те), кто отвечает за ситуацию в целом и за Безответственное Лицо перед Независимым Наблюдателем, который, как правило, не в курсе того, что он тут, оказывается, инспектор.
В цели Ответственного Лица входит прежде всего выдержать инспекцию Независимого Наблюдателя и остаться в качестве Ответственного Лица качественным и годным. Кроме этого, в цели Ответственного Лица входит предъявить Независимому Наблюдателю (который, повторяю, не в курсе, что он тут, оказывается, инспектор) Безответственное Лицо как некачественное и негодное для самостоятельной жизни без помощи и заботы Ответственного Лица, но не просто некачественное и негодное, а по вполне определенным (Ответственным Лицом определенным) параметрам, не подлежащим изменениям даже силами Ответственного Лица, а если подлежащим, то ценой Больших Усилий, Достойных Признания.
|
|
|
Безответственное лицо - это тот (или те), кто не может противостоять Ответственному Лицу в его стремлениях доказать всем свою качественность и годность в роди Ответственного Лица, попал под раздачу и был объективирован Ответственным Лицом под видом заботы и под громкие обещания доставить оное Безответственное лицо в светлое будущее в комфортабельном вагоне.
В цели Безответственного Лица входит, прежде всего, уцелеть в процессе взаимодействия с Ответственным лицом и его заботой. Если удастся и представится случай - пробовать снова и снова договариваться с Ответственным лицом о том, как было бы лучше для обоих, а когда путем выполнения договоренностей будет растрачен весь ресурс Безответственного Лица, то сбежать как можно дальше при первом удобном случае, пока сам жив. Кроме того, в его цели входит как-то отбрыкаться от оценочных суждений Независимого Наблюдателя, а особенно от тех, которые Ответственное Лицо использует явно или неявно для управления Безответственным Лицом и формирования у него послушания.
|
|
|
Независимый Наблюдатель - это тот (или те), кто не может, но хочет участвовать в ситуации между Ответственным лицом и Безответственным лицом, поскольку эта ситуация нарушает эмоциональное равновесие Независимого Наблюдателя.
Тогда какой он, к ляду, Независмый - спросите вы; - а я отвечу: так на то и схема.
В цели Независимого Наблюдателя входит прежде всего добиться взаимопонимания и гармонии между Ответственным Лицом и Безответственным Лицом. И реализуются эти цели как правило путем увещеваний (в разных формах) Безответственного Лица и поддержки, оказываемой (в разных формах) Ответственному лицу. Также в цели Независимого Наблюдателя входит чесание чувства собственной важности о Безответственное Лицо и об Ответственное Лицо путем выставления оценки их поведению и результатам, иногда по запросу кого-то из Лиц, иногда (чаще) превентивно.
Обязательства распределяются таким образом:
Ответственное Лицо обязано изо всех сил _пытаться_ добиться хороших результатов от Безответственного Лица именно там, где Безответственное Лицо объявлено негодным. Но для того чтобы усилия Ответственного Лица не пропали даром, оно должно сформировать качественную документальную базу, подтверждающую злонамеренность и низкие моральные качества Безответственного лица, и всячески препятствовать ему в получении официальных же доказательств физической невозможности добиться требуемого Ответственным лицом результата (вплоть до уничтожения полученных по недосмотру Ответственного лица доказательств) или вовремя аннулировать их. Также Ответственное лицо обязано получать достаточный объем оценок, подтверждающих его годность, при необходимости меняя Независимого Наблюдателя, жмущегося на оценки или занявшего вражескую позицию по отношению к паре Лиц.
Безответственное Лицо обязано принимать заботу Ответственного лица, отдавать все силы и возможности на попытки получения требуемых им результатов, и с благодарностью и без споров принимать оценки и влияние Независимого Наблюдателя. (Почему так ма...? ну так батарейка она и есть батарейка, какой с нее спрос)
Независимый Наблюдатель обязан выдавать Правильные Оценки вовремя и в нужном количестве, а также быть достаточно настойчивым в их донесении как до Ответственного Лица, так и до Безответственного Лица. Также Независимый наблюдатель обязан "болеть душой" за ситуацию между Лицами и самостоятельно понимать, когда пора включиться с оценкой, какую сейчас правильно дать и кому из Лиц. А еще он обязан принять всю обратную связь о своих моральных качествах и интеллектуальных способностях перед тем как пойти по известному адресу, если дал не ту оценку, не вовремя или не тому Лицу.
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 365; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!