Дайте юридический анализ дела.
(КоАП РФ)
5. Решением Арбитражного суда ООО «Дерзит» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 МРОТ с конфискацией изготовленной продукции и оборудования. На основании судебного решения был выдан исполнительный лист. Судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Спустя месяц после возбуждения исполнительного производства этим же арбитражным судом ООО «Дерзит» было признано банкротом и открыто конкурсное производство. Исполнительный лист был передан назначенному арбитражным судом конкурсному управляющему, который отнес его к требованиям кредиторов третьей очереди. На момент расчета с кредиторами третьей очереди срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленный КоАП РФ, уже истек, и конкурсный управляющий заявил о невозможности исполнения вынесенного исполнительного листа. На конкурсного управляющего арбитражным судом был наложен судебный штраф в размере 50 МРОТ за неисполнение судебного решения, поскольку исполнительный лист в соответствии с АПК РФ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в силу.
Дайте юридический анализ дела.
(КоАП РФ; АПК РФ; ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.; ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г.; Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 27 января 2003 г.)
|
|
|
6. Мировым судьей Ленинского района города рассматривалось дело о привлечении к административной ответственности гражданина Пираткина по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ за продажу контрафактных видео – и аудиокассет. В судебном заседании выяснилось, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, и мировой судья вынес постановление об освобождении от административной ответственности в виде административного штрафа Пираткина, но конфискацию к нему применил, поскольку продукция уже все равно была изъята. Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, заявив, что правонарушением были нарушены права потребителей, а срок давности по таким делам один год.
Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность постановления, вынесенного мировым судьей.
(КоАП РФ; Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г.)
7. Гражданин Замарашкин, управляющий автомобилем марки «Мерседес» был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Чистюлькиным за управление транспортным средством с грязными государственными регистрационными знаками. Несмотря на возмущение Замарашкина по поводу плохого состояния дорожного покрытия и весеннего времени года, Чистюлькин заполнил постановление – квитанцию и предложил уплатить штраф на месте.
|
|
|
Дайте юридический анализ дела. В чем особенности назначения административного наказания без составления протокола?
(КоАП РФ)
8. Генеральный директор ООО «Луч» Обломов был дисквалифицирован постановлением мирового судьи за нарушение законодательства о труде сроком на три года. Общим собранием участников общества было принято решение о расторжении договора с Генеральным директором. Обломов обратился за разрешением трудового спора в суд, мотивируя тем, что такого основания увольнения как дисквалификация трудовое законодательство не предусматривает.
Дайте юридический анализ дела. В каком порядке подлежит исполнению постановление о дисквалификации?
(КоАП РФ; Трудовой кодекс РФ)
9. Гражданин Китая Лао Дзы, получивший разрешение на временное проживание в Приморском крае, был задержан сотрудниками милиции в одном из общежитий города Норильска, где снимал комнату. Судьей Ленинского суда города в отношении Лао Дзы было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 5 МРОТ с административным выдворением за пределы РФ. Поскольку воздушное сообщение с Китаем составляло лишь один рейс в неделю, Лао Дзы был задержан на пять суток и помещен в комнату для административно-задержанных. Адвокат иностранного гражданина обратился с жалобой в областной суд, настаивая на том, что свобода его клиента не может быть ограничена более чем на двое суток, и его клиент должен быть немедленно освобожден.
|
|
|
Дайте юридический анализ дела. В каком порядке должно быть исполнено постановление об административном выдворении за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства?
(КоАП РФ; ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г.)
10. ООО «Пульсар» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 МРОТ к конфискацией изготовленной продукции. На момент предъявления исполнительного листа к исполнению ООО было реорганизовано в ОАО «Созвездие», Генеральный директор которого заявил, что ОАО не может быть субъектом административного правонарушения, так как никакого правонарушения не совершало, и взыскание штрафа невозможно.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 608; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!