Дайте юридический анализ дела. Правомерны ли действия должностных лиц?
(КоАП РФ; Закон РФ «О Государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 г.; Приказ ФПС РФ «О реализации отдельных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях в войсках и органах Пограничной службы РФ» от 22 июля 2002 г.)
Оперативный сотрудник ОВД Монеткин потребовал у индивидуального предпринимателя Розливайкина документы на право реализации вино - водочной продукции. Поскольку документы отсутствовали, он изъял два ящика с водкой «Столичная», при этом был составлен протокол. На следующий день экспертиза установила, что товар не соответствовал требованиям государственных стандартов. В этот же день начальник отделения налоговой полиции принял решение передать изъятый товар на переработку предприятию по производству жидкости для очистки стекол автомобилей.
Розливайкин обжаловал данное решение, указав, что незаконно лишен собственности до разрешения дела по существу, поскольку в установленном порядке его вина не доказана. Кроме того, согласно ст.15 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, собственник товара, в случае несоответствия его санитарным нормам, вправе его уничтожить самостоятельно или использовать в целях, исключающих причинение вреда человеку.
Дайте юридический анализ дела. Правомерны ли действия должностных лиц?
(КоАП РФ; Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.; Приказ МВД РФ «О должностных лицах системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» от 21 августа 2002 г.)
|
|
|
4. В период проведения специальных мероприятий «Вихрь» сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки «ВАЗ – 2109» под управлением гражданина Жмуркина. Сержант милиции Травкин потребовал Жмуркина выйти из машины и открыть багажник для досмотра. Жмуркин стал возмущаться, что никаких нарушений он не совершал, а его обыскивают. Его поведение и запах алкоголя изо рта давали основания предполагать, что Жмуркин находиться в состоянии алкогольного опьянения. Травкин потребовал у Жмуркина пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением индикаторной трубки «Контроль трезвости». Результат освидетельствования показал, что гражданин находится в состоянии опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении, Жмуркин отстранен от управления транспортным средством, а автомобиль со снятыми государственными регистрационными знаками помещен на стоянку.
На следующий день адвокат Жмуркина обратился с жалобой начальнику ГИБДД на незаконные, с точки зрения его клиента, проведение досмотра транспортного средства и медицинское освидетельствование.
|
|
|
Законны ли меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, примененные к Жмуркину?
(КоАП РФ; Правила дорожного движения РФ. Утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23 декабря 1993 г.; Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» от 26 декабря 2002 г.)
5. Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно отпил несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается.
Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в автомобиле и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке.
На следующее утро он был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться на завтра к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела к 10.00 часам. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.
|
|
|
Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий участников ситуации.
(КоАП РФ; Правила дорожного движения РФ. Утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23 декабря 1993 г.; Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» от 26 декабря 2002 г.)
6. Вечером 5 февраля слесарь автопредприятия Новиков и его друг, военнослужащий срочной службы Рыжов, прибывший в краткосрочный отпуск, отмечали на квартире Новикова его день рождения. Распив две бутылки водки, они решили пострелять из охотничьего ружья с балкона квартиры в бегающих во дворе дома собак.
Наряд милиции, выехавший на место происшествия, задержал Новикова и Рыжова. Они были доставлены в РОВД, где дежурный по отделу составил протоколы об административных правонарушениях и изъял у Новикова ружье. Потом Рыжова отпустили домой, приказав явиться на следующий день к 12 ч к начальнику РОВД, а Новикова водворили в специальное помещение для административно задержанных лиц.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 686; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!