Дайте юридический анализ дела.
(КоАП РФ)
Занятие 4
СТАДИЯ ПЕРЕСМОТРА ПОСТАНОВЛЕНИЯ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
- Порядок оспаривания постановления по делу об административном правонарушении.
- Органы, осуществляющие пересмотр постановления по делу об административном правонарушении.
- Виды решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
- Оспаривание решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
- Особенности пересмотра вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
КоАП РФ
АПК РФ
ГПК РФ
ТЕМЫ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ
- Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции.
- Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в арбитражных судах.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Кто из участников производства по делу об административном правонарушении может подать жалобу на постановление об административном правонарушении?
2. Какие органы осуществляют пересмотр постановления об административном правонарушении?
3. В какой срок может быть подана жалоба на постановление об административном правонарушении, и может ли он быть восстановлен в случае пропуска?
4. В какой срок жалоба на постановление об административном правонарушении должна быть рассмотрена?
|
|
|
5. Какие решения по жалобе на постановление об административном правонарушении могут быть вынесены?
6. Может ли быть пересмотрено решение, вынесенное по жалобе на постановление об административном правонарушении, и в каком порядке?
7. В каком порядке и какими органами осуществляется пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении?
8. Назовите особенности пересмотра постановления об административном правонарушении в арбитражных судах.
ЗАДАНИЯ
1. В соответствии с главой 30 КоАП РФ составьте схемы, наглядно демонстрирующие системы органов, осуществляющих пересмотр постановления об административном правонарушении, не вступившего в законную силу.
2. Составьте произвольную жалобу от своего имени на постановление об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей.
ЗАДАЧИ
1. 26 марта 2003 года в отношении гражданина Заливайкина в его отсутствие мировым судьей было вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством сроком на 1год. Гражданин Заливайкин 20 апреля 2003 года обратился в городской суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, так как повестку он не получал (она была выслана, но указана другая квартира), в заседании не участвовал, а постановление получил 15 апреля 2003 года у секретаря мирового судьи.
|
|
|
Городской судья срок для обжалования постановления восстановил, а само постановление, учитывая обстоятельства дела, изменил – лишение права управления транспортным средством заменил административным штрафом.
Правильное решение вынес судья?
(КоАП РФ)
2. Главным государственным санитарным врачом города было вынесено постановление в отношении директора ООО «Хлебушек» Каравайчикова о назначении административного штрафа в размере 20 МРОТ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения. Действия должностного лица были квалифицированы по ст. 6.3 и 6.4 КоАП РФ. По жалобе Каравайчикова городским судьей дело было пересмотрено и вынесено решение: производство по ст. 6.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения. По ст. 6.4 КоАП РФ сумму штрафа снизить до 5 МРОТ. Прокурор города обратился с протестом в областной суд, считая, что судья, пересматривающий дело об административном правонарушении, не компетентен переквалифицировать административные правонарушения.
|
|
|
Дайте юридический анализ дела.
(КоАП РФ)
3. Постановлением мирового судьи от 19 июля 2003 года Макаров был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год. Решением городского судьи от 2 августа 2003 года постановление было изменено, и Макаров подвергнут штрафу 1500 рублей. На данное решение был принесен протест прокурором города, в котором поставлен вопрос о его отмене. Областной суд оставил протест без рассмотрения, мотивируя тем, что решение городского судьи вступило в законную силу.
Вы согласны с решением областного судьи? Мотивируйте свой ответ со ссылкой на нормы КоАП РФ. В каком порядке может быть опротестовано постановление (решение), вступившее в законную силу?
(КоАП РФ)
4. Трудовой коллектив завода «Красный Октябрь» обратился с заявлением в областное управление Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству о наличии на их предприятии неправомерных действий должностных лиц руководства завода, ведущих к его преднамеренному банкротству. В устной беседе начальник областного управления ФСФО пояснил представителям завода, что поводов и основания для возбуждения дела об административном правонарушении он не находит. В рассмотрении жалобы на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении суд отказал.
Вариант: от имени трудового коллектива завода обратилась профсоюзная организация.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 485; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!