ТЕМЫ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ
- Меры административно-правового принуждения.
- Меры административного пресечения.
- Административно - предупредительные меры принуждения
- Административно - восстановительные меры пресечения.
- Административно - принудительные меры медицинского характера.
- Судебный порядок административно-правового принуждения.
- Проблемы систематизации административно-принудительных мер
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Как соотносятся понятия «принуждение», «административное принуждение», «принуждение по административному праву», «административно-правовое принуждение»?
2. Перечислите сферы общественной жизни, в которых применяются меры административно-правового принуждения?
3. Дайте общую характеристику законодательства, регулирующего административно-правовое принуждение?
4. Назовите основания для применения административно - восстановительных мер?
5. К какой группе мер относится превентивное административное задержание?
6. Назовите особенности чрезвычайных мер административно-правового принуждения.
7. Какими юридическими свойствами должен обладать субъект публичной власти, реализующий меры административно-правового принуждения?
8. Какие органы государственной и муниципальной власти вправе принимать нормативные правовые акты, предусматривающие возможность применения мер административного принуждения?
9. Что означает принцип адекватности мер административного принуждения?
|
|
|
10. На примере действующего законодательства покажите особенность принципа «экономии репрессий» при применении мер административно-правового принуждения?
11. К какому виду мер государственного воздействия следует отнести лишение статуса вынужденного переселенца и снятие безработного гражданина с регистрационного учета? Являются ли они мерами административного принуждения?
ЗАДАНИЯ
1.Выберите в нормативных правовых актах по три примера следующих мер административного принуждения:
· принудительное обследование;
· принудительный досмотр;
· административное ограничение.
2. Составьте перечень должностных лиц, имеющих право беспрепятственного доступа на территорию коммерческих и некоммерческих организаций.
3. Сгруппируйте меры административного принуждения, применяемые в отношении юридических лиц.
4. Составьте перечень мер административного принуждения, применяемых в отношении транспортных средств граждан и юридических лиц с указанием основания для их применения и нормативно-правовой основы.
5. Заполните карту сравнительного анализа:
| Признаки | Санитарное принуждение | Ветеринарное Принуждение | Природоохранное принуждение |
| Нормативная основа | |||
| Виды мер принуждения | |||
| Субъекты, применяющие принуждение |
|
|
|
ЗАДАЧИ
1. Гражданин Бездомных, не зарегистрированный в установленном порядке по месту жительства или пребывания на территории РФ, был задержан в г. Москве сотрудниками милиции за занятие бродяжничеством и попрошайничеством. Он был помещен в центр социальной реабилитации, а затем перемещен (на основании постановления начальника РОВД, санкционированного прокурором района) за пределы г. Москвы по месту его прежнего пребывания - в Воронежскую область.
Общественное объединение «Правозащитник» обратилось в суд с жалобой на неправомерные действия сотрудников милиции. Суд в жалобе отказал, поскольку сотрудники милиции действовали на основании инструкции, утвержденной приказом Министра МВД РФ.
Общественное объединение «Правозащитник» обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о признании названного приказа незаконным.
На основании действующего законодательства проанализируйте ситуацию и дайте юридическую оценку действий участников отношений.
(ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г.; Указ Президента РФ «О мерах по предупреждению бродяжничества и попрошайничества» от 2 ноября 1993 г.)
|
|
|
2. Гражданин Кирпичников обратился с жалобой в суд на действие работников ГИБДД, которые эвакуировали его личный автомобиль с улицы Ленина, и поставили на стоянку возле РОВД. Он просил признать действия сотрудников ГИБДД незаконными и возвратить автомобиль.
Решением районного суда жалоба Кирпичникова была удовлетворена.
Президиум областного суда отменил решение районного суда и отказал в удовлетворении жалобы гражданина на том основании, что его автомобиль был оставлен в том месте, где проходит трасса специального назначения, и это могло создать угрозу безопасности передвижения правительственного эскорта.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 291; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!