Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий врача Задорнова. Обязан ли гражданин проходить обязательное лечение от туберкулеза?



(ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от 18 июня 2001 г.)

 

8. В связи с угрозой проведения террористического акта начальником ГОВД было объявлено об эвакуации жителей дома 125 по улице Пионерской. Гражданка Никонорова отказалась покинуть свою квартиру, заявив, что не может оставить без присмотра ценные вещи, а унести их с собой она не в состоянии. Сотрудники ОМОНа, применив физическую силу, вскрыли квартиру и доставили Никонорову и милицейский автобус, осуществлявший эвакуацию жильцов. 

На следующий день, Никонорова, обнаружив пропажу из квартиры видеомагнитофона, обратилась с жалобой в суд на действия сотрудников милиции.

Дайте юридический анализ дела. Вправе ли были сотрудники ОМОНа в данной ситуации применять физическую силу? Оцените правомерность их действий. Кто и в каком порядке будет возмещать ущерб, нанесенный гражданке Никаноровой?

(ФЗ «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 г.; «Постановление Правительства РФ «О подразделениях милиции общественной безопасности» от 7 декабря 2000 г.; ГК РФ)

 

9. Председатель Правительства области издал постановление, в соответствии с которым на территории г. Полевского была объявлена чрезвычайная ситуация, вызванная вспышкой инфекционного заболевания – вирусного гепатита «А». Согласно постановлению, въезд и выезд из города осуществлялся только при наличии разрешения, выданного главным санитарным врачом города и только через специальные пункты санитарного пропуска; запрещалось проведение массовых общественных мероприятий; закрывались все предприятия общественного питания и торговли, за исключением тех, кому было выдано специальное разрешение; устанавливалась обязательная вакцинация всего населения города.

Житель г. Полевского Здоровов, возвращаясь из служебной командировки, был остановлен в пункте санитарного пропуска, где ему предложили сделать противовирусную прививку. Поскольку он отказался, то не был пропущен к месту жительства. Здоровов обратился в Областной суд с жалобой, в которой просил признать постановление Правительства области незаконным.

Дайте юридический анализ дела. Оцените правомерность действий участников изложенной ситуации.

(ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г.; ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г.; ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г.)

 

       10. В соответствии с Указом Президента РФ «О введении военного положения на территории … области» в данном субъекте было предпринято отселение жителей приграничной территории в безопасные районы. Семья гражданина Фефелова была принудительно выселена из занимаемого им жилого помещения и вместе с другими гражданами перевезена в более безопасное место. Там, не получив жилья, Фефеловы решили вернуться на прежнее место жительства, где были задержаны военным патрулем, так как проживание граждан в этом районе было запрещено, их автомобиль был реквизирован, а сами они задержаны и привлечены к выполнению работ для нужд обороны.

       Дайте юридический анализ дела. Какие меры административно – правового принуждения были применены к Фефеловым? Оцените правомерность действий участников ситуации.

           (ФКЗ «О военном положении» от 30 января 2002 г.)

11. Приказом командира воинской части ефрейтор Пирожков был привлечен к материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания за поврежденный на учениях автомат. Военнослужащий обжаловал приказ командира воинской части в суд, полагая, что может быть лишен своего имущества только по решению суда.

Дайте юридический анализ дела. Какие условия материальной ответственности военнослужащих закреплены действующим законодательством? Какие виды материальной ответственности военнослужащих Вы знаете? В каком порядке возмещается ущерб?

(Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г.; Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. № 5)

 

12. В результате сильного наводнения в одной из областей сложилась угроза жизни и здоровью населения, нормальной деятельности органов местного самоуправления. Глава администрации области объявил своим постановлением режим чрезвычайной ситуации, предусмотрев применение областными органами государственной власти следующих мер: эвакуация граждан; мобилизация ресурсов предприятий, учреждений, организаций; ограничение въезда и выезда на затопляемую территорию. Прокурор области принес протест на данное постановление, поскольку оно противоречит ФКЗ «О чрезвычайном положении», запрещающему применять подобные меры без введения режима чрезвычайного положения.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 837; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!