Дайте правовую оценку всех участников дела.
(КоАП РФ)
7. Торопыгину на выходе из магазина «Заречный» остановил сотрудник частного охранного предприятия «Вымпел» Шишкин и потребовал предъявить сумку для осмотра. Поскольку Торопыгина отказалась, Шишкин применил физическую силу и вырвал сумку, но ее осмотр не выявил ничего противозаконного. Шишкин потребовал, чтобы Торопыгина прошла в комнату охраны для производства личного досмотра. В тот момент, когда она попыталась вырваться и убежать, он нанес ей удар палкой резиновой по руке и ключице. Задержав Торопыгину, Шишкин доставил ее в дежурную часть РОВД.
Дайте оценку законности действий частного охранника.
(Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 1 марта 1992 г.; КоАП РФ)
8. Учасковый инспектор Барыкин получил информацию, что повреждением телефонов-автоматов занимается некто Поливайкин, проживающий по ул.Советов, д. 17 кв.15. Вызвав по данному адресу наряд милиции, Барыкин потребовал от Поливайкина проехать в отделение милиции для разбирательства дела по существу. Поливайкин лежал на кровати в одних трусах и отказывался одеваться и проследовать за сотрудниками милиции. Ст. сержант Петренко применил к Поливайкину боевой прием борьбы, причинив ему болевое воздействие, надел на него наручники и два раза ударил резиновой дубинкой по позвоночнику.
Поливайкин написал жалобу начальнику РОВД о неправомерном применении к нему физической силы и специальных средств.
|
|
|
Дайте правовую оценку всех участников дела.
(Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г.)
9. Врачи городского центра санитарно-эпидемиологического надзора обследовали санитарно-эпидемиологическое состояние предприятий торговли и общественного питания. По результатам проверки главный санитарный врач города Сурков вынес постановление об отстранении от работы нескольких поваров и продавцов, страдающих инфекционными заболеваниями. Кроме того, было вынесено постановление о запрещении работы кафе «Уют» до устранения нарушений санитарного состояния, а в отношении его собственника – индивидуального предпринимателя Жуйковского о привлечении к административной ответственности.
Учитывая санитарно-эпидемиологическое состояние обследованных объектов, Сурков внес представление начальнику управления торговли и общественного питания о принятии необходимых мер по санитарному оздоровлению предприятий.
Оцените правомерность действий главного санитарного врача. Какими полномочиями обладает главный санитарный врач города при осуществлении санитарно-эпидемиологического надзора?
(ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г.; КоАП РФ)
|
|
|
10. ОАО «Уралпромстрой» обратилось в Арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление и предписание государственного инспектора по пожарному надзору. В ходе судебного заседания было установлено, что 20 февраля государственным инспектором по пожарному надзору проведена проверка деятельности предприятия, в ходе которой был выявлен факт эксплуатация лако-красочного цеха с нарушением требований пожарной безопасности. Государственный инспектор по пожарному надзору вынес предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности в течение 5 дней, а также вынес постановление о приостановлении работы цеха до устранения выявленных нарушений путем отключения его от источника электроэнергии.
Представитель ОАО в судебном заседании заявил, что за 5 дней они не в состоянии устранить все выявленные нарушения. Кроме того, отключение цеха от электроснабжения не позволяет проводить работы по устранению выявленных нарушений.
Какое решение должен вынести суд?
(ФЗ «О пожарной безопасности»; Инструкция по организации и осуществлению государственного пожарного надзора в Российской Федерации. Утв. приказом МЧС РФ от 17 марта 2003 г. № 132).
|
|
|
ТЕМА 13
АДМИНИСТРАТИВНО-ДЕЛИКТНОЕ ПРАВО КАК ПОДОТРАСЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
Занятие 1
ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Понятие, признаки, значение административной ответственности.
2. Общая характеристика Кодекса РФ об административных правонарушениях.
3. Законодательство субъектов РФ об административных правонарушениях.
4. Понятие и признаки административного правонарушения.
5. Отличие административного правонарушения от иных правонарушений и преступлений.
6. Освобождение от административной ответственности.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
КоАП РФ.
Налоговый кодекс РФ.
Уголовный кодекс РФ.
АПК РФ.
Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992 г. // ВВС. 1992. № 2542.
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22 мая 2003 г. // СЗ РФ. 2003 № 21. Ст.1957.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Антонова В.П. Административная ответственность и проблемы административного права. // Государство и право. 2000. № 10.
|
|
|
Административная ответственность (сборник статей по материалам четвертого «круглого стола» «Лазаревские чтения»). М., 2001.
Адушкин Ю.С. Квазиадминистративная ответственность (старые и новые проблемы реформирования законодательства об административных правонарушениях). // Административное право на рубеже веков. Екатеринбург, 2003.
Аппакова Т.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.
Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура. // Государство и право. 1999. № 12.
Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности. // Хозяйство и право, 2003. № 5.
Демин А.В. Актуальные проблемы регионального законодательства об административных правонарушениях. // Административное право на рубеже веков. Екатеринбург, 2003.
Игнатенко В.В. Административно-деликтное законотворчество: понятие и функции // Административное право на рубеже веков. Екатеринбург, 2003.
Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск, 1998.
Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц. // Журнал российского права. 1999. № 10.
Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовное преступление: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.
Овчарова Е.В. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридических лиц (к проекту КоАП). // Государство и право. 1998. № 7.
Панкратов В.В. Гусева Т.И. Проблемы административной ответственности в сфере налогообложения и предпринимательства (к проекту КоАП). // Государство и право. 2000. № 9.
Россинский Б.В. О разграничении компетенции РФ и ее субъектов в области укрепления административной ответственности. // Журнал российского права. 2001. № 7.
Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности. // Правоведение. 1999. № 1.
Хазанов С.Д. Кодекс РФ об административных правонарушениях: преемственность и новизна // Бизнес, менеджмент и право. 2002. № 1.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 604; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!