Научный руководитель Лебедева Н.А.,
преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России,
лейтенант внутренней службы
ПРОЦЕСС АДАПТАЦИИ ПОСЛЕ НАХОЖДЕНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Попасть в тюрьму может каждый из нас, даже не совершая преступления, по каким-либо обстоятельствам. Но не каждый может вернуться к нормальной жизни, существовать в социуме, как личность. Многие считают, что после отбытия тюремного заключения, обратного пути нет, жизнь испорчена, загублена. Общество не верит, что люди после опыта заключения в тюрьме могут приносить пользу себе и обществу. Но есть и исключения, ведь тюрьма – социальное учреждение, придуманное людьми, предусмотренным законом, является исправлением, предупреждением совершения нового преступления. Где есть свои правила, обязанности и распорядок. В тюрьме учатся, получают образование, готовятся к жизни на свободе. После чего, как человек попал тюремное учреждения, многое зависит от него. Появление чувств – это слабость. Привлечение внимание, суициды, грубость, драки – это не шутки, а ужасная правда. Для кого-то тюрьма это нормальное явление, они там «как рыба в воде», но для других это огромный стресс. Наблюдается жесткость с точки зрелых культурных понятий и ограничение закона. После отбывания тюремного заключения очень непросто и трудно адаптироваться в обществе. Данная цель добивается только в том случае, если по отбытию срока наказания и по возращению к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным подчиниться законодательству и обеспечить свое существование. Многим известно, что изоляция человека от нормального общества в местах лишения свободы способствует озлоблению, психической неуравновешенности и склонности к правонарушению. Исследования показали, что через 3 года тюремного заключения взрослые мужчины не боятся тюрьмы и начинают бояться жизни на свободе. У подростков и женщин критический срок составлять 1,5 года. Дальше начинаются психические изменения, пропадает страх вернуться вновь за решетку. Однако во все времена, какие бы они не были сложные и трудные, выбор дальнейшего жизненного пути зависит от самого человека. Для этого стоит задуматься, что его ждет после освобождения. Максимально приложить все силы для поддерживания и укрепления отношений с семьей, коллективом и с друзьями, которые не склонны к правонарушению. После тюремного заключения очень сложно адаптироваться, найти свое место в обществе. Как же не поддаться слабостям и не вернуться обратно в места лишения свободы? По данным, 70 % процентов освобожденных из мест лишения свободы возвращаются. Готовиться к освобождению нужно заранее в тюрьме, участвовать в переписках с различными организациями, понять, как живут в пределах тюрьмы. Ведь жизнь в России меняется очень быстро, так что при освобождении лица попадают в совершенно новую среду обитания, с новыми правила ведения жизни, социальными изменениями, ценностями.
|
|
|
|
|
|
Соловьева Е.А.,
курсант ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России
Научный руководитель Пискунов А.И.,
начальник кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин
ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России,
кандидат экономических наук,
подполковник внутренней службы
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ
В современном обществе среди многочисленных социально-политических проблем, многие политологи отмечают проблему коррупции и антикоррупционной политики. Коррупция в нашей стране достигла больших масштабов, она не только приостанавливает развитие, но и разрушает в целом экономику и право, что отражается на обществе. Нарастает депрессия и чувство общественной несправедливости, а также ощущение бессилия властей по данному вопросу[98]. Сегодня этот вопрос один из самых обсуждаемых в российском обществе. Его решение обусловливается потребностью России в модернизации и инновации, как власти, так и становящегося гражданского общества и практически ежедневно эта тема находится в поле зрения, как руководства государства, так и общественности[99].
|
|
|
Целью данного исследования является изучение такого социального явления, как коррупция и борьбы с ней. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: проанализировать данные об уровне коррупции в современном мире и предложить собственные меры борьбы с ней. Объектом исследования выступает коррупция в России в динамическом срезе. Предмет – основные закономерности развития этого явления и меры борьбы с ней.
Коррупция на Руси развивалась и крепла по мере развития государственного аппарата, и наиболее вредоносные ее проявления связаны с торможением экономического развития страны. Государство управляет своими гражданами через назначаемых им должностных лиц, которые формально должны руководствоваться в своей деятельности духом и буквой Закона. Однако, как известно, законы в России – «что дышло», а потому чиновник волен как действовать, так и бездействовать, а может и вообще поступать вопреки Закону[100].
|
|
|
Согласно Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 15.02.2016) «О противодействии коррупции», коррупция– злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; совершение деяний, от имени или в интересах юридического лица[101].
Оценки уровня коррупции с 2000 года по настоящее время сильно разнятся. Так, например, согласно списку Transparency International в 2011 году Россия занимала 143 место из 182. Но, согласно исследованиям 2011 и 2012 года британской компании Ernst&Young, коррупционные риски значительно уменьшились и стали ниже среднемирового уровня по многим параметрам. С 1995 года упомянутая ранее компания «Transparency International» высчитывает индекс восприятия коррупции (англ.CorruptionPerceptionsIndex, CPI) — ежегодный рейтинг государств мира, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале[102]. Рассмотрим индексы восприятия коррупции в России с 1997 по 2015 год: в 1997 году индекс составлял 2,3 балла, Россия занимала 49 место. 1998 год, Россия заняла 76 место (из 85) с индексом 2,4. В 1999 году индекс не изменился, Россия на 82 из 89 мест. В 2000 году индекс опустился до 2,1, но оставил Россию на том же месте (из 90 мест). В 2001 – 2,3 балла (79 место из 91). 2002 год индекс поднялся до 2,7 баллов, выдвинув страну на 71 место из 102. В 2003 индекс остался тем же, но Россия заняла 86 место из 133. 2004 год принес России 90 место из 146, прибавилось 0,1 к предыдущему индексу. В 2005 году индекс упал до 2,4, Россия на 126 из 189 мест. В 2005 году индекс был рассчитан для 159 стран. Значение индекса для России составило 2,4 балла (126 место). В 2006 году из 163 стран Россия оказалась на 121 месте с индексом 2,5. И 2007 году индекс составлялся уже по 179 странам, среди которых Россия на 143 месте с индексом 2,3. В 200 году индекс России достиг 2,1 балла, 147 место из 180 стран. В 2009 году Россия оказалась на 46 месте из 180 с индексом 2,2. В 2010 году индекс достиг уровня 2,1 балл, из 178 стран Россия оказалась на 154 месте. В 2011 году Россия заняла 143 место из 183 с индексом 2,4. В 2012 году Transparency International изменила методику расчета своего Индекса восприятия коррупции. Россия набрала, по новой шкале, 2,8 баллов, заняв 133 место (из 174). В 2013 году Россия заняла 127-е место, набрав 28 баллов. В 2014 году Россия опустилась на 136 место, набрав 27 баллов. И, наконец, в 2015 году Россия заняла 119-е место, набрав 29 баллов[103].
Таким образом, предпринимаемые государством меры по борьбе с коррупцией, не являются адекватными, а коррупция среди чиновников вызывает все большее недовольство населения. Борьба с коррупцией еще не осознается правительством в качестве важнейшей задачи.
Первым ключевым элементом будущих революционных преобразований должна стать структурная реформа в экономике. Принципы должны быть простыми: в России не должно быть частных компаний-монополистов. Кроме того, национализации могут быть подвергнуты и злостные нарушители законодательства.
В избирательном законодательстве необходимо ввести нормы, ограничивающие возникновение и развитие коррупции. Во-первых, для них должны действовать такие же требования и ограничения, как и для других членов управленческой верхушки. В Думе и среди будущих российских президентов не должно быть мультимиллионеров, и как на других чиновничьих должностях, следует ограничить максимальный срок пребывания в Думе несколькими годами. Во-вторых, в президенты следует избирать только людей, имеющих управленческий опыт – так как дилетант с улицы или демагог из крайней оппозиции вряд ли станет хорошим президентом.
Строительство «России без коррупции» невозможно без активного участия государства в организации идеологической работы, основанной на принципах Конституции РФ. Государство должно играть доминирующую и регулирующую роль во всех этих направлениях работы, но, в то же время, не запрещать высказывать различные мнения, как это было в советской тоталитарной системе[104]. Необходимо формирование культуры, отвергающей коррупцию— вести целенаправленный процесс воспитания и обучения восприятию идей и ценностей, усвоения опыта противодействия коррупции, готовность к гражданскому участию в действиях по контролю коррупции в интересах человека, общества и государства. Готовность к гражданскому участию в действиях по контролю коррупции предполагает заинтересованное отношение к событиям, связанным с коррупцией, основное знание законов и механизмов их действия.
В обществе должна быть выработана активная гражданская позиция, а также нетерпимое отношение к коррупционному поведению. Для этого необходимо создать нормативно-правовую базу для независимых общественных расследований по фактам и публичного информирования общества об итогах таких расследований. Для создания антикоррупционного общественного сознания принципиальное значение имеют такие антикоррупционные инструменты, которые были бы направлены не только на реализацию через средства массовой информации прав граждан и организаций на доступ к информации о фактах злоупотреблений, но и на широкое обсуждение выявленных фактов, участие граждан в правоприменительной деятельности и принятии решений по коррупционным правонарушениям.
Коррупция, одной из основных составляющих которой является взяточничество, осуждается во всем мире, но существует с незапамятных времен и не собирается исчезать. Еще в Ветхом Завете упоминается одна из божьих заповедей народу: «Даров не принимай; ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых». Но природа людей несовершенна, они не всегда следуют в своей жизни и божьим заповедям, и нормам Закона[105].
Стенникова С.Б.,
курсант ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 354; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!