ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ



 

При разработке показателей результативности оказания бюджетной услуги следует учитывать, что каждый показатель должен быть:

специфичным (измерять результат деятельности по предоставлению бюджетных услуг);

измеряемым (иметь информационную базу для оценки);

достижимым (относиться к сфере деятельности бюджетного учреждения, предоставляющего бюджетную услугу);

определенным во времени (подлежать оценке по истечении отчетного периода).

Это стационарные требования к любой подсистеме ОСОКО, в том числе и системе общественной оценки - одной из трех главных составляющих ОСОКО.

 

Система оценки качества образования включает: национальный, федеральный, региональный, муниципальный уровень, уровень образовательного учреждения, уровни участников образовательного процесса (педагоги, обучающиеся, родители (законные представители).

 

Функциональная составляющая деятельности оценки качества образования на каждом уровне характеризуется:

  • инвариантной составляющей, обеспечивающей интересы вышестоящего уровня (федерации, региона, муниципалитета и т.д.) в вопросах управления качеством образования;
  • вариативной составляющей, которая обеспечивает собственные приоритеты развития качества образования (региона, муниципалитета, отдельного образовательного учреждения).

 

Таким образом, любой критерий оценки качества не будет абсолютно однородным по системе показателей (о чем спрашивать), и тем более индикаторов (как спрашивать). Поэтому соответствие нормативов, профессиональных эталонов и общественных эталонов гарантировано на уровне номинальных критериев (номинальное соответствие –одинаковое наименование критериев). Но развертывание критериев по содержанию в каждом случае будет свое, поэтому функциональное соответствие всегда будет относительным. Математическая задача – сделать его как можно более тесным на языке математических зависимостей. Тогда действительно можно говорить о том, что государственный заказ формируется и соответствует требованиям профессионального рынка и общества.  

 

Поэтому, даже на уровне определения, ОСОКО как системная модель состоит из функционально взаимосвязанных между собой процедур оценки качества образования, измерительных средств и инструментов, организационных структур, осуществляющих оценку качества образования.


ПОНЯТИЙНАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ.

 

Основные понятия:

 

бюджетная услуга - нематериальный результат деятельности бюджетных учреждений, связанный с выполнением зафиксированных законодательством функций, профинансированных за счет бюджетных источников и предоставленный как обществу в целом, так и индивидуальным потребителям на нерыночной основе;

бюджетное учреждение- организация, созданная органом местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность которой финансируется за счет местного бюджета на основе сметы доходов и расходов;

стандарт качества предоставления бюджетных услуг - совокупность целевых значений качественных и количественных показателей результативности оказания бюджетной услуги, описание технологии оказания бюджетной услуги, набор объемных индикаторов ресурсов, отражающих структуру затрат;

     объекты оценки соответствия качества бюджетных услуг - бюджетные услуги, предоставляемые бюджетными учреждениями за счет средств бюджета города

Качество образования – интегральная характеристика системы образования, отражающая степень соответствия реальных достигаемых образовательных результатов, условий образовательного процесса нормативным требованиям, социальным и личностным ожиданиям.

Оценка качества образования – процесс, в результате которого определяется степень соответствия измеряемых образовательных результатов, условий их обеспечения зафиксированной в нормативных документах системе требований к качеству образования.

Основными пользователями информации о результатах оценки качества образования являются:

- обучающиеся и их родители (законные представители);

- педагогические коллективы образовательных учреждений;

- органы, осуществляющие управление в сфере образования;

- работодатели;

- общественные организации; СМИ и др.

Они же являются субъектами общественной экспертизы.

 

Общественная экспертиза качества образования

совокупность мнений заинтересованных в образовании сторон относительно соответствия ресурсов, процесса и результата образования требованиям современного общества.

Общественная экспертиза качества образования обеспечивает соответствие требований, предъявляемых к качеству образования социальным ожиданиям и интересам общества и развитие механизмов независимой экспертизы качества образования.

НСОКО предполагает обязательное привлечение общественности к внешней оценке качества образования на всех уровнях и ступенях. Система общественной экспертизы качества образования обеспечивает организацию деятельности общественных экспертов в сфере образования, представительство и участие экспертов в проведении контрольно-оценочных процедур.

 


Под образовательной услугой понимают:

1) «объем учебной и научной информации как суммы знаний общеобразовательного и специального характера, а также практических навыков, передаваемых личности по определенной программе». 

2) «целенаправленная деятельность, характеризуемая взаимодействием участников образовательного процесса и направленная на удовлетворение образовательных потребностей личности».

3) в условиях разработки и внедрения новых стандартов все более широкое распространение получает понимание качества образования как « совокупности предметных, метапредметных и личностных результатов».

Этим различием в понимании качества образования во многом объясняются столь разные оценки роли ГИА и ЕГЭ в повышении качества образования.

 

Скок Г.В. Формирование ценностей и норм как основы построения системы качества образования //Качество образования: концепции, проблемы: Материалы III Международной науч.-метод. конф. Новосибирск: НГТУ, 2000. 380 с.

Субетто, А.И. Качество образования как синтезатор проблем развития образования в России: мониторинг, проблемы / А.И. Субетто, В.А. Селезнева. –Новосибирск.: НГТУ. – 2005. – 380 с.

Субетто А.И. «Качество образования: проблемы оценки и мониторинга»

 

 

ИНТЕГРАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ:

 

1. Уровень доступности образования, в соответствии с современными стандартами для всех категорий граждан независимо от местожительства, социального и имущественного статуса и состояния здоровья

2. Уровень соответствия образования современным стандартам качества

3. Уровень соответствия образования потребительским потребностям


4.

ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ:

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ

 И СТЕПЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ СТАНАРТОВ

В ОЦЕНКАХ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

 

Объектами оценки государственных образовательных стандартов выступают:


Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 307; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!