Тема: Доказательства и доказывание – 2 ч.
1. Заключение и показания эксперта, специалиста.
2. Вещественные доказательства.
3. Протоколы следственных действий и протокол судебного заседания.
4. Иные документы.
Задачи:
1. Для проведения судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего Райха необходимо было взять кровь в качестве образца. Райх отказался от дачи крови, объяснив, что он член религиозной организации Свидетели Иеговы и дача крови для него большой грех.
Как должен поступить следователь?
2. Расследуя уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть двух лиц, следователь усомнился в правильности показаний одного из свидетелей, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей потерпевших. На запрос следователя местное отделение гидрометеослужбы представило справку, где содержатся сведения о времени захода солнца, положении и фазе луны, температуре воздуха, облачности, осадках, направлении ветра во время, которое интересует следователя.
Можно ли считать эту справку доказательством по уголовному делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе?
3.Митин привлечен в качестве обвиняемого как посредник в передаче взятки Казаковой. Митин виновным себя не признал и показал, что с Казаковой он не был знаком и никогда с ней не встречался. При производстве обыска в квартире Митина были обнаружены и изъяты записная книжка, в которой записан телефон Казаковой, а также письмо Казаковой, в котором она назначила ему встречу.
|
|
|
Что из обнаруженного у Митина будет являться доказательством и к какому виду доказательств это можно отнести?
В каких случаях документы являются вещественными доказательствами?
4.При личном обыске Макеева, задержанного по подозрению в убийстве, обнаружен пистолет марки «ПМ». Документ на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него имелся. Следователь изъял пистолет и указал об этом в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения, не из этого ли пистолета был произведен выстрел.
Правильно ли поступил следователь. Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства.
Дополнительная литература:
1. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Проблемы использования специальных знаний в процессе доказывания по уголовному делу // Мировой судья. - 2009.- N 11.
2. Смирнов П.В. Проблема использования вещественных доказательств органами расследования // Российский следователь. – 2003. - № 12.
3. Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право.- 2010. -N 4.
|
|
|
4. Маркова Т.Ю. Заключение специалиста - доказательство в уголовном судопроизводстве? // Уголовное судопроизводство. -2010. -N 2.
5. Колотушкин С.М., Кандауров С.М. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. - 2009. -N 2.
6. Рыльков Н.А. Назначение судебной экспертизы как способ собирания доказательств по УПК РФ: генезис и эволюция // Общество и право. -2009. -N 2.
Занятие 13.
Тема: Меры уголовно-процессуального принуждения – 2 ч.
1. Меры процессуального принуждения: понятие, виды.
2. Задержание подозреваемого в совершении преступления.
3. Иные меры процессуального принуждения.
Задачи:
1. Куликов был задержан по подозрению в совершении преступления. Протокол задержания бы составлен через 3 часа.
С какого момента Куликов считается задержанным? Каковы особенности фактического и процессуального задержания?
2. 28 марта 2003 г. около 23 часов ночи Курочкин был задержан по подозрению в совершении грабежа. Протокол задержания Курочкина был оформлен в 9 часов 29 марта.
1 апреля в отношении Курочкина была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.Ваше отношение к сложившейся ситуации?
|
|
|
3. Осокин, подозреваемый в совершении убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), был задержан 14 марта в 21 час в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и водворен в изолятор временного содержания.
Каков максимальный срок задержания подозреваемого? Когда он истечет в рассматриваемой ситуации?
В течении установленного законом срока задержания следователь не смог собрать достаточных доказательств для предъявления Осокину обвинения. Однако, учитывая основания, при которых было осуществлено задержание, обстоятельства дела и личность задержанного освобождать Осокина из ИВС было нельзя.
Какая мера процессуального принуждения и в каком порядке может быть применена в данном случае к Осокину. Когда истечет её срок?
4. Фетюнину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Фетюнин – вдовец, на иждивении имеет двоих детей, работает, ранее не судим, имеет постоянное место жительства. От него отобрано письменное обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Правильно ли данное решение?
В чем отличие обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства от подписки о невыезде? От каких участников уголовного судопроизводства может быть взято обязательство о явке по вызовам?5. Обвиняемый по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) Носов на допросах отрицал свою виновность и вел себя вызывающе, а при проведении очной ставки со свидетелем Белкиным заявил, что он больше по вызовам являться не будет. Носову была послана очередная повестка о явке в отдел внутренних дел. При вручении повестки он от ее получения отказался.Как должен поступить следователь в данном случае?6. Яблочков являлся гражданским ответчиком по делу. Следователь постановил предъявить к нему меру процессуального принуждения – наложение ареста на имущество.Правомерны ли действия следователя? Каков порядок применения иных мер процессуального принуждения по кругу лиц?7. В ходе расследования уголовного дела по обвинению Авдеева в совершении преступления, квалифицируемого ч.2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), следователь вынес постановление о временном отстранении Авдеева от занимаемой должности. Дайте анализ принятого решения.8. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Ветрова в совершении хулиганства свидетель Юшаков дважды не являлся по вызову суда в судебное заседание. Суд принял решение наложить на него денежное взыскание в размере минимальной заработной платы.Правомерно ли решение суда? В чем выражается законность применения мер уголовно-процессуального принуждения?
|
|
|
Дополнительная литература:
1. Адигамова, Г.З., Кудрявцева, О.Г. Вопросы эффективности уголовно-процессуального задержания в современных условиях / Г. З. Адигамова, О. Г. Кудрявцева // Правовое государство. - 2009. - № 4.
2. Баранов, А. М., Супрун, С. В. Задержание подозреваемого: Процессуальное обоснование законности /А. М. Баранов, С. В, Супрун // Уголовный процесс . - 2008. - № 1.
3. Галяутдинов, Д. В. Проблемы обеспечения прав личности при применении мер процессуального принуждения / Д. М. Галяутдинов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2009. -№ 1.
4. Дежнев, А. Принятие мер попечения о несовершеннолетних детях, оставшихся без присмотра и помощи в связи с задержанием или заключением обвиняемого подозреваемого под стражу / А. Дежнев // Уголовное право. - 2010. - № 1.
5. Дикарев, И. Проблемы наложения ареста на имущество в уголовном процессе / И. Дикарев // Уголовное право. - 2009. - № 4.
6. Ельмашев Ю.В. Процессуальные сложности обжалования решений об аресте имущества / Уголовный процесс. - 2010. - № 7.
7. Колоколов Н.А. Как оценить обоснованность ареста имущества по уголовному делу / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2010. - № 8.
8. Мельников, В. Обеспечение прав граждан, в отношении которых применены меры принуждения, связанные с ограничением свободы передвижения / В. Мельников // Мировой судья. - 2008. - № 2.
9. Павлов А. В., Дежнев А. С. Уведомление о задержании как социально-правовая гарантия защиты интересов личности // Уголовное право. - 2008. - № 4.
10. Семенцов, В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела / В. Семенцов // Уголовное право. - 2010. - № 1.
11. Телегина, И. В. Обеспечение уважения чести и достоинства личности
при применении мер уголовно-процессуального принуждения / И. В. Телегина // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - № 3.
12. Фадеева, Е. И. Особенности применения мер пресечения и иных мер
процессуального принуждения в отношении прокуроров, следователей и адвокатов / Е. И. Фадеева // Адвокатская практика. - 2008. - № 6.
13. Цоколова, О. Фактическое задержание / О. Цоколова // Законность. - 2006. - № 3.
14. Шнитенков, А. В. Временное отстранение от должности как мера
уголовно-процессуального принуждения / А. В. Шнитенков // Уголовный процесс. - 2008. - №1.
Занятие 14.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 1080; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!