Тема: Уголовно-процессуальное законодательство – 2 ч.
1. Применение Конституции РФ в уголовном судопроизводстве. Значение Постановлений Конституционного Суда РФ.
2. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры.
3. Структура и виды уголовно-процессуальных норм.
4. Особенности уголовно-процессуальных санкций.
Задачи:
1. В ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствии с УПК РФ.
Каким образом должна разрешаться правовая коллизия, если УПК РФ противоречит федеральному конституционному закону или другому федеральному закону? (При ответе проанализируйте ч.3 ст. 76 Конституции РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».)
2. Что означают «высшая юридическая сила и прямое действие норм Конституции РФ»? В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» указаны случаи, когда суд, разрешая дело, применяет нормы Конституции РФ непосредственно. Перечислите эти случаи.
|
|
|
|
|
|
Дополнительная литература:
Якимович, Ю. К. Роль Конституционного суда в становлении и развитии современного уголовно-процессуального законодательства России / Ю. К. Якимович // Вестник Московского университета . - 2010. - № 333.
2. Калинкин, С. Проблемные аспекты действия решений
Конституционного суда РФ в сфере уголовного судопроизводства / С. Калинкин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - № 1.
Бахта, А. С. Нормы - дефиниции в уголовно-процессуальном праве / А. С. Бахта // Российская юстиция. - 2009. - № 11.
Божьев, В. Определение сферы действия норм УПК / В. Божьев // Законность. – 2005. - № 1.
Петровский, Н. А. Эвристические возможности метода аналогии в толковании норм уголовно-процессуального права / Н. А. Петровский. // Право и государство. - 2009. - № 1.
Шушанова, Т. В. Языковой способ толкования уголовно-процессуальных норм / Т. В. Шушанова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2010. - № 1.
Петухов, А. Н. Реализация уголовно-процессуальных норм: понятие, социальная ценность / А. Н. Петухов. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2009. - № 3.
|
|
|
Уланова, Ю. Ю. О проблемах реализации статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском уголовном судопроизводстве / Ю. Ю. Уланова // Российская юстиция. - 2010. - № 5.
Занятие 5.
Тема: Принципы уголовного процесса – 2 ч.
1. Понятие и значение принципов.
2. Законность при производстве по уголовному делу.
3. Осуществление правосудия только судом.
4. Свобода оценки доказательств.
5. Язык уголовного судопроизводства.
6. Право на обжалование процессуальных действий и решений.
Задачи:
1. Оперуполномоченный УОП Абабагян вызвал на допрос Арутюняна. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Для экономии времени оперуполномоченный решил выполнить и функции переводчика.
Можно ли в данном случае говорить о нарушении принципа уголовного процесса и какого именно?
2. Подсудимый Орудцев, привлеченный к уголовной ответственности за кражу, попросил удалить из зала суда всех посторонних. Судья отказался в этом ходатайстве.
Каким принципом уголовного процесса руководствовался судья?
|
|
|
3. В каких случаях из перечисленных ниже имело место осуществление правосудия?
а) Суд вынес определение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования.
б) Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
в) Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
г) Суд по поступившему к нему прекращенному делу принимает решение о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия.
д) Суд надзорной инстанции отменил приговор и прекратил дело производством.
е) Судья назначил судебное заседание.
4. Не противоречат ли принципам уголовного процесса следующие ситуации?
Первая. Одинаковые преступления, подсудные районному суду, совершили судья и слесарь. Однако уголовное дело в отношении судьи по его требованию, заявленному до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено только Верховным Судом РФ. Аналогичное ходатайство слесаря (если он не обладает депутатской или иной неприкосновенностью) не может быть удовлетворено.
Вторая. Гражданский человек нанес побои своему начальнику. Такое же действие совершил в отношении своего начальника военнослужащий. При определенных обстоятельствах первый будет отвечать, к примеру, по ст. 116 УК РФ (побои), а другой – по ч. 1 ст. 334 УК РФ (насильственные действия в отношении начальника).
Дополнительная литература:
1. Константинов, П., Стуканов, А. Рассмотрение жалоб на действие (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора. / П.Константинов, А.Стуканов // Законность. – 2005. - № 6.
2. Хатуева,В.В.Сущность и юридическая природа диспозитивности в уголовном процессе / В.В.Хатуева //Росс. следователь.–2005. - № 4.
3. Белоносов, В.О., Колесников, Е.В. Принципы законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ / В.О. Белоносов, Е.В. Колесников. // Журнал российского права. – 2004. - № 5.
Занятие 6.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 783; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!