Тема: Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты – 2 ч.
1. Подозреваемый, обвиняемый и их законные представители.
2. Защитник.
3. Гражданский ответчик и его представитель.
Задачи:
1. Как соотносятся понятия:
- обвиняемый;
- подозреваемый;
- арестованный;
- преступник;
- осужденный;
- подсудимый.
Всякий ли осужденный является преступником и всякий ли преступник бывает осужден?
2. Мальцев и Гагарин обвинялись в совершении хулиганства. Защитник Мальцева дал объявление в газету о том, что просит очевидцев происшествия 2 августа на площади Сахарова позвонить по его домашнему телефону. Вскоре ему позвонили Турман и Латкин. Они рассказали, что были очевидцами драки на площади Сахарова и видели, что ее инициатором был незнакомый им парень в форме десантника, а не Мальцев и Гагарин. Данный парень, увидев приближающийся к месту драки наряд милиции, скрылся.
Как должен поступить защитник в данной ситуации?
3. По подозрению в краже был задержан Сорнин. Ознакомившись со своими правами, он обратился к следователю с ходатайством о допуске в качестве защитника его родного брата, имеющего высшее юридическое образование и работающего юрисконсультом в органах внутренних дел.
Может ли в данной ситуации быть допущен в качестве защитника близкий родственник?
Дополнительная литература:
1. Панько Н.К. Права и обязанности защитника на стадии предварительного расследования / Н.К. Панько // Адвокатская практика. – 2002.- № 1.
|
|
|
2. Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства. / В. Быков, Н. Громов // Законность. – 2003. - № 10.
3. Фоменко В. О субъективных правах подсудимого / В. Фоменко // Российский судья. – 2003. - № 6.
4. Чупилкин Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию / Ю. Чупилкин // Уголовное судопроизводство – 2009. - № 2.
Занятие 10.
Тема: Доказательства и доказывание – 2 ч.
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
2. Понятие доказательств.
3. Классификация доказательств.
4. Свойства доказательств.
5. Процесс доказывания.
Задачи:
При охране общественного порядка сержантом милиции Ряшиным В.Н. на остановке общественного транспорта рядом с постом милиции был задержан мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При внешнем досмотре у мужчины была обнаружена сумка с 2 головками от двигателей мотороллера. Задержанный, который назвался Карцевым, пояснил, что работает на машзаводе в цехе № 13.
После задержания Карцев был доставлен в Советский медвытрезвитель, куда впоследствии и помещен. Вещи Карцева осмотрел оперуполномоченный, который изъял две головки к блоку цилиндра от двигателя мотороллера "Муравей" и мешок зеленого цвета. Вызванный для объяснения, Карцев пояснил, что головки к блоку цилиндра он без чьего-либо разрешения взял у себя на работе.
|
|
|
Дежурный ОВД позвонил на завод и попросил прислать сообщение о совершенной краже, а также справку о стоимости похищенных запчастей. Сообщение было доставлено нарочным и зарегистрировано в дежурной части ОВД. Следователь, которому передали материал проверки, опросил начальника охраны завода, а также Карцева и оформил объяснения. По данному факту следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела.
Проанализируйте, о каких элементах процесса доказывания упоминается. Имело ли здесь место познание и отличалось ли оно от доказывания?
2. В уголовном деле по обвинению Васильева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264 УК, наряду с другими документами имелись:
1) акт автодорожного происшествия;
2) акт освидетельствования Васильева, удостоверяющий у него легкую степень опьянения;
3) протокол допроса Васильева в качестве обвиняемого;
4) протокол ознакомления Васильева с постановлением о назначении автотехнической экспертизы;
5) протокол допроса Позднякова в качестве потерпевшего;
|
|
|
6) удостоверение шофера на имя Васильева;
7) паспорт на его имя.
Какие из перечисленных документов являются источниками доказательств? Классифицируйте их.
3.В ресторане «Бригантина» Селезнев, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений затеял драку с Ивановым, ударил его несколько раз кулаком по лицу, а затем нанес удар бутылкой по голове. В результате здоровью Иванова был причинен вред средней тяжести. Очевидцами данного происшествия было 15 посетителей ресторана.
Кого в данном случае следует допрашивать в качестве свидетелей?
Что такое пределы уголовно-процессуального доказывания?
4. В процессе допроса Жирнов, обвиняемый в совершении разбоя, заявил, что следователь не вправе задавать обвиняемому вопросы о его личных взаимоотношениях с коллегами по работе, так как это к делу не относится. Соответствует ли закону заявление обвиняемого? Входит ли в предмет доказывания по уголовному делу характеристика личности обвиняемого?
Дополнительная литература:
1. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. - № 7.
2. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе // Мировой судья. 2009. NN 8, 9, 10.
|
|
|
3. Костенко Р.В. Порядок решения конституционного требования допустимости доказательств в ходе уголовного судопроизводства. // Российский судья. – 2004. - № 9.
4. Божьев В.П. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции // Законность. -2010.- N 6.
5. Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу - реальность доказательственной деятельности или научная фантазия? // Российская юстиция. - 2009. - N 4.
6. Пашков С.Ю., Рябинина Т.К. О содержании доказательств и моменте появления их в уголовном деле // Российский судья. – 2005. - № 2.
7. Авилов А.В.Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право.- 2009. - N 5.
8. Белоковыльский М.С.Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств: проблемы уголовно-процессуальной реализации // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5.
9. Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право. -2009. -N 2.
Занятие 11.
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 754; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!