VII. Итоги, характер, историческое значение.



Общий ход социально-экономического развития России в конечном счете вызвал настоятельную необходимость проведения реформ, которые, в свою очередь дали толчок быстрому росту экономики и культуры страны. Реформы 60-70-х годов XIXв. знаменовали собой существенные изменения в политическом строе. Был значительно ослаблен сословный строй, в самодержавной стране появились зачатки будущего гражданского общества (городские думы и земства).

Однако эти преобразования носили непоследовательный и незавершенный характер. Подготовка этих реформ начале на рубеже 50-60-х годов, в обстановке общественно-политического подъема в стране, но проведение их растянулось на полтора десятилетия и проходило уже в то время, когда социальная напряженность была снята, самодержавие вышло из политического кризиса и даже наметился (с 1866г.) поворот к реакции. Отсюда и непоследовательность, незавершенность и узость большинства реформ. Далеко не все, что было задумано, воплотилось, да и действие принятых законов ограничивалось последующими законами.

Социально-экономическое развитие России в пореформенный период.

Решающий шаг в глубоком преобразовании страны, ее модернизации был сделан благодаря великим реформам Александра II. Все особенности пореформенной эволюции страны во многом вызваны условиями реформ, прежде всего крестьянской. После реформы 1861г. изменения охватили формы собственности на землю, организацию хозяйств помещиков и крестьян, характер и условия труда, положение различных социальных групп.

I. Сельское хозяйство.

Рост товарного производства.

В России развитие капитализма проявилось прежде всего в росте товарного производства. Реформы, разрушая сословность землевладения, разрешая куплю-продажу земли, превращали землю в товар. Носителями нового, экономически более выгодного производства выступали и помещичьи хозяйства, и крестьянские, перестроившиеся на товарный лад.

Помещичье хозяйство

А) Крупное товарное помещичье хозяйство.

Формируется новый тип помещичьего хозяйства, сравнительно быстро наладившего крупное товарное производство с применением свободного наемного труда батраков. Эти хозяйства преобладали в западных и южных губерниях России (в Прибалтике, на Правобережной Украине, на Северном Кавказе, в Новороссии), а также в большей части Нижнего Поволжья. Эти районы охватывали 19 губерний.

Б) Помещичье хозяйство, основанное на отработочной системе.

Но бóльшая часть помещиков после реформы вела хозяйство переходного типа, широкое распространение получила так называемая отработочная система.Отработки — это труд крестьян на арендованной им помещичьей земле со своим инвентарем. Как и при крепостном праве, крестьянин обрабатывал поле помещика, однако, это был уже свободный крестьянин, имевший договорные отношения с помещиком, т.е. вступали в силу рыночные условия спроса и предложения. Но пользуясь своим фактически монопольным положением земельного собственника, помещик мог диктовать крестьянину любые условия, поэтому отработочная система приобретала кабальный характер.

В) Причины сохранения отработочной системы. Ее характерные черты.

Отработочной системой были охвачены 17 губерний, преимущественно Центральной России, так как именно там отрезки были наиболее масштабными. Её главная причина — наличие огромного помещичьего землевладения (свыше двух тысяч десятин на одно хозяйство в среднем) и малоземелье крестьян (в среднем 7 десятин на хозяйство). Отработочные хозяйства отличались малой товарностью и низкой производительностью труда.

Г) Пореформенная эволюция помещичьего хозяйства. Разорение основной массы дворянства.

Пореформенная эволюция помещичьего хозяйства выражалась в переходе от отработок, выполняемых крестьянским инвентарем к отработкам, выполняемых неимущим крестьянином помещичьим инвентарем, а затем и к применению капиталистического найма. При общей тенденции замены отработочной системы капиталистической, в кризисные годы она вновь возрождалась. Исследователи отметили ее живучесть вплоть до начала XXв.

Далеко не все помещики смогли перестроить свое хозяйство на капиталистический лад. Многие из них ликвидировали свое хозяйство, закладывали и перезакладывали свои имения. К концу века общая сумма дворянского долга по закладам превысила один миллиард рублей. Разорялось таким образом мелкопоместное хозяйство, устойчивее оказались латифундии (крупные помещичьи хозяйства).


Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!