Этапы стадии судебного разбирательства и их содержание



Если рассматривать судебное разбирательство уголовного дела как систему процессуальных действий, которые производят в определенной последовательности, то можно выделить несколько этапов, которые в Уголовно-процессуальном кодексе и в теории процесса называют частями судебного разбирательства.

Задачей 1-го этапа - подготовительной части судебного заседания – является окончательная проверка наличия условий:

• для проведения судебного следствия;

• для надлежащего исследования и оценки доказательств;

• для постановления законного и обоснованного приговора.

Если суд установит препятствия для проведения судебного следствия, он обязан принять меры по их устранению.

Последовательность (порядок) действий в подготовительной части:

1. Открытие судебного заседания (ст.283 УПК):

2. Проверка явки участников судебного разбирательства (ст.284 УПК):

3. Разъяснение переводчику (если он участвует в рассмотрении дела) его обязанности и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 384 УК за заведомо неправильный перевод.

4. Установление личности подсудимого:

5. Объявление состава суда и разъяснение права отвода.

6. Решение вопроса о возможности рассмотрения дела в случае неявки кого-либо из участников.

7. Удаление свидетелей из зала суда.

8. Разъяснение прав и обязанностей участникам судебного разбирательства.

9. Заявление и разрешение ходатайств участников.

Й этап стадии судебного разбирательства - судебное следствие.

Судебное следствие - это часть судебного разбирательства, в ходе которого суд с участием сторон исследует доказательства, необходимые для решения вопроса о виновности и наказания подсудимого. Это наибольшая по объему выполняемой работы часть судебного разбирательства, в ходе которой формируются основы будущего приговора.

Судебное следствие является самостоятельным глубоким, полным, всесторонним, объективным исследованием обстоятельств дела. Оно отличается от досудебного следствия по содержанию и по объему.

Отличие судебного следствия от досудебного по содержаниюзаключается в том, что оно:

- не является повторением исследования, проведенного в стадии досудебного следствия;

- его нельзя рассматривать как простую проверку материалов досудебного следствия;

- оно происходит в совершенно новых, отличных от тех, что существовали на досудебном следствии, условиях (активное участие сторон - право допрашивать подсудимого, свидетеля, потерпевшего имеет не только суд, но и представители сторон; открытое судебное разбирательство; полное фиксирование судебного процесса техническими средствами и т.д.).

Судебное следствие не совпадает с предварительным расследованием и по объему. В суде обычно не исследуют:

- версии, не подтвердились на предварительном следствии;

- отдельные доказательства, которые не подтвердились в этой стадии.

Судебное следствие охватывает много судебных (процессуальных) действий, которые объединены в три сравнительно самостоятельные группы.

Поскольку каждая последующая группа действий последовательно меняет предыдущую, их можно считать подэтапами этапа судебного следствия.

Й подэтап. Начало судебного следствия.

Начало судебного следствия - это его подэтап, на котором определяют:

- исследовательские задачи, которые ставятся перед судом и сторонами;

- порядок исследования доказательств.

Й подэтап. Исследование доказательств.

Порядок исследования доказательств уголовно-процессуальным законом не установлено. Законодатель предоставляет суду возможность самостоятельно, после выяснения мнения участников судебного разбирательства, определить порядок исследования доказательств.

Й подэтап. Окончание судебного следствия.

Суд (судья), заканчивая судебное следствие, действуют в следующей последовательности:

1) председатель спрашивает у участников судебного разбирательства, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно;

2) в случае заявления ходатайств суд (судья) обсуждает их и принимает соответствующее процессуальное решение, о чем составляет определение (постановление);

3) после выполнения дополнительных действий по разрешению заявленных ходатайств, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 722; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!