ТЕМА № 17 ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОВЕРКЕ ПРИГОВОРОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА.
Время – 2 часа
Вступление
ПЛАН ЛЕКЦИИ:
1. Сущность, задачи и значение стадии кассационного (апелляционного) производства.
1.1. Судебные решения, на которые может быть подана кассация (апелляция).
1.2. Лица, имеющие право подать кассацию (апелляцию).
1.3 Содержание кассации (апелляции).
2. Сущность, задачи и значение стадии надзорного (кассационного) производства. Отличие этой стадии от стадии кассационного (апелляционного) производства.
3. Судебные решения, которые могут быть проверены в порядке надзора (кассационном) порядке.
4. Лица, имеющие право на обжалование в порядке надзора (кассационное обжалование) или внесение надзорного (кассационного) представления.
Выводы по теме
Литература:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина. - X.: 000 «Одиссей», 2005. — 968с.
2. Кримінально-процесуальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 01.12.2011 р.). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-05. – Назва з екрану.
3. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
4. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: навч.посібник – К: Істина, 2005- 456 с.
5. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – X.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.
|
|
|
6. Гапотченко Г.М. Судове провадження у кримінальних справах (збірник судових рішень): Практичний посібник (для всіх форм навчання) / Укл.: Гапотченко Г.М.; Кафедра крим. процесу ДЮІ. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2007. – 292 с.
7. Гапотченко Г.М. Оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи щодо певної особи // Проблеми правознавства правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць. – 2008. - № 1. – С. 225-235
8. Гапотченко Г.М. Реабілітація за новим Кримінальним процесуальним кодексом України // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : Збірник наукових праць. – 2013. – № 1. – С.184-188.
9. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе // Правоведение. - 2001. - № 5. - С. 152-161.
10. Маляренко В.Т. Проблеми реформування інституту перегляду кримінальних справ у порядку нагляду // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 1. – С. 34-40.
11. Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - № 4. – С. 40-49.
12. Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 1. – С. 42-53.
13. Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 2. – С. 48-55.
|
|
|
14. Розгляд кримінальних справ у касаційному порядку Верховним Судом України // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4. – С. 21-29.
15. Шевчук П.І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4. – С. 50-55.
Вступление
Необходимость проверки судебных решений по уголовным делам обусловлена задачами уголовного судопроизводства. Она позволяет оперативно исправить судебные ошибки, предотвращая при этом исполнение незаконного и необоснованного приговора суда, обеспечить защиту, реализацию, а при необходимости и восстановление прав и законных интересов участников уголовного процесса.
Сущность, задачи и значение стадии кассационного (апелляционного) производства
Приговор (постановление, определение) суда, не вступившие в законную силу, могут быть проверены судом высшего уровня при обжалования, участниками процесса.
Суд кассационной (апелляционной) инстанции не имеет полномочий самостоятельно, по своей инициативе, истребовать в суде низшей инстанции какое-либо уголовное дело и пересмотреть его, даже при наличии указанных в законе оснований.
|
|
|
Кассационное (апелляционное) производство – это стадия уголовного процесса, сущность которой состоит в рассмотрении уголовного дела как судом второй инстанции на основании обращения субъектов уголовного процесса, с целью проверки законности и обоснованности приговоров судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, и других решений местного суда.
Кассационное (апелляционное) производство характеризуется следующим:
- Свобода обжалования приговора – право обжалования процессуальный решений суда предоставлено широкому кругу субъектов уголовного процесса.
- Основаниями к отмене или изменению приговоров для этой инстанций являются обстоятельства, указанные соответственно в ст.367 и ст.398 УПК.
- Запрещение ухудшения положения осужденного при пересмотре (ст.373, ст.397 УПК).
- Решения кассационной (апелляционной) инстанции едины по содержанию.
- В случае отмены приговора и направления дела на дополнительное расследование или судебное рассмотрение, указания кассационной (апелляционной) инстанции являются обязательными для нижестоящего суда и органов досудебного расследования.
|
|
|
Задачи кассационной (апелляционной) инстанции:
- выявление и исправление нарушения закона, которые были допущены нижестоящими судами и органами досудебного расследования;
- обеспечение единообразного понимания и применения закона судами;
- обеспечение справедливости наказания;
- обеспечение дополнительных гарантий законности и обоснованности решений суда;
- обеспечение дополнительных гарантий от незаконного осуждения подсудимого или, наоборот, от оставления безнаказанными лиц, которые совершили преступления;
- недопущение обращения к исполнению незаконных и необоснованных приговоров;
- формирование единой судебной политики, которая способствует повышению качества досудебного производства и судебного рассмотрения уголовных дел.
Объем проверки уголовного дела кассационным (апелляционным) судом (согласно ст.365 и ст.395 УПК). Решения нижестоящего суда проверяются только в пределах обращения (заявления), т.е. в части обжалованного.
Возможность получения кассационной (апелляционной) инстанцией новых (дополнительных) материалов. Суд может: истребовать дополнительные доказательства; направить поручение суду 1-й инстанции о выполнении отдельных процессуальных действий; провести судебное следствие.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 408; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!