Логико-эпистемические аспекты аргументации
Вопросы
1. Аргументация, аргументативный процесс и аргументирование.
2. Основные понятия теории аргументации.
3. Модели аргументации.
4. Тактика аргументации.
5. Уловки и приемы аргументации.
6. Моральный кодекс спора.
Основная литература
1. Асмус В. Ф. Логика: учебник / В. Ф. Асмус.– М.: УРСС, 2010.– 387 c.
2. Гетманова А. Д. Логика: углубленный курс: учеб. пособие / А. Д. Гетманова.– М.: КНОРУС, 2007.– 192 c.
3. Кириллов В. И. Логика: учебник / В. И. Кириллов, А. А. Старченко.– 6-е изд., перераб. и доп.– М.: Проспект, 2011.– 240 с.
4. Челпанов Г. И. Учебник логики / Г. И. Челпанов.– М.: УРСС, 2009.– 261 c.
5. Поварнин С. И. Спор: О теории и практике спора / С. И. Поварнин.– М.: Флинта [и др.], 2009.– 116 c.
6. Светлов В. А. Современная логика: учеб. пособие / В. А. Светлов. – СПб.: Питер, 2006.– 399 с.
Дополнительная литература
1. Абачиев С. К. Традиционная логика в современном освещении. Формальная логика как опытная наука / С. К. Абачиев.– 2-е изд.– М.: УРСС, 2010.– 272 с.
2. Брюшинкин В. Н. Логика, мышление, информация / В. Н. Брюшинкин. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.– 152 с.
3. Гильберт Д. Основы теоретической логики / Д. Гильберт [пер. с нем.].– 2-е изд., испр.– М.: УРСС, 2009.– 304 с.
4. Горелов И. Н. Разговор с компьютером: Психолингвистический аспект проблемы / И. Н. Горелов.– М.: Наука, 1987.– 256 с.
5. Котарбиньский Т. Избранные произведения / Т. Котарбиньский. [пер. с польск.].– М.: Иностранная литература, 1963.– 911 с.
6. Кудрин А. К. Логика и истина / А. К. Кудрин.– М.: Политиздат, 1980.– 144 с.
|
|
|
7. Марченко О. И. Риторика как норма гуманитарной культуры / О. И. Марченко.– М.: Наука, 1994.– 189 с.
8. Мецкая В. Е. Логика: наука или искусство / В. Е. Мецкая, О. Д. Карминская и [др.].– М.: Наука, 1993.– 218 с.
9. Огородников В. П. Наука правильно мыслить / В. П. Огородников.– СПб.: СЗАГС, 1993.– 127 с.
10. Светлов В. А. Практическая логика / В. А. Светлов.– СПб.: Издат. дом «МиМ», 2003.– 683 с.
11. Смаллиан Р. С. Как же называется эта книга? / Р. С. Смаллиан [пер. с англ.].– М.: Издательский Дом Мещерякова, 2007.– 167 с.
12. Хаваш К. Так – логично! / К. Хаваш [пер. с венг. Р. С. Лукиной] / общ. ред. Е. К. Войшвилло.– М.: Прогресс, 1985.– 272 с.
13. Хазагеров Т. Г. Общая риторика: курс лекций; словарь риторических приемов: учеб. пособие / Т. Г. Хазагеров.– Ростов н/Д: Феникс, 1999.– 317 c.
14. Шуман А. Н. Современная логика: теория и практика / А. Н. Шуман.– Мн.: Экономпресс, 2004.– 416 с.
Словарь терминов и персоналий
Словарь терминов
А
Абстрагирование – процесс мысленного выделения, вычленения отдельных или общих свойств и отношений конкретного предмета.
Аксиома– истинное суждение, которое при дедуктивном построении некоторой теории принимается без доказательств.
Анализ – логический метод, связанный с мысленным расчленением предмета на составляющие части или элементы и исследованием их в отдельности друг от друга.
|
|
|
Аналогия – подобие, сходство предметов в каких-либо свойствах или признаках, на основании которого делается вывод об их тождественности.
Антиномия– в логике наличие двух противоречащих высказываний о предмете, допускающих одинаково убедительное обоснование.
Антитезис– суждение, противопоставляемое тезису в процессе спора или полемики.
Аподиктический– безусловный, достоверный, основанный на принципе логической достоверности.
Апория – термин, обозначающий неразрешимую логическую проблему.
Аргумент – основание логического доказательства, тезиса.
Аргументация – способ рассуждения, включающий доказательство и опровержение, в процессе которого создается убеждение в истинности тезиса и ложности антитезиса как у самого доказывающего, так и у оппонентов.
Б
Безусловная аналогия – аналогия, которая применяется тогда, когда точно и определенно установлена связь между общими признаками, имеющимися у обоих сопоставляемых предметов.
Безусловное суждение – суждение, в котором что-либо утверждается (отрицается) вне зависимости от какого-либо условия.
|
|
|
Большая посылка– посылка категорического силлогизма, в которую входит больший термин.
Больший термин – термин, который является предикатом заключения простого категорического силлогизма.
В
Верификация –принцип установления осмысленности, т. е. возможности какого-либо высказывания оказаться истинным или ложным.
Вероятность –степень возможности какого-либо определенного события.
Видовое отличие – признак, отличающий предмет одного вида от предмета других видов, входящих в один и тот же род.
Вывод –последовательность высказываний или формул, состоящих из аксиом, посылок и ранее доказанных высказываний (теорем). Последняя из формул данной последовательности, выведенная как непосредственное следствие предыдущих формул по одному из правил вывода, представляет собою доказываемую формулу.
Высказывание– термин в логике, которым обозначается логический смысл какого-либо простого повествовательного предложения естественного языка.
Г
Герменевтика –раздел эпистемологии и методологии науки, связанный с истолкованием текстов, их пониманием, смыслом.
Гипотеза –вероятное предположение о причине какого-либо явления, достоверность чего еще не доказана ни наукой, ни практикой.
|
|
|
Гипотетико-дедуктивный метод –способ научного исследования, согласно которому вначале выдвигаются несколько гипотез о причинах изучаемых явлений, а затем дедуктивным путем из гипотез выводятся следствия.
Д
Двузначная логика (классическая, традиционная) – происхождение ее основного названия (двузначная) определено наличием только двух значений истинности: суждение может быть только либо истинным, либо ложным.
Дедуктивное доказательство –одна из форм доказательства, когда частное суждение логическим путем выводится из общего правила, в силу чего заключение с логической необходимостью следует из более общих посылок.
Дедуктивное умозаключение –умозаключение, которое обеспечивает при истинности посылок и соблюдении правил логического вывода истинность заключения, следующего из этих посылок.
Дедукция– в узком смысле, принятом в традиционной логике,– это дедуктивное умозаключение; в широком смысле – это такая форма мышления, когда новая мысль выводится путем логически обоснованного перехода от более общего к менее общему или частному; в целом в логике – это последовательность мыслей или суждений, каждый компонент которой логически вытекает из предыдущих мыслей или суждений.
Дедуцировать –выводить какие-либо заключения из данных посылок по правилам логики.
Демонстрация– логическое рассуждение, в процессе которого из аргументов выводится истинность или ложность тезиса.
Дефиниция –логическая операция определения.
Дискурсивный – обоснованный предыдущими рассуждениями.
Дискуссия– спор, целью которого является установление истины и опровержение лжи.
Дихотомия – один из видов деления понятий, когда объем делимого понятия делится на два противоречащих понятия (А и не-А).
Доказательство – в широком смысле логическое действие, в процессе которого устанавливается истинность какой-либо мысли. В логике под доказательством понимается последовательность формул, в которой каждая формула является либо аксиомой, либо следует из предшествующих формул по правилам вывода.
Достаточного основания (закон)– один из четырех законов формальной логики, согласно которому всякая истина должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана.
Достоверность – характеристика знания, соответствие которого объективным явлениям и предметам окружающего мира подтверждено практикой. В процессе познания различают непосредственную достоверность и опосредованную достоверность: непосредственная достоверность – результат чувственного познания: ощущений, восприятий и представлений; опосредованнаядостоверность достигается посредством мышления и выражается в форме суждений. Понятие «достоверность» является синонимом понятия «истина».
Е
Единичное суждение– такое суждение, в котором что-то утверждается или отрицается об отдельном предмете.
З
Закон мышления –термин традиционной, формальной логики, обозначающий требование к логически совершенному мышлению, имеющее формальный характер, т. е. не зависящее от конкретного содержания мыслей.
Знак– материально-чувственный воспринимаемый объект, который символически отсылает нас к реальному объекту, обозначает его.
Значение– характеристика именования предметов, которая характеризует то, чем данный объект является для людей.
И
Имя– языковое выражение, непосредственно обозначающее какой-либо предмет.
Индуктивная логика– раздел логики, исследующий умозаключения, в которых мысль развивается от частного к общему, по принципу обобщения.
Индукция –в широком смысле это форма мышления, посредством которой мысль наводится на какое-либо общее правило, присущее всем единичным предметам какого-либо класса.
Исключенного третьего (закон) – один из основных законов формальной логики, согласно которому из двух противоречащих высказываний в одно и то же время в одном и том же отношении одно непременно истинно.
К
Категорический силлогизм –силлогизм, в котором вывод следует из двух посылок, являющихся категорическими суждениями.
Категорическое суждение– суждение, высказывающее принадлежность или непринадлежность какого-либо признака предмету.
Категория –предельно общее фундаментальное понятие, отражающее наиболее существенные, закономерные связи и отношения реальной действительности и познания.
Классическая логика– одно из направлений современной математической логики, в котором каждому высказыванию приписывается значение истинности или лжи. В отличие от традиционной логики, основывающейся на этом же принципе, классическая логика связана с методом формализации.
Классическое определение истины– дано Аристотелем. Согласно этому определению, истина – это совпадение мысли о предмете с самим предметом (принцип соответствия).
Конкретное понятие –понятие, в котором отображен определенный предмет или класс предметов.
Контрадикторная противоположность– отношение между противоречащими друг другу суждениями. В традиционной логике противоречащими друг другу считаются общеутвердительные и частноотрицательные (или общеотрицательные и частноутвердительные) суждения, имеющие одни и те же субъект и предикат. Они имеют следующие особенности: 1) не могут быть одновременно истинными; 2) не могут одновременно ложными; 3) одно из них непременно истинно, а другое ложно.
Контрарная противоположность– отношение между противоположными друг другу по логическому квадрату суждениями (общеутвердительным и общеотрицательным), имеющими одни и те же субъект и предикат.
Круг в доказательстве– логическая ошибка в доказательстве, заключающаяся в том, что истинность какого-либо тезиса обосновывается посредством того же самого положения, которое еще должно быть доказано.
Л
Логическая форма – способ связи содержательных частей рассуждения (доказательства, вывода и т. п.). В соответствии с основным принципом логики, правильность рассуждения зависит только от его формы и не зависит от его конкретного содержания.
Логические ошибки– ошибки в умозаключениях, рассуждениях, определениях понятий, доказательствах и опровержениях. Ошибки делятся на:
1) ложное основание, или основное заблуждение, когда отсутствует причинно-следственная связь между доказываемым тезисом и посылками, лежащими в основании доказательства;
2) предвосхищение основания, когда доказываемый тезис пытаются вывести из таких посылок, которые сами еще не доказаны;
3) порочный круг в доказательстве, когда тезис выводится из посылок, которые в свою очередь выводятся из тезиса;
4) подмена тезиса, выражающаяся в том, что, начав доказывать один тезис, в процессе доказательства его подменяют другим;
5) чрезмерное доказательство, выражающееся в том, что когда доказывается слишком много, из данных посылок следует не только доказываемый тезис, но и другое (возможно ложное) утверждение.
Логический закон – выражение, содержащее только логические константы и переменные и являющееся истинным в любой (непустой) предметной области. Логические законы принято также называть логической тавтологией. В общем случае логическая тавтология – выражение, остающееся истинным независимо от того, о каких объектах идет речь, или «всегда истинное» выражение.
Логическое противоречие –логическая ошибка, связанная с тем, что в рассуждениях допускается утверждение одновременно с его отрицанием.
Логическое следование – отношение, существующее между посылками и обоснованное выводимыми из них заключениями. Логическое следование является частным случаем закона логики.
Логическое следствие– суждение, получаемое в результате вывода из посылок по логическим правилам.
Логомахия– такой спор, когда спорящие, не определив точно предмет спора, опровергают друг друга или не соглашаются друг с другом.
М
Меньшая посылка– посылка категорического силлогизма, в которую входит меньший термин.
Меньший термин– термин, который является в заключении простого категорического силлогизма субъектом.
Метаязык– язык, на основе которого производится исследование какого-то другого языка.
Модальность– характеристика суждения в зависимости от его степени возможности, необходимости, обязательности.
Модус– философский термин, обозначающий свойство предмета, присущее ему только в некоторых состояниях и зависящее от окружения предмета и тех связей, в которых он находится. В логике модус – это разновидность некоторой общей схемы рассуждения.
Н
Наука –одна из сфер человеческой деятельности, функцией которой является производство и систематизация знаний о природе, обществе и сознании. Наука включает в себя деятельность по производству знания. Термин «наука» употребляется также для обозначения отдельных областей научного знания – физики, химии, биологии и т. п.
Неполная индукция– вид индуктивного умозаключения, в результате которого получается какой-нибудь общий вывод обо всем классе предметов на основании знания лишь некоторых предметов данного класса.
Неразрешимая теория– такая теория, для которой не существует разрешимого метода, позволяющего определить, является ли она истинной или нет.
Номинальное определение– объяснение значения слова, имени или термина, обозначающего понятие.
Нормативное высказывание (деонтическое высказывание) – высказывание, устанавливающее какую-то норму поведения. Нормы представляют собой частный случай оценок: это социально апробированные и социально закрепленные оценки. Средством, превращающим позитивную оценку действия в норму, требующую его реализации, является угроза наказания, или санкции. Нормативное высказывание является, таким образом, особым случаем оценочного высказывания.
О
Общее понятие– понятие, указывающее на признаки всего класса предметов или на все существующие отношения.
Общеутвердительное суждение –суждение, имеющее вид: «Все S есть P».
Объективность– независимость от человеческого сознания, от воли и желания людей, от их субъективных вкусов и пристрастий. В методологии научного познания свойство объективности приписывают научным теориям и законам, вообще любому истинному знанию.
Объем понятия– множество предметов, объединенных общим признаком, свойственным данному понятию.
Омонимия – логическая ошибка, происходящая вследствие того, что одно и то же по звучанию слово может употребляться в одном рассуждении для обозначения разных предметов.
Определение– логическая операция, раскрывающая содержание (сущность) понятия.
Определение через ближайший род и видовые отличия –логическая операция, заключающаяся в том, что для определяемого понятия подыскивается ближайший род с отличительными признаками вида.
Опровержение– доказательство ложности тезиса.
Основание деления понятия– признак, дающий возможность разделить объем родового понятия на виды.
Остенсивное определение– определение с непосредственным указанием на предмет, который обозначается словом или термином.
Отрицание– логическая операция, заключающаяся в том, что истинному высказыванию противопоставляется ложное высказывание.
Ошибка логическая– нарушение законов, правил и схем логики. Если ошибка допущена неумышленно, она называется паралогизм; если правила логики нарушают умышленно, то это софизм. Логические ошибки следует отличать от фактических, которые обусловлены не нарушением правил логики, а незнанием предмета, фактического положения дел.
П
Парадигма –пример, образец.
Парадокс– рассуждение, приводящее к взаимоисключающим последствиям.
Паралогизм– логическая ошибка в умозаключении, произошедшая непредумышленно.
Полемика – разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией полемика является одной из наиболее распространенных форм спора. Однако в отличие от дискуссии полемика допускает большую эмоциональность и включает гораздо более широкий спектр корректных логических приемов.
Полисемия– многозначность слова.
Полисиллогизм –сложный силлогизм, состоящий из нескольких простых силлогизмов.
Понятие– форма мышления, отображающая в себе существенные, закономерные признаки предмета.
Посылка– часть рассуждения, в которой содержится известная исследователю информация о предмете изучения.
Предикат – языковое выражение, обозначающее какое-то свойство или отношение отдельного предмета (например, «быть зеленым»). В традиционной логике предикат понимался только как свойство. В современной логике предикация рассматривается как частный случай функциональной зависимости.
Проблема – вопрос или целостный комплекс вопросов, возникших в ходе познания. В широком смысле проблема – это всякая ситуация, теоретическая или практическая, в которой нет соответствующего обстоятельствам решения и которая заставляет поэтому остановиться и задуматься.
Р
Рассуждение – цепь умозаключений на какую-либо тему, изложенных в логически последовательной форме.
Реальное определение –определение понятия, отображающее существенные признаки предмета, имеющее своей целью отличать определяемыйпредмет от всех остальных.
Риторика –учение об ораторском искусстве, теория красноречия.
Родовое понятие– понятие, которое выражает существенные признаки класса предметов, являющегося родом каких-либо видов.
С
Семантика– раздел логики, изучающий способы систематического приписывания значений выражениям формализованного языка. Основные понятия логической семантики – истинность, выполнимость, общезначимость, логическое следствие.
Силлогизм– умозаключение, в котором из двух категорических суждений, связанных общим термином, получается третье суждение, называемое заключением.
Смысл– содержание знакового выражения; мысль, содержащаяся в слове.
Содержание понятия– совокупность признаков, отображающих существенные черты какого-то предмета, отраженные в мысли о нем.
Сокращенный силлогизм(энтимема) – силлогизм, в котором пропущены одна или несколько посылок.
Софизм– логическая уловка с целью умышленного выведения из правильных посылок ложного вывода.
Субъект суждения – это понятие о предмете суждения. Например, субъект суждения «Солнечный луч пробивается сквозь листву деревьев» – солнечный луч. В обозначении логической формы простого суждения субъект обозначается буквой S.
Суждение– форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается относительно предмета, его свойств, отношений или класса предметов.
Т
Тавтология– разновидность ошибки «порочного круга», заключающейся в том, что определяемое понятие характеризуется посредством самого себя. В обычном языке: повторение того, что уже было сказано.
Тезаурус– словарь для поиска какого-либо слова по его признакам.
Тезис –мысль или положение, требующее доказательств или опровержения в споре, полемике.
Теория– наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности. К основным функциям еории относят описание, объяснение и предсказание.
Термин –слово или словосочетание.
Традиционная логика –наука о законах и принципах выводного знания, наряду с классической и неклассической логикой один из разделов логики. Традиционной логике свойственна нестрогая и неполная формализация. Основными вопросами традиционной логики являются вопросы исследования понятий, суждений, умозаключений.
У
Условное суждение– суждение, в котором отображается зависимость того или иного явления от каких-либо условий.
Условный силлогизм– силлогизм, в котором по крайней мере одна из посылок является условным суждением.
Ф
Факт –1) синоним понятия «истина», нечто реальное в противоположность вымышленному, что-либо конкретное, единичное; 2) в логике и методологии научного познания – особого рода предложение, фиксирующее эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе.
Фигура силлогизма –фигура, определяемая положением среднего термина.
Формализация– метод исследования, связанный с использованием искусственного языка, способствующий тому, что системы логических рассуждений трансформируются в формализованные исчисления, состоящие из формул.
Формализованный язык –искусственный язык формально-логических исчислений, язык знаков, формул, символов.
Э
Эйлера круги– геометрическая наглядная иллюстрация объемов понятий и отношений между ними с помощью кругов.
Эквивалентность – общее название отношений, являющихся рефлексивными, симметричными и транзитивными. Таковы, например, отношения равночисленности, подобия, изоморфизма.
Экзистенциальное высказывание – высказывание о существовании каких-либо предметов и явлений, например: «Жизнь на Марсе существует».
Я
Язык логики – специально создаваемый современной логикой для своих целей язык, способный следовать за логической формой рассуждения. Язык логики является формализованным. Построение его предполагает принятие особой теории логического анализа.
Словарь персоналий
Аристотель(384–322 до н. э.) – древнегреческий мыслитель, ученый и философ. Основоположник формальной логики, создатель силлогистики.
Бэкон Френсис(1561–1626) – знаменитый английский философ, родоначальник эмпиризма в философии нового времени. Главным методом познания считал индукцию. В сочинении «Новый органон» разработал методы научной индукции.
Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770–1831) – немецкий философ, создатель диалектической логики.
Гильберт Давид(1862–1943) – знаменитый немецкий математик, один из основоположников математической логики. Аксиоматизировал некоторые разделы математики, наметил важнейшие проблемы в развитии этой науки («10 проблем Гильберта»).
Декарт Рене(1596–1650) – французский философ, математик, физик и физиолог. Разработал дедуктивный метод. Автор изречения «Я мыслю, следовательно существую».
Евклид(III в. до н. э.)– древнегреческий математик, автор первой аксиоматической системы геометрии, работал в Александрии.
Кант Иммануил(1724–1804) – выдающийся немецкий философ, создатель трансцендентальной логики.
Кэрролл Льюис(1832–1898) – английский писатель, математик и логик.
Милль Джон Стюарт(1806–1873) – английский логик, философ, экономист. Основатель английского позитивизма. В «Системе логики» разработал индуктивную логику.
Платон(427 –347 до н. э.) – древнегреческий философ, ученик Сократа. Основал в Афинах философскую школу – «Академию».
Поппер Карл Раймунд(1902–1993) – известный английский философ, логик и социолог, создатель философии критического рационализма.
Рассел Бертран(1872–1970) – английский философ, логик и математик, общественный деятель. Основоположник английского неореализма и неопозитивизма. Развил дедуктивно-аксиоматическое построение логики.
Сократ(469–399 до н. э.) – великий древнегреческий философ, родоначальник диалектического метода.
Фреге Готтлиб(1848–1925) – знаменитый немецкий логик, математик и философ, основоположник логицизма и логической семантики.
Эйлер Леонард(1707–1783) – швейцарский математик, механик и астроном.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 383; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!