Договоры, направленные на оказание услуг

 

Договор возмездного оказания услуг

 

Понятие договора возмездного оказания услуг. В экономическом базисе имеют место такие отношения, которые не связаны с реальным перемещением материальных благ (товарооборотом) и их созданием. Речь идет об отношениях по оказанию услуг. Сегодня оказанием услуг затронуты все сферы жизнедеятельности человека, в том числе те, которые связаны с производством и продажей товаров. Для любого крупного производителя первостепенной задачей является определение рынка сбыта товара и последующее его продвижение на этом рынке. Это невозможно сделать без обладания определенной информацией. Но чтобы ее получить требуются значительные усилия, как правило, специалистов в области изучения товарных рынков. Отсутствие таких специалистов в штате конкретной организации заставляет последних искать их на стороне. Подобная потребность предопределила возникновение специализированных организаций (например, консалтинговых компаний), которые оказывают услуги по изучению рынков сбыта, производству рекламной и иной подобной продукции и т.д. Подобные услуги так или иначе обслуживают производственную или торговую деятельность. Обладать информацией желают не только производители, но и лица, которые стоят за ними - собственники предприятий. Однако эта информация иного рода: собственники предприятий (в лице учредителей, участников) заинтересованы в обладании достоверной информации о деятельности своего предприятия (состоянии основных и оборотных средств, прибыли и иных активах). Подобные потребности удовлетворяются за счет привлечения аудиторских компаний, которые способны дать грамотную финансовую оценку деятельности предприятия. К услугам последних прибегают и в ситуациях продажи предприятий, передачи их в аренду, доверительного управления, банкротства. Очевидно, что предоставление услуг аудиторскими компаниями не ограничиваются лишь сферой предпринимательской деятельности. Помимо указанных выше потребностей, которые удовлетворяются за счет оказания соответствующих услуг, имеют место такие сферы деятельности, которые направлены на удовлетворение разного рода ежедневных потребностей человека, в частности, в обучении, лечении, отдыхе, связи. Естественно, что перечисленным не исчерпываются те потребности, которые могут быть удовлетворены за счет оказания услуг.

Что же общего между всеми оказываемыми субъектам услугами? Их оказание всегда связано с перемещением стоимости, объективизация которой происходит за счет выгоды, получаемой потребителем услуги. Причем, если экономическое существо отношений по оказанию услуг непосредственно связано с получением некоторой выгоды на стороне заказчика, то с правовой точки зрения значение приобретает лишь сам факт оказания услуги, потребляемой непосредственно при ее предоставлении. Вместе с тем, именно предположение о том, что с предоставлением услуги происходит формирование некоторого положительного эффекта, позволяет говорить о некоторой усредненной оценке любой услуги в рамках одного вида услуг. Возможность денежной оценки оказываемых услуг позволяет осознать масштабы отношений по оказанию услуг, а соответственно, и количество тех договоров, заключением которых опосредуются эти отношения. Все эти договоры объединяет один договорный тип - договор возмездного оказания услуг, нормы о котором составляют содержание соответствующего правового института - института возмездного оказания услуг. Общие положения об этом договоре сосредоточены в гл. 39 ГК РФ. Вместе с тем, институт возмездного оказания услуг представлен обширным перечнем норм специального законодательства: ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "Об образовании в Российской Федерации"*(90); ФЗ от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"*(91); ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"*(92); ФЗ от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "Об аудиторской деятельности"*(93); ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "О связи"*(94) и ряд других законов.

При определении особенностей действия норм о возмездном оказании услуг по вертикали (то есть при соотношении ГК РФ и иных законов, содержащих правила о возмездном оказании услуг) следует учитывать, что специальные правила, обладая приоритетом перед общими положениями гл. 39 ГК РФ, не могут затрагивать конститутивные признаки общей договорной конструкции возмездного оказания услуг. При определении особенностей действия норм о возмездном оказании услуг по горизонтали (то есть внутри ГК РФ), следует учитывать, что общие положения о подряде применяются к рассматриваемым отношениям в субсидиарном порядке. В таком же режиме к рассматриваемым отношениям подлежат применению и правила о бытовом подряде в случае, когда отношения по возмездному оказанию услуг являются потребительскими, а, соответственно, договор возмездного оказания услуг строится по модели публичного договора.

Итак, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Отсутствие конечного овеществленного результата, неотделимость процесса оказания услуги и ее предполагаемого положительного эффекта от лица, оказывающего услугу, предопределяет необходимость объективизации услуги в виде предварительного задания заказчика, что, в свою очередь, предопределяет необходимость формирования консенсуальной конструкции договора возмездного оказания услуг.

Договор возмездного оказания услуг относится к числу возмездных договоров. Существо отношений по оказанию услуг предопределяет единственно возможную форму встречного предоставления - денежную. При этом цена услуги, как правило, сводится к стоимости действия или действий, совершаемых исполнителем, а значит, и ее размер в основном зависит от профессионального уровня (квалификации) последнего.

Договор возмездного оказания услуг является двусторонним. Взаимные права и обязанности составляют содержание двух основных обязательств: обязательства по оказанию услуг и обязательства по оплате оказанных услуг. Данные обязательства являются не только взаимными, но и встречными. Вместе с тем, применение правил о встречном исполнении обязательств (ст. 328 ГК РФ), в том числе тех, которые связаны с возможностью приостановления исполнения одного обязательства или отказа от его исполнения, если не исполняется другое, осложняется тем фактом, что процесс оказания отдельных услуг вообще не подлежит оценки с точки зрения их предоставления или непредоставления по причине отсутствия овеществленного результат оказания услуг.

Оказание услуг, как правило, характеризуется индивидуальными качествами исполнителя, а обязательство по оказанию услуг по общему правилу относится к обязательствам строго личного характера (или строго личным обязательствам). Подобная характеристика обязательства по оказанию услуг требует личного участия исполнителя. В то же время строго личный характер обязательства может быть вызван и индивидуальными особенностями заказчика либо индивидуальными особенностями обеих сторон договора. Подобная привязка к личным качествам сторон имеет важное практическое значение: выпадение из динамики договора стороны, чьи индивидуальные качества обусловили заключение этого договора, приводит к его прекращению.

Широкий спектр разнородных по сферам хозяйственного оборота отношений, опосредуемых заключением договора возмездного оказания услуг, позволяет выделить следующие его разновидности: договор оказания услуг связи; договор оказания медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг; договор оказания услуг по обучению, туристическому обслуживанию. Перечень услуг, оказание которых составляет предмет договора возмездного оказания услуг, не является исчерпывающим. Вместе с тем, под действие норм гл. 39 ГК РФ не подпадает оказание услуг, регулируемое нормами о подряде, выполнении НИОКР, перевозке, транспортной экспедиции, банковском вкладе, банковском счете, расчетах, хранении, поручении, комиссии, агентировании, доверительном управлении имущества, страховании.

Определяя особенности действия норм гл. 39 ГК РФ закон содержит весьма противоречивый ограничитель: "Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных..., за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса". С одной стороны, видно, что не все из перечисленных глав содержат нормы, регулирующие оказание услуг. Так, положения гл. 37 и 38 ГК РФ регулируют отношения по выполнению работ, а не оказанию услуг. Нормы гл. 44 ГК РФ вообще направлены на урегулирование отношений по передаче имущества (денежных средств) в рамках договора банковского вклада. С другой стороны, законодатель перечисляет не все главы Гражданского кодекса, нормы которых регулируют оказание услуг по иным договорам, отличным от договора возмездного оказания услуг: речь идет об агентском договоре (гл. 52) и договоре страхования (гл. 48). Если последнее противоречие объяснить весьма сложно, то первое так или иначе объяснению поддается. Дело в том, что положения о подряде (гл. 37) и выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38) действительно содержат ряд обязанностей, которые по своей сути предполагают оказание услуг, например, оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных договором (абзац 4 ст. 762 ГК РФ). Однако, эти обязанности характеризуют правовое положение той или иной стороны в договоре, а не составляют содержание основных обязательств договора; исполнение подобных обязанностей носит организующий характер (т.е. их исполнение создает условия для реализации основных обязательств).

Элементы договора возмездного оказания услуг. Сторонами рассматриваемого договора являются заказчик и исполнитель. Как на стороне заказчика, так и на стороне исполнителя могут выступать любые субъекты гражданского оборота. В то же время предоставление отдельных услуг составляет содержание таких видов деятельности, которые подпадают под разрешительный порядок. В частности, оказание образовательных и медицинских услуг, осуществляемых в рамках соответствующей деятельности, предполагает лицензирование последней*(95). Подлежит обязательному лицензирование и деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи*(96). Оказание аудиторских услуг осуществляется аудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами, являющимися членами одной из саморегулируемых организаций аудиторов*(97).

Предметом договора выступает оказание услуг, то есть совершение определенного действия или определенной деятельности, не завершающихся каким-либо объективированным (овеществленным) результатом. Услуга поглощается заказчиком в момент ее оказания, что исключает совершение действия по возврату услуги. Это оказывает принципиальное значение на последствия, связанные с расторжением договора, когда услуга уже оказана: возвратить можно только определенную денежную сумму, соответствующую цене оказанной услуги. Подобные последствия наступают и в том случае, когда услуга поглощается в отсутствие правового основания: на стороне приобретателя возникает неосновательное сбережение, но не основательное приобретение, в форме выгоды, которую можно оценить только в денежном эквиваленте.

При определении существа оказания услуги следует учитывать, что таковая может представлять собой действие исполнителя (например, исполнить песню, составить проект договора) или деятельность, как совокупность последовательно совершаемых действий. При этом услуга как деятельность имеет свои особенности: отельные этапы ее оказания могут завершаться объективированным овеществленным результатом; однако стоимостной оценке подлежит деятельность целиком.

При соотношении услуги и работы принципиальным критерием их разграничения называют результат, который в услугах как таковой отсутствует, поскольку не имеет овеществленной формы. Вместе с тем, оказание некоторых услуг завершается передачей клиенту (заказчику) документов: это может быть распечатанная консультация врача (вместе с диагнозом и рекомендуемым лечением); разработанный юристом проект договора, составленное им исковое заявление и т.д. В подобных примерах оказания услуг, на первый взгляд, срабатывают все признаки выполнения работ, поскольку имеет место конечный результат, выраженный в конкретной объективированной форме, обособленный от лица, который достиг такой результат. Чем же указанные действия (услуга) отличаются от работ, в частности, от подряда на выполнение проектных и изыскательских работ или от научно-исследовательских работ? Все дело в характере совершаемых действий. Так, нельзя оценить качество составленного юристом договора: степень удовлетворенности заказчика основывается на информации, касающейся профессионального уровня исполнителя (наличие высшего специального образования, ученой степени и т.п.). В отношении же любой подрядной работы существуют требования к ее качеству, в том числе требования к качеству проектной документации, разработанной подрядчиком, или к содержанию, если речь идет о научном исследовании. Лицо, оказывающее услугу по составлению того же договора, определяет ее стоимость исходя из человеко-часов. В подрядных же работах человеко-часы лишь один из элементов расчета общей стоимости работ, наряду с иными элементами, в том числе, с таким элементом как закладываемая прибыль подрядчика. Даже, ссылка исполнителя на то, что его интересует исключительно составленное исполнителем (юристом) исковое заявление, не превращает услугу в работу. Результат работы, в частности, разработанная проектная документация, обладает признаками объекта способного к дальнейшему обороту: ее можно продать; наличие данной документации может стать условием выполнения работ по договору строительного подряда и т.д. Составленное же исковое заявление обладает ценностью только для заказчика: оно не обладает признаками товара; информация, составляющая содержание искового заявления, не имеет никакой ценности для третьи лиц (в отличие, например, от информации, составляющей содержание научного исследования).

Форма договора возмездного оказания услуг по общему правилу простая письменная, что, в первую очередь, обусловлено консенусальной конструкцией этого договора: обеспечить исполнение возложенной на исполнителя обязанности по договору, который считается заключенным с момента достижения соглашения, можно лишь в том случае, когда такой договор будет совершен как минимум в простой письменной форме. Кроме того, оказываемые услуги могут учитывать индивидуальные запросы заказчика, которые оформляются соответствующим заданием. Учитывая тот факт, что некоторые разновидности договора возмездного оказания услуг предполагают участие на стороне заказчика потребителя, по способу заключения такие договоры являются договорами присоединения, а по степени обязательности их исполнения - публичными договорами.

Цена договора представляет собой денежную сумму, уплачиваемую за оказанные услуги. Особенность определения размера цены оказанных услуг заключается в том, что она рассчитывается, как правило, по формуле "человеко-час", а соответственно, стоимость услуги зависит, с одной стороны, от продолжительности ее оказания, а с другой - от квалификации исполнителя или иного показателя, используемого для оценки его деятельности. Например, при предоставлении гостиничных услуг цена последних будет зависеть от присвоенной гостинице категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных средств размещения и подтвержденной соответствующим свидетельством*(98).

Срок договора зависит от характера оказываемой услуги. Длящимся характером отличаются те договоры, которые направлены на оказание услуг в виде определенной деятельности, например, образовательные услуги, услуги связи. Именно для таких договоров характерно установление срока его действия, который соответствует, как правило, сроку исполнения обязательства по оказанию услуг.

Существенным условием договора выступает условие о предмете, то есть об оказываемой услуге.

Права и обязанности сторон по договору возмездного оказания услуг. Из данного договора возникают два основных обязательства: обязательство по оказанию услуг и денежное обязательство по оплате услуг. Обязательство по оказанию услуг отвечает за квалификацию данного договора в качестве договора возмездного оказания услуг. Содержание этого обязательства составляют обязанность исполнителя оказать услуги и корреспондирующая этой обязанности право заказчика - требовать оказания услуги.

Исполнитель по общему правилу обязан оказать услуги лично (если иное не предусмотрено договором). Строго личный характер данного обязательства указывает на то, что исполнение по такому обязательству не может быть произведено без личного участия должника. Это накладывает отпечаток на особенности прекращения обязательства, связанные с невозможностью достижения его экономической цели: обязательство по оказанию услуг, по общему правилу, прекращается смертью исполнителя-гражданина или ликвидацией исполнителя - юридического лица. В тех же случаях, когда исполнение по обязательству предназначено лично для заказчика, со смертью заказчика - физического лица или ликвидацией заказчика - юридического лица обязательство по оказанию услуг также прекращается.

Для исполнителя предусмотрена возможность бесконфликтного прекращения договора: он вправе отказаться от исполнения обязательства по оказанию услуг при условии полного возмещения убытков. При реализации этого права убытки возмещается в качестве компенсации. Данное право ограничено двумя случаями: во-первых, когда услуги предоставляются по конструкции публичного договора; во-вторых, когда для исполнителя заключение договора осуществлялось в обязательном порядке.

В случае нарушения обязательства исполнитель несет ответственность по общим правилам об ответственности, если иное не предусмотрено на уровне специального законодательства. Например, в сфере оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, а также иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. Основной формой ответственности здесь выступает возмещение убытков. При этом для разных видов нарушений предусмотрены исключительные способы определения размера убытков. Так, в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью, размер убытков соответствует размеру объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность. В случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения размер убытков соответствует размеру объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи. Если же такая опись вложения не производилась, размер убытков соответствует размеру части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления). Если нарушение выражается в невыплате (неосуществлении) почтового перевода денежных средств, размер убытков соответствует размеру суммы перевода и суммы тарифной платы. Если нарушения касаются утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений, убытки определяются по формуле - "двукратный размер суммы тарифной платы". Если же имеет место утрата или порча (повреждение) части их вложения, убытки составляют размер суммы тарифной платы. Для случаев нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан законом предусмотрена уплата неустойки: оператор почтовой связи в подобной ситуации выплачивает неустойку в размере трех процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу. Если же нарушение коснулось контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом, то оператор почтовой связи возмещает разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом. В общем виде ответственность операторов почтовой связи возникает как за случай, так и за вину. Если же нарушения произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы или свойства вложения почтового отправления, ответственность операторов почтовой связи не наступает*(99).

Если оказание услуги направлено непосредственно на человека (например, медицинские услуги), в случае причинения вреда его жизни или здоровью исполнитель несет деликтную ответственность: обязанность возмещения причиненного вреда. Кроме того, в подобной ситуации потерпевшая сторона имеет право на компенсацию морального вреда.

Что касается особенностей принятия исполнения заказчиком, то она отличается от всех остальных обязательств, как-то: обязательств по передаче имущества, обязательств по выполнению работ. Исполнение обязательства по оказанию услуг не характеризуется конкретным моментом; оно, как правило, всегда растянуто во времени. Завершение оказания услуги может быть приурочено к окончанию срока исполнения обязательства либо определено моментом предоставления документа, подтверждающего, что услуга оказана. Вместе с тем, до момента прекращения договора заказчик, потерявший интерес к оказываемой услуге, вправе отказаться от исполнения договора, возместив исполнителю фактически понесенные им расходы. Возмещение подобных расходов выступает компенсацией. Обязанность возмещения фактически понесенных исполнителем расходов (в качестве компенсации) возникает и в случае невозможности исполнения обязательства по оказанию услуг, когда таковая возникла по обстоятельствам, за которые не отвечает ни одна из сторон договора. Данное основание прекращения обязательства выступает частным случаем прекращения обязательства в силу невозможности его исполнения (ст. 416 ГК РФ). Если же исполнение обязанностей исполнителя стало невозможным по вине заказчика, последний обязан оплатить услуги в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть речь идет о случае нарушения обязательства: здесь обязанность возмещения убытков является ответственностью.

Встречным обязательству по оказанию услуг выступает обязательство по оплате услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором. При этом, учитывая характер услуги, обязанность ее оплаты не может быть поставлена в зависимость от ожидаемого заказчиком эффекта (например, обязательное улучшение успеваемости ребенка как результат договора по репетиторству). Оплата услуг, как правило, производится по окончании оказания услуг. Вместе с тем, подобная оплата может производиться по частям (при завершении определенного договором этапа оказания услуг), а также по схеме предварительной оплаты и оплаты услуг в кредит, в том числе с условием рассрочки. Существо некоторых видов услуг предопределяет единственно возможные схемы расчетов, например, предоставление некоторых услуг связи (в частности, почтовых) предполагает предоплату.

 

Договор хранения

 

Понятие договора хранения. Собственники имущества заинтересованы в том, чтобы их вещи всегда оставались в их хозяйственном господстве и как можно дольше сохраняли свои потребительские качества. Для этого ими предпринимаются соответствующе меры: вещи находятся в квартире собственника, а автомобиль хранится в гараже, исключая тем самым доступ к ним третьих лиц; за вещами производится соответствующий уход, ремонт и т.п. Однако возможны ситуации, когда собственник имущества по каким-либо причинам не в состоянии обеспечить сохранность своего имущества, в том числе уход за ним, в отсутствие которого оно будет утрачено (например, комнатные растения). В подобных ситуациях, для удовлетворения интереса собственника в обеспечении сохранности своей вещи он вынужден привлечь тех лиц, которые могут обеспечить на время такую сохранность. Речь идет об услугах хранения, предоставление которых опосредуется заключением договора хранения.

Правовое регулирование отношений по хранению сводится к весьма обширной правовой базе, составляющей содержание правового института хранения. Основная регламентация указанных отношений сосредоточена в гл. 47 ГК РФ, которая состоит из норм общего характера и специальных норм, посвященных тому или иному виду хранения. Помимо ГК РФ нормы о хранении сосредоточены и в иных нормативных актах, к которым следует отнести транспортное законодательство (транспортные уставы и кодексы), а также ФЗ от 19.07.2007 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О ломбардах"*(100); ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 18.06.2017) "О банках и банковской деятельности"*(101); ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"*(102) и др. При определении особенностей действия норм о хранении следует учитывать, что общие нормы о хранении (§ 1 гл. 47 ГК РФ) подлежат применению к отдельным его видам, если иное не установлено специальными правилами, составляющими содержание § 2 и 3 гл. 47 ГК РФ и иных законов. Вместе с тем, специальные правила об отдельных видах хранения не могут затрагивать конститутивные признаки договора хранения, заложенные в § 1 гл. 47 ГК РФ.

Итак, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Данный договорный тип по общему правилу строится по модели реального договора, что связано с отсутствием потребности в предоставлении хранителю каких-либо гарантий, направленных на передачу имущества на хранение. В хранении всегда заинтересован поклажедатель. Иногда интерес поклажедателя формируется ни под воздействием каких-либо его потребностей, а в силу необходимости передать вещь на хранение, когда такая передача выступает условием для реализации иных интересов лица (например, пребывание в общественных местах предполагает помещение вещей в камеры хранения, сдачу их в гардероб организаций и т.д.). Совершение подобных действий является общим для некоторого большого числа участников гражданского оборота, что, в свою очередь, предопределило появление профессиональных хранителей, в отношении которых может быть предусмотрена обязанность принятия вещей от любого, кто обратится с таким требованием. Наличие такой обязанности у профессионального хранителя предполагает заключение договора хранения по конструкции консенсуального договора, что порождает еще ряд специфических особенностей этого договора: по степени обязательности исполнения он приобретает качество публичного договора, а по способу заключения - договора присоединения.

По критерию встречного предоставления договор хранения может быть, как возмездным, так и безвозмездным. В отношении некоторых услуг хранения (например, хранение на товарном складе, хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке) предусмотрено правило об исключительно возмездном характере их оказания. Существо отношений по возмездному хранению вещей предопределило единственно возможную форму встречного предоставления - денежную. Для некоторых случаев оказания услуг предусмотрено общее правило безвозмездности их оказания. Например, хранение в гардеробах организаций осуществляется на безвозмездной основе, если иное не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Наличие или отсутствие встречного предоставления по договору хранения оказывает влияние на характеристику этого договора по критерию распределения прав и обязанностей сторон: безвозмездный договор хранения является односторонним договором, а возмездный - двусторонним. В последнем случае, заключенный договор хранения порождает два основных обязательства - обязательство по оказанию услуги хранения (обязательство по хранению вещи) и обязательство по оплате услуги хранения (обязательство по уплате вознаграждения). Вместе с тем, и безвозмездный договор хранения может стать двусторонне обязывающим: речь идет о ситуации, когда при безвозмездном хранении возникает обязательство по возмещению необходимых расходов на хранение вещи.

В теории договорного права принято усматривать связь между двумя классификациями, построенными по критерию дихотомии, а именно, критерию момента совершения и критерию распределения прав и обязанностей между сторонами. Так, например, реальный договор ссуды является односторонним, а консенсуальный - двусторонним; реальный договор финансирования под уступку денежного требования является односторонним, а консенсуальный порождает права и обязанности у обеих сторон договора (т.е. является двусторонним). Эти примеры затрагивают такие договоры, которые в зависимости от соглашения сторон могут строится либо по модели реального, либо по модели консенсуального договора. Применительно же к договору хранения указанная зависимость не срабатывает: например, как реальный, так и консенсуальный безвозмездный договор хранения порождает лишь одно обязательство - обязательство по хранению вещи с той лишь разницей, что в консенсуальной договорной конструкции в рамках основной обязанности хранителя, наряду с иными обязываниями (долженствованиями), появляется еще одна - обязанность принять вещь на хранение.

Заключением договора хранения опосредуются отношения, которые носят длящийся характер. Такой договор исключает возможность совпадения двух моментов - момента совершения (заключения) договора хранения и момента его исполнения (прекращения).

Целью договора хранения выступает обеспечение сохранности переданной на хранение вещи. Такая цель может быть достигнута лишь при условии, если вещь поступит в хозяйственное господство хранителя (т.е. в его владение). Данный аспект отличает договор хранения от договоров на охрану имущества. В то же время передача вещи во владение хранителя исключает возможность реализации им правомочия пользования, если только на это не получено согласие поклажедателя. В то же время на хранителя, учитывая свойства переданной на хранение вещи, может быть возложена обязанность пользования ею, если это необходимо для обеспечения сохранности вещи и не противоречит договору хранения.

В рамках договора хранения как договорного типа выделяют виды, каждый из которых, соответствуя общим конститутивным признакам договора хранения, характеризуется отдельными специфическими особенностями, проявляющимися на уровне характеристики элементов договора. К таким видам относятся:

- договор складского хранения, по которому товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности;

- договор хранения в ломбарде, по которому ломбард, специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей, обязуется за вознаграждение принять вещь, принадлежащую гражданину (поклажедателю), на хранение, обеспечить сохранность этой вещи в течение обусловленного срока и возвратить ее поклажедателю;

- договор хранения ценностей в банке, по которому банк (иная кредитная организация) обязуется за вознаграждение принять на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности (в том числе документы) и обеспечить их сохранность. Договор хранения ценностей в банке имеет две разновидности: договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом (поклажедателем) охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке) и договор хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке). При этом, если банк заключает с клиентом договор о предоставлении банковского сейфа в пользование клиенту без ответственности банка за содержимое сейфа, то последний теряет признаки договора хранения и к нему применяются правила о договоре аренды;

- договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций, по которому транспортная организация, в ведении которой находятся камеры хранения общего пользования, обязуется принимать на хранение вещи пассажиров и других лиц независимо от наличия у них проездных документов;

- договор хранения в гардеробах организаций, по которому организация, которая по роду своей деятельности обязана иметь гардероб и (или) иные отведенные для цели хранения места, обязуется принимать на хранение верхнюю одежду, головные уборы и иные подобные вещи, принадлежащие гражданам.

Помимо отдельных видов договора хранения следует выделить случаи, когда хранение возникает по основаниям, отличным от соглашения сторон. Так, хранение вещей в гостиницах возникает в силу закона и не требует самостоятельного соглашения с проживающим в гостинице лицом. В силу обязательства по хранению вещей в гостинице последняя обязуется хранить вещи, внесенные в гостиницу проживающим в ней лицом (постояльцем), за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей.

Специфическим видом хранения выступает хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр), которое может осуществляться на основании договора о секвестре (договорный секвестр) или на сновании решения суда (судебный секвестр). По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр). При судебном секвестре в силу решения суда лицо, назначенное судом либо лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих лиц, и давшее согласие быть хранителем, обязуется хранить вещь, являющееся предметом спора.

Помимо указанных оснований возникновения обязательств по хранению вещи, которые поименованы в гл. 47 ГК РФ, через положения Гражданского кодекса РФ можно обнаружить и иные основания хранения вещей, которые по своей природе относятся к случаям хранения в силу закона. В частности, речь идет об ответственном хранении по договору поставки (ст. 514 ГК РФ), когда покупатель, обязуется обеспечить сохранность товара, переданного ему поставщиком, от которого он отказался по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором. Обязанность по хранению вещи в силу закона может возникнуть и при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.).

Элементы договора хранения. Сторонами договора хранения являются хранитель и поклажедатель. По общему правилу как на стороне хранителя, так и на стороне поклажедателя могут выступать любые субъекты гражданского права. Вместе с тем, качественный состав участников отношений по хранению зависит от вида хранения. Так, в договоре складского хранения в качестве хранителя выступает товарный склад (в том числе склад общего пользования), то есть организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги, а на стороне поклажедателя выступает товаровладелец.

Специальные виды хранения характеризуются, в первую очередь, специальным субъектным составом на стороне хранителя. Это могут быть: ломбарды, банки (иные кредитные организации), транспортные организации, в ведении которых находятся камеры хранения общего пользования, различного рода организации, имеющие гардеробы и иные места, отведенные для хранения вещей, гостиницы. Для некоторых видов хранения квалифицирующим признаком выступает участие на стороне поклажедателя гражданина: речь идет о хранении вещей в ломбарде, хранении в камерах хранения транспортных организаций, хранении в гардеробах организаций и хранении в гостиницах. Для секвестра характерна множественность лиц на стороне поклажедателя - два и более лица, между которыми возник спор о праве на вещь. При этом фигура получателя вещи при секвестре остается неопределенной до момента разрешения спора: это всегда лицо, которому будет присуждена вещь по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.

В качестве предмета договора хранения выступает услуга по обеспечению сохранности вещи. Такая услуга, как правило, направлена на обеспечение сохранности движимого имущества, в том числе ценных бумаг, драгоценных металлов, иных ценностей, включая документы. Исключение составляет секвестр: в порядке секвестра могут передаваться на хранение как движимые, так и недвижимые вещи.

Движимые вещи как предмет договора хранения по общему правилу должны характеризоваться индивидуально-определенными признаками, что соответствует сущности договора хранения - хранитель обеспечивает сохранность вещи, переданной на хранение, которая в конечном счете подлежит возврату поклажедателю. Исключение составляет хранение с обезличением (иррегулярное хранение), когда на хранение принимаются вещи, определенные родовыми признаками. В подобной ситуации принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами другого поклажедателя, если такая возможность смешения прямо предусмотрена договором хранения. Возврату подлежит равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Хранение с обезличением характерно для хранения на товарном складе. При этом, если товарному складу предоставлено право распоряжаться сданным на хранение товаром, то к отношениям сторон подлежат применению правила о займе (гл. 42 ГК РФ), а соответственно, сам договор, по которому принимается товар, приобретает качество договора займа.

На хранение могут приниматься вещи с опасными свойствами, в частности: вещи, легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей природе.

Отдельные виды хранения характеризуются своим исключительным объектом хранения: в ломбарде хранятся вещи, принадлежащие гражданину; в банках хранятся ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы; в камерах хранения транспортных организаций хранятся вещи граждан (в том числе пассажиров); в гардеробах организаций хранится верхняя одежда, головные уборы и иные подобные вещи.

Форма договора хранения, в первую очередь, зависит от того, принимается ли вещь на хранение по реальной или консенсуальной конструкции договора. Так, консенсуальный договор хранения (предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение) всегда должен быть заключен в письменной форме. Требования, предъявляемые к форме реального договора хранения, определяются через общие требования, предъявляемые к соблюдению простой письменной формы сделок (ст. 161 ГК РФ). При этом для договора хранения, заключаемого между гражданами, стоимостная оценка сделки определяется исходя из стоимости передаваемой на хранение вещи: если таковая превышает десять тысяч рублей*(103) договор хранения должен быть совершен в письменной форме. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено сохранной распиской, квитанцией, свидетельством или иным документ, подписанным хранителем; номерным жетоном (номером), иным знаком, удостоверяющим прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом, иными правовыми актами либо обычна для данного вида хранения. Например, форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены одним из следующих складских документов: двойным складским свидетельством; простым складским свидетельством; складской квитанцией. При этом двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей (складское свидетельство и залоговое свидетельство - варрант) и простое складское свидетельство являются ценными бумагами. Принятие на хранение вещей в ломбарде удостоверяется именной сохранной квитанцией; в банке - именным сохранным документом; в камерах хранения транспортных организаций - квитанцией или номерным жетоном.

Что касается свидетельских показаний, то они могут использоваться в двух случаях. Во-первых, при доказывании передачи вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.). Во-вторых, при несоблюдении простой письменной формы: стороны вправе ссылаться на них лишь в случае спора о тождестве принятой на хранение вещи и вещи, возвращенной хранителем.

Плата по возмездному договору хранения представляет собой вознаграждение за хранение, которое имеет денежную форму. Вознаграждение, уплачивается либо единовременно по окончании хранения, либо, если оплата хранения предусмотрена по периодам, соответствующими частями по истечении каждого периода.

Договор хранения выступает примером срочного договора, по которому вещи хранятся в течение обусловленного договором срока, а если срок договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, вещи хранятся до востребования. Если срок определен моментом востребования, то действует правило о том, что вещи подлежат хранению в течение обычного при данных обстоятельствах срока хранения.

По общему правилу, в качестве существенного условия договора хранения выступает условие о предмете, то есть условие об оказании услуги по обеспечению сохранности вещи. Вместе с тем, для отдельных видов договора хранения можно выделить и иные необходимые (существенные) условия. Так, для договора складского хранения таким условием будет условие о размере вознаграждения; для договора хранения вещей в ломбарде условие об оценке сданной на хранение вещи, о сроке хранения, о размере вознаграждения и порядке его уплаты*(104).

Права и обязанности сторон по договору хранения. Каждая из сторон договора хранения наделена правами и несет обязанности. Некоторые из таких прав и обязанностей характеризуют непосредственно правовой статус поклажедателя и хранителя, другие же составляют содержание обязательств, возникающих из договора. Так, обязательство по хранению вещи является квалифицирующим обязательством, то есть таким, которое отвечает за квалификацию договора в качестве договора хранения. Его содержание сводится к обязанности хранить вещь и корреспондирующему этой обязанности праву требовать хранения вещи. Характеристика субъективной обязанности зависит от того, является ли договор хранения реальным или консенсуальным, возмездным или безвозмездным, с участием профессионального хранителя или без участия такового.

Основное содержание субъективной обязанности хранить вещь сводится к двум обязываниям (долженствованиям): обеспечить сохранность принятой на хранение вещи и возвратить вещь. Вместе с тем, в консенсуальном договоре хранения к этим обязываниям добавляется еще одна - обязанность принять вещь на хранение. Данная обязанность погашается в случае, если в обусловленный договором срок вещь не будет передана хранителю. Иное может быть установлено договором. В свою очередь, поклажедатель вправе отказаться от услуг хранителя в разумный срок до наступления предусмотренного договором срока принятия вещи на хранение. Таким образом, и непередача вещи на хранение в установленный срок, и отказ поклажедателя от услуг по хранению в разумный срок приводят к одному и тому же последствию - прекращению договора. Однако, несмотря на то, что у поклажедателя отсутствует обязанность передачи вещи на хранение, тем не менее в случае ее непередачи в обусловленный договором срок он обязан возместить хранителю убытки, причиненные несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором.

Норма абзаца 2 п. 1 ст. 888 ГК РФ, возлагающая негативные последствия на поклажедателя в форме возмещения убытков выглядит весьма противоречивой, поскольку не укладывается в общие представления об основании и условиях гражданско-правовой ответственности. Так, указанная норма гласит: "...поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением...". Как известно, ответственность стороны договора может возникнуть лишь за неисполнение обязанности (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Применительно к нашей ситуации речь идет о том, что поклажедатель не передал вещь хранителю в установленный срок. Однако, для поклажедателя действие по передаче вещи является реализацией права на передачу вещи, а не исполнением обязанности. Обязанность в подобной ситуации несет хранитель - он обязан принять вещь на хранение, но не вправе требовать передачи этой вещи на хранение (абзац 1 п. 1 ст. 888 ГК РФ). Выходит, что законодатель допускает возможность возложения ответственности за то, что субъект не реализовал свое право. Иначе говоря, факт нереализации права передать вещь на хранение является правонарушением. Интересно тогда, как законодатель определяет содержание вины поклажедателя, который не реализовал свое право? Очевидно, что законодатель допустил грубейшую ошибку при оформлении содержания абзаца второго п. 1 ст. 888 ГК РФ. Максимум, что он мог предусмотреть на случай, если вещь не передается поклажедателем на хранение в установленный срок, это право хранителя на компенсацию. Но даже и это правило вызывало бы возражение, поскольку обязанность принятия вещи на хранение может взять на себя исключительно профессиональный хранитель, а значит, и любые затраты хранителя, связанные с приготовлением к исполнению договора хранения, являются типичными в рамках его постоянно осуществляемой деятельности.

В содержании основной обязанности хранителя выделяется обязывание (долженствование) обеспечить сохранность переданной на хранение вещи, характер которой зависит от возмездности договора. Так, если в безвозмездном договоре хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах (т.е. как о своей собственной), то в возмездном договоре хранитель обязан принять все меры для обеспечения сохранности вещи. Такие меры могут быть предусмотрены договором, а при их отсутствии или неполноте применяются меры, соответствующие обычаям и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия таких мер не исключена соглашением сторон. Независимо от перечисленных мер, направленных на обеспечение сохранности вещи, хранитель должен принять меры, обязательность которых установлена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Если на стороне хранителя выступает профессиональный хранитель, то не зависимо от того, является ли договор хранения возмездным или безвозмездным, он должен обеспечить сохранность вещи как при возмездном договоре.

В содержание основной обязанности входит также обязывание возвратить поклажедателю или указанному им лицу ту вещь, которая была принята на хранение (за исключением хранения с обезличением). Помимо самой вещи, которая возвращается с учетом естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств, хранитель возвращает плоды и доходы, полученные за время хранения, если иное не предусмотрено договором. Обязанность возвратить вещь должна быть исполнена по первому требованию поклажедателя, хотя бы предусмотренный договором срок еще не наступил.

За неисполнение обязанности обеспечения сохранности вещи, то есть за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, хранитель несет ответственность по правилам ст. 401 ГК РФ. При этом в отношении профессионального хранителя (независимо от того, является ли он субъектом предпринимательской деятельности или нет) основанием освобождения его от ответственности выступают, во-первых, объективно-случайные обстоятельства (непреодолимая сила либо свойства вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать) и, во-вторых, умысел или грубая неосторожность поклажедателя, приведшие к утрате, недостаче или повреждению вещи. Если негативные последствия (утрата, недостача, повреждение вещи) возникли после того, как поклажедатель должен был забрать вещь, ответственность хранителя наступает исключительно при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

В качестве общей формы ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещей выступает возмещение убытков, размер которых зависит от того, оказывалась ли услуга по хранению на основании возмездного или безвозмездного договора: если хранение осуществлялось безвозмездно размер убытков определяется через реальный ущерб (при утрате или недостаче - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; при повреждении - в размере суммы, на которую понизилась стоимость вещи). Исключение составляет случай, когда повреждения вещи, за которые отвечает хранитель, привели к невозможности использования вещи по первоначальному назначению: хранитель в таком случае возмещает стоимость вещи, а также другие убытки, если иное не предусмотрено законом или договором.

Только возмездный договор хранения характеризуется наличием встречных обязательств: встречным обязательству по хранению выступает обязательство по уплате вознаграждения. В вознаграждение хранителя, помимо денежной суммы, удовлетворяющей интерес хранителя в получении дохода, включаются расходы хранителя на хранение вещи, если иное не предусмотрено договором. Если же договором хранения предусмотрено, что расходы хранителя на хранение вещи не включаются в вознаграждение, то по окончании хранения возникает еще одно обязательство, которое по отношению к обязательству по хранению является взаимным, но не встречным - обязательство по возмещению необходимых расходов.

Исполнение обязательства по уплате вознаграждения может осуществляться единовременно (по окончании хранения) либо периодически. В ситуации, когда уплата вознаграждения происходит частями и имеет место просрочка уплаты такого вознаграждения более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. В подобной ситуации право на отказ от исполнения договора хранения выступает частным случаем реализации права на односторонний отказ от исполнения договора, предусмотренного п. 1 ст. 451.1 ГК РФ. При этом хранитель вправе требовать оплаты услуг по хранению в полном объеме. Право на вознаграждение (в полном объеме) сохраняется и в ситуации, когда хранитель обезвредил или уничтожил вещь с опасными свойствами, о наличии которых не был предупрежден при ее сдаче, а в случае профессионального хранения не мог путем наружного осмотра удостовериться в опасных свойствах вещи, которая была сдана на хранение под неправильным наименованием. В случае же прекращения хранения до истечения обусловленного срока по иным обстоятельствам, за которые не отвечает ни поклажедатель, ни хранитель, последний вправе рассчитывать на соразмерную часть вознаграждения. Право на соразмерное вознаграждение возникает у хранителя также в случае хранения вещи, осуществляемое по истечении срока хранения, когда вещь не взята обратно поклажедателем.

В безвозмездном договоре хранения отсутствует встречное предоставление в виде уплаты вознаграждения, однако, если законом или договором не предусмотрено иное, возникает взаимное обязательство по возмещению необходимых расходов на хранение вещи. Наличие данного обязательства трансформирует односторонне обязывающую конструкцию безвозмездного договора хранения в двусторонне обязывающую.

От обязанности возмещения необходимых расходов следует отличать обязанность возмещения чрезвычайных расходов, то есть тех, которые превышают обычные расходы на хранение вещи и стороны не могли их предвидеть при заключении договора хранения. Обязанность по возмещению чрезвычайных расходов составляет содержание соответствующего обязательства, основанием возникновения которого выступает согласие поклажедателя на такие расходы или их одобрение после того, как они были произведены. В подобной ситуации согласие или последующее одобрение поклажедателя чрезвычайных расходов следует квалифицировать в качестве соглашения об изменении условий договора. Если же обязательство по возмещению чрезвычайных расходов возникает в иных случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, то основанием его возникновения выступает основной договор хранения. Согласие на чрезвычайные расходы может быть дано в форме молчания, когда поклажедатель не сообщил о своем несогласии на эти расходы в срок, указанный хранителем, или в течение нормально необходимого для ответа времени. В ситуации, когда хранитель произвел чрезвычайные расходы, не получив предварительного согласия от поклажедателя, хотя по обстоятельствам дела это было возможно, и впоследствии поклажедатель не одобрил эти расходы, хранитель может требовать возмещения чрезвычайных расходов лишь в пределах ущерба, который мог бы быть причинен вещи, если бы эти расходы не были бы произведены.

Ситуацию, когда обязательство по возмещению чрезвычайных расходов возникает в силу согласия поклажедателя на чрезвычайные расходы или последующего их одобрения, следует рассматривать через общий механизм изменения условий хранения, предусмотренный ст. 893 ГК РФ, то есть, когда такое изменение условий необходимо. По общему правилу изменения условий хранения требует согласия поклажедателя. Однако в ситуации, когда изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, хранитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь одобрения поклажедателя. В отношении хранения на товарном складе реализация права на изменение условий хранения, когда это связано с обеспечением сохранности товаров, не ставится в зависимость от одобрения поклажедателя. Товарный склад принимает решение об изменении условий хранения самостоятельно. Если же требовалось существенно изменить условия хранения товаров, товарный склад, реализовав право на изменение условий, обязан уведомить товаровладельца о принятых мерах.

Целый ряд субъективных прав и обязанностей по договору хранения не характеризуются привязкой к тому или иному обязательству, возникающему из договора, а характеризуют исключительно правовой статус сторон договора хранения. Так, поклажедатель обязан сообщить хранителю при передаче вещи на хранение об опасных свойствах вещи. Неисполнение этой обязанности предоставляет право хранителю в любое время обезвредить или уничтожить вещь без возмещения поклажедателю убытков. Это право возникает у профессионального хранителя, если вещи были сданы на хранение под неправильным наименование и хранитель не смог удостовериться в опасных свойствах вещи при их наружном осмотре. Право на обезвреживание или уничтожение вещи с опасными свойствами возникает у хранителя и в ситуации, когда хранитель знал об опасных свойствах вещи, однако, несмотря на соблюдение правил хранения таких вещей, они стали опасными для окружающих, имущества хранителя или третьих лиц, и поклажедатель не может немедленно забрать вещь с опасными свойствами или не выполняет требование хранителя о необходимости забрать эту вещь.

Поклажедатель обязан забрать вещь. При неисполнении этой обязанности, в том числе уклонении от ее получения, хранитель вправе, при условии письменного предупреждения поклажедателя, самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения. Если же стоимость вещи превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, хранитель имеет право продать ее с аукциона.

Правила о некоторых видах хранения содержат особенности реализации невостребованных вещей. Так, при хранении вещей в камерах хранения транспортных организаций установлен тридцатидневный срок ожидания невостребованных вещей. В отношении невостребованной поклажедателем вещи, переданной на хранение в ломбард, последний обязан хранить ее в течение двух месяцев, которые начинают течь по истечении обусловленного договором срока хранения. По истечении этого срока ломбард вправе продать вещь. При этом, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, она реализуется путем продажи с публичных торгов. В остальных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором хранения. Публичные торги по продаже вещи проводятся в форме открытого аукциона. Ее начальная цена соответствует сумме оценки, указанной в сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения. Ломбард, в случае обращения поклажедателя в течение трех лет со дня продажи невостребованной вещи, обязан выдать ему денежные средства, предоставив соответствующий расчет. Если же в течение указанного срока поклажедатель не объявился, денежные средства обращаются в доход ломбарда.

Остановимся на некоторых особенностях, характеризующих договор складского хранения. В отношении этого договора установлены специальные правила, связанные с оборотом двойного складского свидетельства, каждой из его частей и оборотом простого складского свидетельства. Так, части двойного складского свидетельства - складское свидетельство и залоговое свидетельство - могут передаваться вместе и порознь по передаточным надписям (т.е. они являются ордерными ценными бумагами). Держатель таких ценных бумаг вправе совершать определенные действия, в том числе, направленные на распоряжение товаром, хранящимся на складе. При наличии складского и залогового свидетельства держатель может распоряжаться таким товаром в полном объеме. При наличии складского свидетельства, отделенного от залогового, держатель вправе распорядиться товаром, но не может забрать его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства, отличный от держателя складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему.

Наибольшей оборотоспособностью характеризуется простое складское свидетельство, являющееся ценной бумагой на предъявителя: распоряжение товаром, находящимся на товарном складе, происходит посредством передачи простого складского свидетельства одним лицом другому.

Особенностью обладает и выдача товара, принятого на хранение по двойному складскому свидетельству. По общему правилу товарный склад выдает товар в обмен на обе части двойного складского свидетельства. Вместе с тем, предусмотрена возможность выдачи товара держателю складского свидетельства, не владеющего залоговым свидетельством: такая выдача возможна лишь при условии представления вместе со складским свидетельством также квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству. Товарный склад, нарушивший данное правило и выдавший товар только в обмен на складское свидетельство, несет обязанности перед держателем залогового свидетельства в размере долга, обеспеченного этим свидетельством. Если держатель обеих частей двойного складского свидетельства реализует право на получение лишь части товара, товарный склад, осуществив выдачу части товара в обмен на первоначальные свидетельства, выдает новые свидетельства на ту часть товара, которая осталась на складе.

 

Договор условного депонирования (эскроу)*(105)

 

Понятие договора эскроу. В гражданском обороте возникают ситуации, когда субъекты с целью обеспечения своих взаимных имущественных интересов вступают во взаимоотношения с иными лицами. Так, субъекты предпринимательской деятельности при исполнении денежных обязательств по оплате поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг вынуждены вступать в отношения с кредитными организациями по совершению расчетных операций. Возможны ситуации, когда имущественное предоставление одним субъектом другому оформляется договором, по которому это другое лицо, не вступая в договорное правоотношение на стадии заключения договора, будет являться выгодоприобретателем по нему. В данном случае речь идет об использовании модели договора в пользу третьего лица при открытии банковского вклада (договор банковского вклада в пользу третьего лица), при доверительном управлении (договор доверительного управления имуществом, выгодоприобретателем по которому будет лицо отличное от учредителя управления), при личном и имущественном страховании (договор личного страхования, по которому выгодоприобретателем выступает лицо отличное от застрахованного; договор имущественного страхования, объектом которого выступает страхование риска ответственности по договору), при обслуживании банковских счетов (договор номинального счета, в рамках которого банк по указанию владельца счета совершает операции с денежными средствами, права на которые принадлежат бенефициару) и т.д.

Не исключены ситуации, когда удовлетворение интересов двух субъектов за счет действий иного лица облачается в такой договор, по которому все указанные лица становятся сторонами договора. Например, субъекты предпринимательской деятельности могут воспользоваться услугами коммерческого представителя, который будет одновременно представлять интересы контрагентов по сделкам, совершаемым между ними. Преимущества подобной модели организации поведения сторон позволяют в отношение по имущественному предоставлению, возникающему между двумя контрагентами, вклинить некое лицо, которое действуя по самостоятельному правовому основанию (трехсторонней сделке), может оказывать услуги, позволяющие, в том числе, обеспечить надлежащее исполнение обязательств, возникающих по другому основанию (основному договору), связанному с каким-либо имущественным перераспределением. Так, стороны договора купли-продажи с целью оптимизации двух актов - передачи товара и его оплаты могут прибегнуть к услугам третьего лица, который примет товар от продавца с целью передачи покупателю, однако передачу совершит лишь при условии подтверждения оплаты товара. Для оказания подобной услуги как раз и предназначен договор эскроу, представляющий собой самостоятельный вид гражданско-правового договора, нормы о котором составляют содержание правового института эскроу.

В настоящее время отношения, опосредуемые заключением договора эскроу, регулируются нормами гл. 47.1 ГК РФ. Кроме того, к данному договору в субсидиарном порядке применяются нормы о договоре хранения, а также некоторые другие положения действующего законодательства.

Итак, по договору условного депонирования (эскроу) депонент обязуется передать на депонирование эскроу-агенту имущество в целях исполнения обязательства депонента по его передаче другому лицу в пользу которого осуществляется депонирование имущества (бенефициару), а эскроу-агент обязуется обеспечить сохранность этого имущества и передать его бенефициару при возникновении указанных в договоре оснований.

Договор эскроу является трехсторонней сделкой, то есть для совершения сделки условного депонирования требуется волеизъявление трех лиц - депонента, эскроу-агента, бенефициара. При это только одно из указанных лиц (эскроу-агент) оказывает услугу условного депонирования, а два других потребляют ее. Каждому из потребителей услуг отводится своя самостоятельная роль в динамике заключенного договора, а соответственно, правовой статус депонента и бенефициара различен, характеризуется только им присущим набором прав и обязанностей.

Рассматриваемый договор выступает примером консенсуального договора. Данный конститутивный признак достаточен для того, чтобы договор эскроу отличить от другого договорного типа, имеющего значительные сходства с рассматриваемой договорной конструкцией. Речь идет о договоре хранения, который по общему правилу является реальным. Как и договор хранения, договор условного депонирования, опосредует отношения по хранению вещи. Вместе с тем, целью договора эскроу (в отличие от договора хранения) выступает не обеспечение сохранности вещи, а передача вещи управомоченному на ее получение лицу. Что касается обязанности хранить вещь, то она является необходимым атрибутом услуги условного депонирования до тех пор, пока не наступит обусловленное договором основание, которое не только определяет момент возникновения обязанности передать вещь бенефициару, но и момент перехода права собственности на эту вещь от депонента к бенефициару.

По критерию встречного предоставления договор эскроу по общему правилу является возмездным, что не исключает возможности соглашением сторон предусмотреть условие о его безвозмездном характере. Критерий возмездности оказывает влияние на определение природы рассматриваемого договора по критерию распределения прав и обязанностей сторон. Так, возмездный договор порождает взаимные права и обязанности (то есть договор является двусторонним), а реальный договор порождает лишь одну правовую связь, содержание которой составляет одна субъективная обязанность оказать услугу по депонированию и одно субъективное право требовать ее оказания (т.е. договор является односторонним). Вместе с тем, если договор порождает отдельное обязательство по возмещению необходимых расходов на хранение вещи, то независимо от обязанности уплаты вознаграждения эскроу-агенту договор условного депонирования подлежит восприятию в качестве двусторонне обязывающего и возмездного договора.

За квалификацию договора эскроу отвечает обязательство по оказанию услуги условного депонирования. Это обязательство характеризуется строго личным характером, что оказывает влияние на основания прекращения заключенного договора отличные от его надлежащего исполнения. Так, депонент и бенефициар при условии совместного уведомления об этом эскроу-агента могут отказаться от договора эскроу в любое время. Кроме того, договор условного депонирования прекращается в случае отпадения лица на стороне эскроу-агента (смерти физического лица, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, прекращения полномочий нотариуса, ликвидации юридического лица).

Договор эскроу опосредует длящиеся отношения, а сам договор относится к числу срочных.

Элементы договора эскроу. Договор условного депонирования характеризуется наличием трех сторон - депонента, эскроу-агента, бенефициара. Особенностью субъектного состава на стороне депонента и бенефициара, является то, что они всегда выступают сторонами какого-либо иного (основного) договорного обязательства, возникшего и развивающегося за пределами договора эскроу: должником этого обязательства является депонент по договору эскроу, а кредитором - бенефициар по договору эскроу. Иначе говоря, договор эскроу заключается во исполнение уже существующего между депонентом и бенефициаром договорного обязательства по передаче имущества. В качестве эскроу-агента могут выступать различные субъекты (физические и юридические лица; нотариусы; кредитные организации и т.д.).

Предметом договора эскроу выступает оказание услуги условного депонирования, которая может быть направлена на передачу движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги, документы), безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг. При этом, имущество, принятое на депонирование, обособляется от имущества эскроу-агента посредством отражения его на отдельном балансе или ведения по нему обособленного учета. Факт смешения имущества эскроу-агента и имущества, принятого на депонирование, когда в качестве такового выступают родовые вещи, не прекращает обязательства эскроу-агента перед депонентом и бенефициаром. Содержание услуги условного депонирования может быть сведено к взаимному эскроу, когда на депонирование принимается имущество, подлежащее взаимной передаче сторонам договора. В подобной ситуации потребители услуги условного депонирования одновременно выступают и депонентом, и бенефициаром.

Данный договор подлежит нотариальному удостоверению. Исключение составляют случаи депонирования безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг.

Вознаграждение эскроу-агента имеет денежную форму. Обязанность по уплате вознаграждения депонент и бенефициар несут солидарно, если иное не предусмотрено договором. Несмотря на то, что уплата вознаграждения составляет содержание денежного обязательства встречного обязательству по оказанию услуги, эскроу-агент не имеет права удерживать имущество в обеспечение своих требований, в том числе удовлетворять свои требования за счет денежных средств, принятых на депонирование. Иное может быть предусмотрено договором.

Для данного договора предусмотрен максимальный срок действия - пять лет. В случае, если в договоре срок его действия отсутствует либо предусмотрен срок, превышающий пять лет, считается, что договор заключен на пять лет.

Существенным условием рассматриваемого договора выступает условие о предмете - оказание услуги условного депонирования.

Права и обязанности сторон по договору эскроу. Содержание основной обязанности эскроу-агента составляют ряд обязываний. Во-первых, он обязан принять имущество на депонирование. Исполнение этой обязанности в отношении вещей осуществляется по правилам о хранении с учетом существа договора эскроу. Депонирование бездокументарных ценных бумаг осуществляется посредством применения механизма обременения бездокументарных ценных бумаг и ограничения распоряжения ими, предусмотренного п. 3 ст. 149.2 ГК РФ. В частности, данный механизм предусматривает внесение лицом, осуществляющим учет прав по бездокументарным ценным бумагам, соответствующей записи об обременении или ограничении по счету правообладателя. Обременение бездокументарных ценных бумаг может быть также осуществлено посредством их зачисления на счет, на котором в соответствии с законом учитываются права на данные объекты гражданских прав.

Услуги по депонированию безналичных денежных средств, как правило, оказывают банки (иные кредитные организации). Такие отношения подпадают под действие § 3 гл. 45 ГК РФ и опосредуются заключением самостоятельного договора - договора счета эскроу. Договор условного депонирования (эскроу) используется при депонировании безналичных денежных средств, когда эскроу-агент не является кредитной организацией. В подобном случае оказание услуги предполагает зачисление денег на номинальный счет эскроу-агента. С момента зачисления денег на номинальный счет бенефициаром по договору номинального счета становится депонент по договору эскроу, а с момента возникновения обязанности передать безналичные деньги бенефициару по договору эскроу бенефициаром по договору номинального счета считается бенефициар по договору эскроу. К отношениям по договору номинального счета соответственно применяются правила § 2 гл. 45 ГК РФ "Номинальный счет". Учитывая тот факт, что участие депонента и бенефициара в договоре эскроу обусловлено наличием какого-либо основного обязательства, по которому должником выступает депонент по договор эскроу, а кредитором - бенефициар по договору эскроу, исполнение эскроу-агентом обязанности принять имущество на депонирование означает исполнение основного обязательства. Именно по этой причине после передачи эскроу-агенту имущества депонент, если иное не предусмотрено соглашением сторон, не имеет права распоряжаться им.

Во-вторых, эскроу-агент обязан хранить имущество. Если на депонирование принимаются вещи, то исполнение этой обязанности осуществляется по правилам договора хранения. Между тем, для эскроу-агента, в отличие от хранителя по договору хранения, установлено единое правило относительно оснований, исключающих его ответственность. Эскроу-агент отвечает за утрату, недостачу или повреждение депонированных вещей, если не докажет, что такие обстоятельства произошли вследствие одного их следующих оснований: непреодолимой силы; из-за свойств вещей, о которых эскроу-агент, принимая их на депонирование, не знал и не должен был знать; в результате умысла или грубой неосторожности депонента. Особенности исполнения указанной обязанности в отношении бездокументарных ценных бумаг определяются по правилам обременения и ограничения распоряжения бездокументарными ценными бумагами, а в отношении безналичных денежных средств - по правилам о договоре номинального счета.

В-третьих, эскроу-агент обязан воздерживаться от использования переданного на депонирование имущества и распоряжения им, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства.

В-четвертых, эскроу-агент обязан передать имущество бенефициару. Данная обязанность возникает с момента наступления основания, предусмотренного договором. Стороны могут обусловить исполнение этой обязанности предоставлением бенефициаром документов, подтверждающих возникновение основания для передачи ему имущества. В этом случае эскроу-агент проверяет документы по внешним признакам, если только договором не предусмотрена обязанность эскроу-агента проверить наличие самого основания для передачи имущества бенефициару.

Момент возникновения обязанности передачи вещей бенефициару определяет момент перехода права собственности на эти вещи от депонента к бенефициару. Если основания для передачи имущества бенефициару не возникли, имущество подлежит передаче депоненту.

 

Договор поручения

 

Понятие договора поручения. В системе гражданско-правовых договоров имеет место группа так называемых посреднических договоров, куда входят договоры поручения, комиссии, агентирования. Общим для этих договоров является то, что исполнитель по ним вступает в отношения с третьими лицами за счет лица, в чьем интересе он действует. Вместе с тем, существо отношений, которыми опосредуются данные договоры, различно, что не позволяет рассматривать их в рамках единого договорного типа. Так, одной из характерных особенностей отношения поручения является то, что исполнение поручения выступает примером представительства, основанного на договоре (договоре поручения). Указанная особенность определяет цель договора поручения - выполнение представительской функции. Нормы, регулирующие отношения поручения, составляют содержание соответствующего правового института - института поручения. Основная часть таких норм сосредоточена в гл. 49 ГК РФ, а также в гл. 10 ГК РФ.

Итак, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Конструкция "от имени и за счет другой стороны"позволяет однозначно определить сторону, у которой возникают права и обязанности по сделкам, совершенным поверенным - это доверитель.

Договор поручения относится к разряду консенсуальных договоров, что предопределено необходимостью возложения обязанности на поверенного для обеспечения какого-либо имущественного интереса доверителя. В то же время, заключенный договор, порождая обязательство по оказанию услуги представительства (посреднической услуги), не является достаточным основанием для вступления в гражданский оборот поверенного с третьими лицами. По общему правилу, договор поручения устанавливает взаимосвязь только между доверителем и поверенным. Для третьих лиц достаточным и единственным основанием, подтверждающим полномочия поверенного, является доверенность, которую доверитель должен выдать во исполнение договора поручения. Исключение составляет ситуация, когда поверенный действует в качестве коммерческого представителя при одновременном коммерческом представительстве, а также в ситуациях, когда полномочия поверенного явствуют из обстановки, в которой он действует.

Договор поручения по общему правилу является безвозмездным. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В частности, если исполнение договора поручения связано с осуществлением сторонами договора или одной из них предпринимательской деятельности, такой договор приобретает качество возмездного договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Характеристика договора поручения по критерию встречного предоставления оказывает влияние на характеристику этого договора по критерию распределения прав и обязанностей между его сторонами: он может быть, как односторонним (порождающим только обязательство поверенного по совершению определенных юридических действий - совершению посреднической услуги), так и двусторонним (порождающим обязательство по оказанию посреднической услуги и обязательство по уплате вознаграждения). Учитывая характер оказываемых услуг - совершение юридических действий, данный договор, опосредует длящиеся отношения.

Договору поручения присущ такой конститутивный признак, который крайне редко встречается при характеристике иных гражданско-правовых договоров: он является фидуциарной сделкой, то есть сделкой, основанной на доверии (сделкой лично-доверительного характера). Фидуциарный характер данного договора оформлен нормой п. 2 ст. 977 ГК РФ, устанавливающей запрет на ограничение права на односторонний отказ от исполнения договора: "Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно".

Фидуциарный характер договора поручения не следует путать еще с одной сущностной характеристикой данного договора - договор поручения порождает обязательство по оказанию услуги, которое носит строго личный характер. Эта характеристика определяет особенности прекращения договора поручения. Так, договор поручения прекращается вследствие: смерти доверителя или поверенного; признания какого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; ликвидации юридического лица, выступающего как на стороне доверителя, так и поверенного. При этом в случае смерти поверенного (ликвидации юридического лица, выступающего в качестве поверенного) его наследник (ликвидатор юридического лица) обязан известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, направленные на охрану имущества доверителя.

Элементы договора поручения. Сторонами договора поручения являются доверитель и поверенный. В их качестве могут выступать любые субъекты гражданского права в пределах своей праводееспособности. Вместе с тем, ситуация коммерческого представительства предполагает участие на обеих сторонах договора субъектов предпринимательской деятельности. При этом в зависимости от сферы предпринимательской деятельности, в которой реализуется коммерческое представительство, к сторонам договора могут предъявляться дополнительные требования.

Предметом договора поручения выступает оказание посреднической услуги, содержание которой составляет совершение определенных юридических действий. Объем таких юридических действий определяется поручением доверителя, которое должно удовлетворять ряду признаков, а именно: оно должно быть правомерным, осуществимым и конкретным.

Договор поручения по общему правилу должен быть совершен в простой письменной форме. При этом форма договора (в отличие от доверенности, выдаваемой на совершение юридических действий, составляющих предмет договора) не зависит от характера юридический действий, который должен совершить поверенный от имени и за счет доверителя.

Срок договора поручения, как правило, соответствует сроку исполнения поручения. В свою очередь, поручение исполняется на основании полномочия удостоверенного доверенностью, обязанность выдачи которой возникает после заключения договора поручения и во его исполнение. Тот факт, что доверенность выдается во исполнение договора поручения, позволяет определить одну особенность договора поручения: срок договора поручения не определяется сроком действия доверенности. Данная особенность имеет важное значение: в отношении доверенности, срок которой не истек к моменту исполнения поручения или к моменту прекращения договора поручения до его исполнения, у поверенного возникает обязанность ее возврата доверителю. Вместе с тем, условие о сроке договора поручения не относится к числу существенных: договор поручения может предусматривать срок его действия, а может быть заключен и без указания такового. В последнем случае, договор поручения действует до момента исполнения поручения, либо до момента отмены доверителем поручения, а равно отказа поверенного от исполнения поручения. Отмена доверителем поручения или отказ поверенного от его исполнения могут прекратить и срочный договор поручения. Однако, в ситуации коммерческого представительства реализация права на отмену доверителем поручения или права на отказ поверенного от исполнения поручения (как в срочном, так и в бессрочном договоре поручения) предполагают необходимость предварительного уведомления о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более длительный срок не предусмотрен соглашением сторон. Данный уведомительный порядок не действует в случае реорганизации юридического лица, действующего в качестве коммерческого представителя: в подобном случае доверитель вправе отменить поручение без предварительного уведомления.

Цена договора характеризует исключительно возмездную конструкцию договора поручения, возмездность которого должна быть прямо предусмотрена соглашением сторон, если только речь не идет о представительстве в предпринимательской сфере.

Существенным условие договора поучения выступает условие о предмете, то есть условие об оказываемой посреднической услуге - совершении определенных юридических действий.

Права и обязанности сторон по договору поручения. Основным обязательством, возникающим из договора поручения, выступает обязательство по оказанию посреднической услуги - совершение от имени и за счет доверителя определенных юридических действий. Именно это обязательство отвечает за квалификацию договора в качестве договора поручения. Содержание основной обязанности - обязанности оказать посредническую услугу - составляет ряд обязываний.

Во-первых, поверенный обязан исполнить поручение лично. Возможность передачи исполнения поручения другому лицу рассматривается в качестве исключения: поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю), если это предусмотрено договором или доверенностью, а также если поверенный вынужден к этому в силу обстоятельств для охраны интересов доверителя и договором (доверенностью) не предусмотрен запрет на передоверие. Доверитель в случае передоверия вправе отвести заместителя, избранного поверенным. При этом поверенный отвечает за выбор заместителя, если только заместитель не поименован в договоре.

Во-вторых, поверенный обязан исполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя. Отклонения от указаний доверителя возможны только в исключительных ситуациях, когда по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не имеет возможности предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Исключение составляет коммерческое представительство, по которому поверенному может быть предоставлено право отступать от указаний в интересах доверителя без предварительного запроса об этом. Но в любом случае поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным, а при коммерческом представительстве - в разумный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В-третьих, поверенный обязан передать все полученной по сделкам, совершенным во исполнение поручения. В то же время при коммерческом представительстве поверенный вправе удерживать находящиеся у него вещи, подлежащие передачи доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.

В-четвертых, поверенный обязан по исполнение поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения представить отчет с приложением оправдательных документов, если это предусмотрено договором или соответствует характеру поручения.

В возмездном договоре поручения встречным обязательству по оказанию посреднической услуги выступает обязательство по уплате вознаграждения. Условие о размере вознаграждения не является существенным, что позволяет использовать правило п. 3 ст. 424 ГК для определения размера вознаграждения - вознаграждение, которое при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Если договор поручения прекращается до того, как поручение исполнено, размер вознаграждения соответствует размеру оказанной услуги.

В рамках любого договора поручения (как возмездного, так и безвозмездного) может возникнуть обязательство по возмещению поверенному понесенных издержек. Издержки представляют собой затраты поверенного, возникшие при исполнении поручения, но не входящие в состав средств, необходимых для исполнения такого поручения. В частности, такие издержки могут возникнуть в связи с прекращением договора поручения до того, как поручение было исполнено поверенным полностью. Обязанность уплаты вознаграждения, а равно возмещения издержек не возникает в отношении тех действий, которые были совершены поверенным после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении договора поручения.

От обязанности возмещения издержек следует отличать обязанность обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Если обязанность возмещения издержек составляет содержание соответствующего обязательства, то обязанность обеспечения поверенного необходимыми средствами для исполнения поручения относится к числу обязанностей, характеризующих правовой статус доверителя в договоре поручения. Исполнение подобной обязанности выступает условием реализации обязательства по оказанию посреднической услуги, то есть по своей природе является обязанностью организационного порядка. К числу обязанностей организационного порядка, характеризующих правовой статус доверителя, относится также обязанность по выдаче доверенности. Неисполнение указанных выше обязанностей имеет одно последствие - поверенный вправе отказаться от исполнения договора поручения и потребовать возмещения убытков.

К числу обязанностей, характеризующих правовой статус поверенного относятся: обязанность сообщать по требованию доверителя все сведения о ходе исполнения поручения; обязанность возвратить доверенность, срок которой не истек.

Правовое положение поверенного и доверителя характеризуется специфичными правами. Так, поверенный обладает правом на передоверие, а также правом на отказ от исполнения поручения во всякое время. При реализации последнего имеется одна особенность: по общему правилу реализация права на отказ от исполнения поручения не влечет никаких обременительных последствий для поверенного. Исключение составляет ситуация отказа поверенного от исполнения поручения, совершенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также ситуация, предусматривающая действия поверенного в качестве коммерческого представителя. В подобных случаях доверитель вправе требовать возмещения убытков, причиненных отказом поверенного от исполнения поручения.

Доверитель обладает правом на отмену поручения. Реализация данного права также не влечет для него обременительных последствий кроме случая, когда поверенный действует в качестве коммерческого представителя. В этом случае у доверителя возникает обязанность возмещения поверенному убытков, причиненных прекращением договора. Как в ситуации отказа поверенного от исполнения поручения, так и в случае отмены доверителем поручения убытки возмещаются в режиме компенсации, а не как гражданско-правовая ответственность.

Учитывая то, что договор поручения порождает строго личные обязательства основанием его прекращения выступает смерть доверителя или поверенного, признание какого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, ликвидация юридического лица, являющегося стороной договора поручения. Основанием прекращения договора поручения также выступает отмена поручения или отказ поверенного от его исполнения. При этом, если поручение исполняется в режиме коммерческого представительства сторона, отказывающаяся от договора, должна уведомить другую сторону за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.

 

Договор комиссии

 

Понятие договора комиссии. Договор комиссии опосредует отношения по оказанию такой посреднической услуги, содержание которой составляет совершение разовых сделок по приобретению или отчуждению имущества одним лицом (комиссионером) в интересах другого лица (комитента). Существо указанных отношений предопределило формирование договора комиссии в качестве самостоятельного вида гражданско-правового договора. Нормы о договоре комиссии составляют содержание соответствующего правового института, основная часть которых сосредоточена в гл. 51 ГК РФ.

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Конструкция "от своего имени, но за счет комитента"определяет ключевые особенности данного договора: во-первых, по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным непосредственно комиссионер; во-вторых, комитент возмещает комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы; в-третьих, право собственности на вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, принадлежит комитенту.

По критерию момента заключения договор комиссии является консенсуальным, что предопределено необходимостью объективизации комиссионного поручения, подлежащего исполнению с целью удовлетворения имущественного интереса комитента. По критерию встречного предоставления рассматриваемый договор относится к числу возмездных. При этом интерес комиссионера выражается не только в получении вознаграждения за исполнение комиссионного поручения, но и в возможности получения дополнительных денежных сумм. Эти суммы складываются, во-первых, из вознаграждения комиссионера за счет принятия последним на себя ручательства за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), во-вторых, из дополнительной выгоды, полученной вследствие совершения комиссионером сделки на условиях более выгодных, чем те, которые были предусмотрены договором. В последнем случае дополнительная выгода, если иное не предусмотрено соглашением сторон, делится между комитентом и комиссионером поровну. По критерию распределения прав и обязанностей договор комиссии является двусторонне обязывающим.

Обязательство по оказанию посреднической услуги (совершению одной или нескольких сделок) носит строго личный характер. Исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия должника (исключение составляет случай привлечения к исполнению субкомиссионера). Это оказывает влияние не только на особенности исполнения этого обязательства, но и основания его прекращения, а равно на основания прекращения самого договора. Договор комиссии прекращается в случае: смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим; ликвидации комиссионера - юридического лица, в том числе признания его несостоятельным (банкротом); признания банкротом индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером.

Договор комиссии выступает примером договора, заключением которого опосредуются отношения, носящиеся длящийся характер.

Элементы договора комиссии. Сторонами договора комиссии выступают комитент и комиссионер. Учитывая тот факт, что договор комиссии является возмездным, а суммарный размер вознаграждения комиссионера в целом зависит как от эффективности его действий, направленных на исполнение комиссионного поручения на наиболее выгодных для комитента условиях, так и возможности возложения на себя дополнительных обязанностей - принятия на себя ручательства за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), можно констатировать, что на стороне комиссионера, как правило, выступает профессионал - субъект предпринимательской деятельности, например, специализирующийся на принятии непродовольственных товаров на комиссию. Это, в свою очередь, определяет одну особенность динамики заключенного договора комиссии - комиссионер, по общему правилу, не может отказаться от исполнения договора.

Предметом договора комиссии является оказание посреднической услуги - совершение одной или нескольких сделок, направленных на приобретение или отчуждение имущества. При этом в отношении имущества, принятого на комиссию или приобретенного для комитента, комиссионер несет ответственность за его утрату, недостачу или повреждение. Характер сделок, подлежащих совершению, определяется комиссионным поручением. Соглашением сторон могут быть установлены различного рода ограничения, затрагивающие динамику договора комиссии, в частности: указание территории исполнения комиссионного поручения; возложение на комитента обязанности не предоставлять третьим лицам права совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которой поручено комиссионеру (то есть не заключать аналогичные договоры комиссии с иными лицами); ограничение ассортимента товара, являющегося предметом комиссии. В качестве дополнительного предмета договора комиссии может выступать оказание услуги комиссионером по принятию на себя ручательства за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Форма договора комиссии по общему правилу простая письменная. Цена договора выражается в вознаграждении комиссионера, размер которого при отсутствии соглашения сторон определяется через общее правило - вознаграждение, которое при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за оказание аналогичных услуг. Договор комиссии, помимо вознаграждения за исполнение комиссионного поручения, может включать в себя также дополнительное вознаграждение за делькредере, если комиссионер принял на себя таковое, а также вознаграждение за совершение сделки на условиях более выгодных чем те, которые предусмотрены соглашением сторон.

Договор комиссии может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока его действия. Заключение договора комиссии без указания срока оказывает влияние на особенности реализации права комитента на отмену комиссионного поручения и права комиссионера на отказ от исполнения договора: сторона, инициирующая прекращение бессрочного договора комиссии, должна уведомить другую сторону об этом не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. В срочном договоре комиссии (т.е. заключенном на определенный срок) только комитент обладает безусловным правом в любое время отказаться от исполнения договора при условии возмещения комиссионеру убытков. Комиссионер по срочному договору вправе отказаться от его исполнения, если это непосредственно предусмотрено соглашением сторон.

В качестве существенного условия договора комиссии выступает условие о предмете - оказание посреднической услуги, содержание которой составляет совершение комиссионером одной или нескольких сделок в интересе комитента и за его счет.

Права и обязанности сторон по договору комиссии. За квалификацию договора в качестве договора комиссии отвечает обязательство по оказанию посреднической услуги. В рамках данного обязательств возникает основная обязанность совершить одну или несколько сделок, содержание которой составляют ряд обязываний (долженствований). Во-первых, комиссионер обязан исполнить комиссионное поручение на наиболее выгодных для комитента условиях. Он не несет ответственности перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, если только не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого третьего лица либо не принял на себя ручательство за исполнение третьим лицом сделки (делькредере). Вместе с тем, при неисполнении третьим лицом сделки комиссионер обязан совершить следующие действия: немедленно сообщить об этом комитенту; собрать необходимые доказательства нарушений со стороны третьего лица; по требованию комитента передать ему права по данной сделке. Помимо неисполнения сделки третьим лицом, могут иметь место и иные дефекты, как связанные с исполнением сделки третьим лицом, так и исполнением договора комиссии, но затрагивающими предмет комиссии. Речь идет об имуществе, которое либо поступает на комиссию с целью продажи, либо приобретается для комитента. Если при приемке такого имущества вследствие наружного осмотра будут замечены повреждения или недостача, а также при причинении какого-либо ущерба имуществу комитента, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

Во-вторых, комиссионер обязан исполнить комиссионное поручение в соответствии с указаниями комитента. В отсутствие таких указаний поручение исполняется в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Комиссионеру предоставляется возможность отступать от указаний комитента, если это необходимо в его интересах, при условии последующего уведомления, если возможность предварительного запроса комитента отсутствовала или комиссионер не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Если в качестве комиссионера выступает субъект предпринимательской деятельности, соглашением сторон ему может быть предоставлено право отступать от указаний комитента при условии последующего уведомления о допущенных отступлениях в разумный срок. В то же время закон устанавливает последствия, когда исполнение комиссионного поручения привело к фактической невыгоде комитента. Речь идет о двух ситуациях: первая связана с продажей имущества по цене ниже согласованной с комитентом; вторая - с приобретением имущества по цене выше согласованной с комитентом. Так, при продаже имущества по цене ниже согласованной с комитентом комиссионер обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене, а продажа по более низкой цене предупредила возникновение еще больших убытков. Если же комиссионер приобрел имущество по цене выше согласованной с комитентом, то последний может отказаться от принятия такого имущества, если только комиссионер не сообщит о принятии на свой счет разницы в цене.

В-третьих, комиссионер обязан передать комитенту все полученное по договору комиссии, в частности, приобретенное имущество. С целью обеспечения своих требований по договору комиссионеру предоставлены охранительные возможности: он может удерживать находящиеся у него вещи, подлежащие передаче комитенту или лицу, указанному комитентом, а также вправе произвести зачет своих требований, удовлетворив их за счет поступивших к нему от комитента сумм.

В-четвертых, комиссионер обязан предоставить комитенту отчет об исполнении комиссионного поручения. Возражения по отчету должны быть сообщены комиссионеру в течение тридцати дней со дня его получения, если соглашением сторон не установлен иной срок. По истечении этого срока в отсутствие возражений со стороны комитента отчет считается принятым.

Встречным обязательству по оказанию посреднической услуги выступает обязательство по уплате вознаграждения, которое по общему правилу, исполняется после исполнения комиссионного поручения. Право на вознаграждение сохраняется также в случае, если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента. Комиссионер вправе рассчитывать на уплату вознаграждения при отмене комитентом комиссионного поручения по бессрочному договору комиссии: в подобной ситуации вознаграждение выплачивается за сделки, совершенные комиссионером до такой отмены. Если иное не предусмотрено договором, комиссионер сохраняет право на вознаграждение и при реализации своего права она отказ от исполнения договора комиссии, когда такой отказ допускается законом или договором. Помимо указанного денежного обязательства может возникнуть обязательство по уплате вознаграждения за делькредере (если комиссионер взял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом), а также обязательство по уплате части дополнительной выгоды (при совершении сделки на более выгодных условиях).

Помимо прав и обязанностей, составляющих содержание вышеуказанных обязательств, имеют место права и обязанности, которые характеризуют исключительно правовой статус сторон договора:

- право комиссионера на заключение договора субкомиссии, если иное не предусмотрено договором. По договору субкомиссии комиссионер приобретает права и обязанности комитента, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом по договору комиссии;

- право комитента в любое время отказаться от исполнения договора комиссии посредством отмены комиссионного поручения. При реализации этого права комитент обязан незамедлительно (в отсутствии срока, установленного договором) распорядиться имуществом, находящимся в ведении комиссионера. В противном случае комиссионер вправе сдать это имущество на хранение за счет комитента либо продать его по наиболее выгодной цене;

- право комиссионера отказаться от исполнения бессрочного договора комиссии (а если такое право предусмотрено договором, то и срочного договора комиссии). При реализации этого права комитент обязан в течение пятнадцати дней (если иной срок не установлен договором) распорядиться своим имуществом, находящимся у комиссионера. В противном случае комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по наиболее выгодной цене;

- обязанность комиссионера застраховать имущество комитента, когда таковая предусмотрена договором, обычаем или непосредственно возложена на комиссионера предписанием комитента;

- обязанность комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы;

- обязанность комитента возместить комиссионеру понесенные им расходы при отмене комиссионного поручения или отказе комиссионера от исполнения договора комиссии, когда такой отказ допускается.

 

---

Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 557; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!