Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
Понятие договора на выполнение НИОКР. В основе экономического, технологического, научного прогресса всегда лежит интеллектуальная деятельность какой-либо творческой единицы. Порой за очередным прорывом в науке мы видим индивидуальную работу одного человека. Однако в большинстве случаев это работа отдельных коллективов, объединенных в лаборатории, научно-исследовательские центры, конструкторские бюро и т.п. Любая идея, тем более такая, реализация которой требует колоссальных умственных, временных и материальных затрат, предполагает значительные финансовые вложения. В большинстве случаев, сами творческие единицы необходимыми денежными средствами не обладают, что побуждает их к поиску финансовых источников (инвестиций). Сегодня государство создало солидную нормативную базу, направленную на поддержку научных проектов, в том числе через механизм грантов. Очень часто в проведении того или иного научного изыскания заинтересованы те, кто обладает финансовыми ресурсами (потенциальные инвесторы): промышленные предприятия или их объединения, научно-производственные центры, некоммерческие организации, государство или муниципальные образования, граждане, в том числе индивидуальные предприниматели. Их заинтересованность может быть обусловлена желанием создать новые товары, оптимизировать производство уже известной продукции, поиском новых источников энергии (в том числе с целью удешевления себестоимости производимых товаров) или новых материалов и т.п.
|
|
|
Государство, реагируя на подобные потребности экономического базиса, создало в правовой надстройке разнообразные договорные конструкции. Одни из них относятся к системе договоров, опосредующих отношения по обороту результатов интеллектуальной деятельности: это договоры об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), лицензионные договоры (ст. 1236 ГК РФ); в сфере авторского права к этой системе добавляются договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) и издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ). Другие опосредуют перемещение комплекса исключительных прав, в частности, к таковым относится договор коммерческой концессии. Указанные договоры объединяет то, что они так или иначе связаны с оборотом объектов, которым, во-первых, предоставляется правовая охрана в качестве результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, во-вторых, которые к моменту заключения договора уже существуют (за исключением договора авторского заказа).
Для цели удовлетворения интереса субъектов гражданского права в создании новых результатов интеллектуальной деятельности существуют специальные договорные конструкции - договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее - договор на выполнение НИОКР). Целью таких договоров выступает создание новых объектов, в том числе таких, которым не предоставляется правовая охрана в качестве объектов интеллектуальной собственности, несмотря на то, что они обладают всеми признаками таковых (например, научные идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия). Указанная цель характеризует и договор авторского заказа (по которому автор обязуется по заказу заказчика создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме), что в какой-то степени позволяет сравнивать этот договор с договором на выполнение научно-исследовательских работ, при достижении цели которого может быть создано произведение науки. Однако для достижения цели последнего принципиальное значение имеет ход проведения научного исследования и оценка его результатов на соответствие определенным параметрам, обозначенным техническим заданием.
|
|
|
Выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ предполагает достижение определенного результата, подлежащего передаче заказчику. Это позволяет усматривать общие черты таких работ с подрядными работами. Вместе с тем, подрядные работы имеют такой результат, который не только ожидаем, но именно его достижение определяет тот факт, что обязательство подрядчика выполнено. Договор же на выполнение НИОКР опосредует отношения, направленные на решение творческой, наукоемкой задачи, решение которой нельзя предсказать заранее, а достижение результата, который может быть, как положительным, так и отрицательным, характеризуется, как правило, неопределенностью его формы и содержания.
|
|
|
Несмотря на то, что законодатель не смог сформулировать название единой типовой конструкции, перед нами самостоятельный гражданско-правовой договор, который представлен тремя основными видами: договором на выполнение научно-исследовательской работы, договором на выполнение опытно-конструкторской работы и договором на выполнение технологической работы. По договору на выполнение научно-исследовательской работы исполнитель обязуется провести обусловленное техническим заданием научное исследование и передать его результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору на выполнение опытно-конструкторской работы исполнитель обязуется разработать образец нового изделия и конструкторскую документацию на него и передать их заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору на выполнение технологической работы исполнитель обязуется разработать новую технологию и передать ее заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его.
|
|
|
Нормы, регулирующие отношения по проведению научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, составляют содержание соответствующего правового института. Эти нормы ни сводятся лишь к тем нормам, которые сосредоточены в гл. 38 ГК РФ. К договору на выполнение НИОКР подлежат применению правила, содержащиеся в гл. 37 ГК РФ (это правила, касающиеся сроков выполнения и цены работ; последствий неявки заказчика за получением результатов работ; генерального подрядчика и субподрядчика; подрядных работ для государственных и муниципальных нужд) и отдельные положения раздела VII ГК РФ "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" (речь идет о тех нормах, которые устанавливают требования к условиям договоров на выполнение НИОКР). При этом в силу прямого указания закона указанные нормы гл. 37 ГК РФ и раздела VII ГК РФ являются нормами прямого действия (а не нормами, которые подлежат применению в субсидиарном порядке).
По критерию момента заключения договор на выполнение НИОКР является консенсуальным, что предопределено, в первую очередь, существом предмета договора - результат работ отсутствует на момент достижения соглашения сторон. Стороны достигнутым соглашение определяют лишь параметры результата работы, который лишь может быть достигнут в будущем. И если в рамках научного исследования эти параметры являются более чем примерными, то в рамках опытно-конструкторских и технологических работ они могут быть конкретными, что не означает, однако, возможность их обязательного достижения.
Договор на выполнение НИОКР является двусторонне обязывающим. Корреспондирующие друг другу права и обязанности составляют содержание двух основных обязательств: обязательства по выполнению научно-исследовательских (опытно-конструкторских, технологических) работ и обязательства по оплате этих работ. Эти обязательства являются не только взаимными, но и встречными. Однако только одно из них отвечает за квалификацию договора в качестве договора на выполнение НИОКР - обязательство по выполнению научно-исследовательских (опытно-конструкторских, технологических) работ. Данное обязательство обладает качеством строго личного обязательства. При этом, если строго личный характер обязательств по выполнению опытно-конструкторских или технологических работ определяется тем, что исполнение по таким обязательствам предназначено лично для кредитора, то строго личный характер обязательства по выполнению научно-исследовательских работ определяется еще и тем, что исполнение его не может быть произведено без личного участия должника.
Договор на выполнение НИОКР является возмездным. Несмотря на то, что цена работ по рассматриваемому договору в силу прямого указания закона определяется по правилам о подряде, характер предмета такого договора накладывает отпечаток на особенности взаимоотношения сторон по его оплате. Если по договору подряда обязанность оплаты работы непосредственно связана с фактом объективизации конечного результата работы (то есть "нет результата работы - нет и обязанности его оплаты"), то по договору на выполнение НИОКР прямой зависимости оплаты работы от достигнутого результата нет. Так, по общему правилу риск случайной невозможности исполнения договора на выполнение НИОКР (то есть в силу объективно-случайных и субъективно-случайных обстоятельств) несет заказчик, а значит, при наступлении таких обстоятельств право исполнителя на оплату работ сохраняется. Очевидно, что размер такой оплаты пропорционален части работ, выполненных на момент возникновения указанных обстоятельств.
Исследуемый договор является срочным, а отношения, опосредуемые заключением этого договора, носят исключительно длящийся характер.
Элементы договора на выполнение НИОКР. В отношении рассматриваемого договора можно выделять как общие характеристики его элементов, так и особенности элементов применительно к тому или иному виду договора на выполнение НИОКР. Так, предметом договора на выполнение НИОКР в зависимости от вида договора может выступать проведение научного исследования, разработка образца нового изделия и конструкторской документации, разработка новой технологии. Конкретизация предмета договора осуществляется за счет технического задания, которое разрабатывается исполнителем и подлежит согласованию с заказчиком.
Перечисленные виды предмета договора на выполнение НИОКР объединяет, как уже отмечалось, неопределенность формы и содержания результата работы, а также несомненный научно-технологический потенциал решений тех задач, которые ставит перед исполнителем заказчик. Вместе с тем, разработка новой технологии предполагает непрерывность процесса (цикла) такой разработки, что, в свою очередь, предполагает единственного исполнителя, который для достижения результата, если иное не предусмотрено договором, может привлекать третьих лиц. Специфика проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ выражается в том, что любой этап (элемент) цикла проведения научного исследования, разработки и изготовления образца нового изделия может иметь ту или иную объективную форму. Соответственно, договор на выполнение научно-исследовательской работы может охватывать как весь цикл научного исследования, так и любой его этап, что предполагает возможность последовательного привлечения к одному научному исследованию нескольких исполнителей, когда завершение одного этапа и получение определенного научного результата (то есть исполнение одного договора), позволяет привлечь к научному исследованию последующего исполнителя (то есть заключение последующего договора). Так может продолжаться до тех пор, пока интерес заказчика не будет удовлетворен. Учитывая тот факт, что любое научное исследование может иметь альтернативные варианты его проведения, не исключена ситуация, когда заказчик на определенном этапе цикла проведения научного исследования придет к необходимости одновременного заключения нескольких последующих договоров на выполнение научно-исследовательских работ. Что касается выполнения проектно-конструкторских работ, то возможность отделения одного этапа цикла разработки и изготовления образца нового изделия от другого этапа, обусловлено иными причинами (отличными от выполнения научно-исследовательских работ). В данном случае заказчик может отграничить этап разработки образца нового изделия от этапа его изготовления, а соответственно, каждый этап будет опосредоваться последовательным заключением отдельных договоров, а именно: договором на разработку образца нового изделия и договором на изготовление образца нового изделия.
Тесная или непосредственная связь предмета данного договора со сферой интеллектуальной деятельности предполагает обеспечение конфиденциальности сведений, касающихся предмета договора, процесса его исполнения и полученных результатов. Если результаты работы подпадают под правовую охрану как результаты интеллектуальной деятельности права исполнителя и заказчика определяются соответствующими нормами раздела VII ГК РФ. При этом результат работы, подлежащий передаче заказчику, не должен нарушать исключительных прав других лиц.
Сторонами договора на выполнение НИОКР являются заказчик и исполнитель. В качестве заказчика могут выступать любые субъекта гражданского оборота, испытывающие потребность в проведении соответствующих работ. Если в качестве заказчика выступает государство или муниципальные образования с целью удовлетворения государственных или муниципальных нужд, то отношения по выполнению научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ подпадают, помимо всего прочего, под действие правил о подрядных работах для государственных или муниципальных нужд (§ 5 гл. 37 ГК РФ). В качестве исполнителя, как правило, выступают научно-исследовательские и конструкторские организации, учебные учреждения, предприятия (ориентированные на проведение соответствующих работ). Однако, это могут быть и граждане. Вместе с тем, проведение некоторых работ, а также последующее использование результатов таких работ предполагает разрешительный порядок - наличие лицензии на осуществление соответствующей деятельности*(89). Это означает, что отдельные сферы научных изысканий, разработки образцов новых изделий и новых технологий могут предполагать наличие специального субъектного состава как на стороне заказчика, так и на стороне исполнителя.
Участие третьих лиц на стороне исполнителя в договоре на выполнение НИОКР ограничено, что объясняется строго личным характером обязательства по выполнению НИОКР. При этом максимальное ограничение предусмотрено для обязательства по выполнению научно-исследовательских работ: по такому обязательству исполнитель должен проводить исследования лично, а привлечение третьих лиц к исполнению его обязанностей требует согласия заказчика. Вместе с тем в обязательстве по выполнению опытно-конструкторских и технологических работ исполнитель вправе привлекать третьих лиц к исполнению своих обязанностей, если иное не предусмотрено договором. Участие третьих лиц в исполнении обязательства по выполнению НИОКР осуществляется по системе генерального подряда.
Договор на выполнение НИОКР подлежит совершению в простой письменной форме, что обусловлено существом его предмета, который не может повториться в двух и более договорах. Во-первых, предмет договора на выполнение НИОКР характеризуется исключительным индивидуальным техническим заданием заказчика, выполнение которого всегда приводит к возникновению нового знания (теории, формулы, метода и т.д.), нового образца изделия или новой технологии, то есть таких которые не полежат повторному созданию. Во-вторых, договоры на выполнение НИОКР, как правило, предполагают использование чужих результатов интеллектуальной деятельности или прав на эти результаты для достижения цели договора, а также создание новых результатов интеллектуальной деятельности, появление конфиденциальной информации, которые либо сами подлежат передаче от одного лица к другому, либо подлежат передаче права на эти объекты, что всегда предполагает необходимость наличия письменной формы договора.
Цена работ выражается в денежной форме, а ее размер может быть рассчитан посредством составления сметы.
Несмотря на то, что определение цены работ по договору на выполнение НИОКР подчиняется правилам о цене работ по договору подряда, очевидно, что такие правила должны применяться с учетом существа первого, то есть в субсидиарном порядке. Так, положения ст. 709 ГК РФ, не усматривая за условием о цене работ качество существенного условия, позволяют при отсутствии такого условия в договоре руководствоваться правилом п. 3 ст. 424 ГК РФ. Однако, характер отношений, опосредуемых заключением договора на выполнение НИОКР, исключает возможность выполнения аналогичных научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, а значит, и цена работ по договору на выполнение НИОКР не может определяться через общий механизм определения цены договора, когда таковая не предусмотрена соглашением сторон: "...цена, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные товары, работы или услуги" (п. 3 ст. 424 ГК РФ). Представляется, что для договора на выполнение НИОКР условие о цене является необходимым условием, а значит, существенным.
Дополнительно к цене работ в договоре может быть предусмотрена цена исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или цена права использования этих результатов, если в ходе выполнения работ предполагается создание соответствующих результатов. В совокупности указанные цены составляют цену договора на выполнение НИОКР.
Условие о сроке (сроках) договора на выполнение НИОКР является существенным условием договора. Стороны обязаны установить, как начальный, так и конечный сроки выполнения работ, а также могут предусмотреть промежуточные сроки выполнения, затрагивающие завершение отдельных этапов работы.
Законодатель, как и в отношении цены работ, не усматривает каких-либо принципиальных отличий сроков работы по договору на выполнение НИОКР от сроков работы по договору подряда. Отсутствие таких отличий позволило законодателю исключить соответствующие правила о сроке из главы 38 ГК РФ, произведя отсылку непосредственно к правилам ст. 709 ГК РФ, подлежащих применению непосредственно, то есть как правила прямого действия. Подобный подход законодателя не отвечает характеру отношений, опосредуемых заключением договора на выполнение НИОКР. Например, отдельные научные исследования характеризуются не только неопределенностью формы и содержания результата работ, но и неопределенностью тех средств и методов, потребность в применении которых может возникнуть в ходе выполнения научно-исследовательской работы и каждый из которых предполагает определенные временные затраты на их применение. Исполнитель-исследователь порой не может точно предугадать даже примерные временные границы проведения того или иного этапа научного исследования. Вряд ли заказчик на стадии заключения договора будет требовать установления жестких сроков выполнения работ, если исполнитель будет ссылаться на невозможность заранее предугадать конкретные временные рамки, которые ему потребуются для проведения исследования.
Более того, в ст. 708 ГК РФ содержатся правила, применение которых к договорам на выполнение НИОКР бессмысленно. Так, в указанной статье имеет место положение, касающееся последствий нарушения начального, конечного, а также промежуточных сроков выполнения работ: подрядчик несет ответственность за нарушение этих сроков, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором. Но, если для договора подряда нарушение указанных сроков должно рассматриваться как нарушение подрядчиком взятого на себя обязательства, то для договора на выполнение НИОКР ситуация, когда исполнитель, надлежаще исполняющий работу, не укладывается в установленные соглашением сторон сроки, не подлежит квалификации в качестве нарушения договора. Наступление оговоренного договором на выполнение НИОКР срока сдачи результата работы (или отдельного этапа работы), по которому результат работы еще не достигнут, подлежит квалификации в качестве объективно-случайного обстоятельства. Иначе говоря, в подобной ситуации имеет место случайная невозможность исполнения договора на выполнение НИОКР, риск наступления которой по общему правилу несет заказчик. Соответственно, о какой-либо ответственности исполнителя в ситуации нарушения сроков выполнения работ говорить не приходится.
Права и обязанности сторон по договору на выполнение НИОКР. Права и обязанности сторон по договору на выполнение НИОКР подразделяются на те, которые составляют содержание соответствующего обязательства и те, которые характеризуют правовой статус заказчика и исполнителя.
Обязательство по выполнению научно-исследовательских (опытно-конструкторских, технологических) работ выступает примером квалифицирующего обязательства, то есть обязательства, отвечающего за квалификацию рассматриваемого договора в качестве договора на выполнение НИОКР. Характер основной обязанности исполнителя зависит от вида договора на выполнение НИОКР: это может быть проведение научного исследования, разработка образца нового изделия и конструкторской документации, разработка новой технологии. Содержание основной обязанности составляют обязывания, суть которых, как правило, сводится к выполнению того или иного этапа работ.
В ходе исполнения обязательства могут иметь место недостатки, вызванные виновным поведением исполнителя, которые подлежат устранению за его счет и его силами. В данном случае речь идет о таких недостатках, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных техническим заданием или непосредственно условиями договора.
Если в ходе выполнения работ обнаруживается невозможность получения ожидаемых результатов или нецелесообразность продолжения работ, исполнитель обязан незамедлительно проинформировать об этом заказчика. Указанные основания выступают примером прекращения обязательства в силу невозможности их исполнения. При этом основанием прекращения договора на выполнение научно-исследовательских работ выступает обнаруженная невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, а основанием прекращения договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ выступает обнаруженная невозможность или нецелесообразность продолжения работ по обстоятельствам, не зависящих от исполнителя. При прекращении договоров по этим основаниям заказчик обязан оплатить стоимость проведенных работ в договоре на выполнение научно-исследовательских работ или оплатить понесенные исполнителем затраты в договорах на выполнение опытно-конструкторских или технологических работ.
При восприятии указанных оснований прекращения договора на выполнение НИОКР через существо прекращения обязательства невозможностью его исполнения (ст. 416 ГК РФ) следует учитывать, что невозможность исполнения как основание прекращения обязательства - это исключительный случай, который бесконфликтно может быть реализован, в первую очередь, тогда, когда это прямо предусмотрено законом. Таких примеров в ГК РФ мало, два из которых содержатся в главе 38 ГК РФ.
Невозможность исполнения обязательства всегда связана с невозможностью достижения экономической цели обязательства (а равно, его правового результата) вследствие наступления обстоятельств, оказывающих влияние на сущностные характеристики объекта такого обязательства, что является очевидным для обеих добросовестных сторон данного обязательства. Наступлению невозможности исполнения всегда предшествует объективно-случайное обстоятельство (юридический факт), хотя сама невозможность исполнения не является юридическим фактом, а представляет собой состояние обязательственной связи. Такое состояние сводится к условиям функционирования обязательственной связи, то есть к условиям необходимым для совершения того действия, которое составляет объект обязательства. Так, например, на одном из этапов научного исследования может возникнуть потребность в использовании вещества, которое еще неизвестно человечеству. Установление данного обстоятельства (отсутствие вещества) формирует условия проведения научного исследования, которые на момент проведения такового оказываются недостижимыми, что и приводит к невозможности исполнения обязательства, как объективной оценки искомой обязательственной связи.
При уяснении существа оснований, поименованных в статьях 775 и 776 ГК РФ, следует учитывать некоторые сущностные особенности невозможности исполнения. Во-первых, невозможность исполнения обязательства как основание его прекращения исключает возникновение каких-либо последующих обязательственных связей между кредитором и должником, в том числе охранительных. Такое прекращение обязательства получило название "абсолютное". Абсолютное прекращение обязательства разводит кредитора и должника в имущественной сфере посредством потери ими соответствующего статуса (статуса кредитора и должника), что исключает возможность возникновения какого-либо обязательственного правоотношения хоть как-то связанного с прекратившимся обязательством и зависимым от него. Невозможность исполнения не может быть виновной. Во-вторых, невозможность исполнения не может быть следствием субъективно-случайных обстоятельств (невиновного поведения должника; случая). Применительно к договору на выполнение НИОКР невозможность достижения результата работ в силу невиновного поведения как основание прекращения договора следует рассматривать исключительно через призму п. 3 ст. 769 ГК РФ, согласно которому риск случайной невозможности исполнения договора лежит на заказчике. В отличие от невозможности достижения результата научно-исследовательской работы или невозможности продолжения опытно-конструкторских (технологических) работ, наличие случая как основания прекращения договора предполагает предоставление исполнителем соответствующих доказательств наступления такого случая. В-третьих, невозможность исполнения обязательства не распространяется на случаи случайной утраты (гибели) вещи, в том числе случайной утраты результата работ. Утрата результата работ выступает самостоятельным основанием прекращения обязательства, а равно основанием прекращения договора на выполнение НИОКР. Отсутствие негативных последствий для исполнителя в случае утраты результата работ обеспечена все той же нормой п. 3 ст. 769 ГК РФ, согласно которой подобные риски несет заказчик. В-четвертых, невозможность исполнения обязательства не может быть вызвана изменением обстоятельств. В последнем случае договорное обязательство может быть прекращено посредством применения механизма, предусмотренного ст. 451 ГК РФ, то есть изменением или расторжением договора в силу существенного изменения обстоятельств. Невозможность исполнения обязательства всегда связана с наступлением обстоятельств, а не с их изменением, что исключает возможность рассмотрения прекращения договора в силу существенного изменения обстоятельств, предусмотренное ст. 451 ГК РФ, в качестве частного случая прекращения обязательства в силу невозможности его исполнения. Для договора на выполнение НИОКР существенным изменением обстоятельств может явиться ситуация, когда определенные объекты гражданских прав, используемые для достижения результата работ, вошли в перечень изъятых из оборота вещей. В-пятых, невозможность исполнения обязательства должна быть очевидной и для должника, и для кредитора, что исключает необходимость доказательства такой невозможности. Для цели прекращения договора на выполнение НИОКР незамедлительное уведомление исполнителем заказчика об обнаруженной невозможности исполнения соответствующего обязательства является достаточным формальным условием для прекращения этого договора. Если очевидность невозможности исполнения отсутствует, то есть одна из сторон правоотношения имеет возражения по поводу такого прекращения обязательства, прекращение происходит в ином порядке, в частности, предусмотренном для изменения и прекращения договора. Наличие обстоятельств, наступивших после возникновения обязательства и приведших к невозможности его исполнения, предполагает уведомление кредитора о таких обстоятельствах, но несогласие кредитора на прекращение обязательства вследствие их наступления. Если обязательство прекратится в силу соглашения сторон, хотя и при наступлении обстоятельств, приведших к невозможности исполнения, основанием прекращения такого обязательства будет выступать не положение ст. 416 ГК РФ, а соглашение сторон, предусмотренное, в частности, ст. 450 ГК РФ.
Исполнение обязанности по передаче заказчику результата работ имеет особенности, связанные с тем, что помимо материального объекта (имущества) результат работы может выражаться в создании результатов интеллектуальной деятельности. И если к передаче первых подлежат применению соответствующие правила о подряде в силу аналогии закона, то к передаче последних подлежат применению правила раздела VII ГК РФ. Так, если условиями договора на выполнение НИОКР предусмотрено отчуждение заказчику исключительных прав на результат работы или предоставление права использования этого результата, то к такому договору соответственно применяются либо правила о договоре на отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, либо правила о лицензионном договоре.
Что касается ответственности исполнителя за нарушение обязательства по выполнению НИОКР, то таковая носит ограниченный характер, как по условиям ее возникновения, так и по объему: исполнитель отвечает только за вину в размере реального ущерба, то есть в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Договором может быть предусмотрена обязанность возмещения упущенной выгоды. Если в ходе работ были нарушены интеллектуальные права, то условия и размер ответственности определяется по правилам раздела VII ГК РФ.
Встречным обязательству по выполнению НИОКР выступает обязательство по оплате работ. К исполнению последнего в силу аналогии закона подлежат правила об оплате подрядных работ. При этом обязанность по оплате возникает и в случае случайной невозможности исполнения договора на выполнение НИОКР, и в случае невозможности получения ожидаемых результатов или нецелесообразности проведения работ. Размер оплаты соответствует стоимости выполненных работ или понесенных затрат в зависимости от характера предмета договора на выполнение НИОКР.
Среди обязанностей сторон рассматриваемого договора, в первую очередь, выделяются те, которые носят организующий характер, а их исполнение обеспечивает нормальную динамику квалифицирующего обязательства. Так, по общему правилу обязанность составления задания и последующее его согласование с заказчиком лежит на исполнителе. Вместе с тем, соглашением сторон данная обязанность может быть возложена на заказчика. В последнем случае заказчик выдает задание исполнителю, однако обязан согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или тематику работ. На заказчике также лежит обязанность передать исполнителю необходимую для выполнения работ информацию. Указанным обязанностям не корреспондируют никакие субъективные права, однако их неисполнение одной стороной позволяет другой стороне отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков. Аналогичные последствия характеризуют нарушение и других обязанностей, к которым, в частности, относится обязанность исполнителя согласовать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретение прав на их использование.
Исполнение обязательства по выполнению НИОКР имеет ряд последствий, некоторые из которых лежат за пределами надлежаще исполненного договора. Так, при исполнении договора его сторонам становится доступной информация, которая имеет определенную ценность, в том числе, коммерческую. Очевидно, что если такая информация подпадает под режим секрета производства, то и вопросы, связанные с обеспечением ее конфиденциальности и использования, решаются по правилам гл. 75 ГК РФ "Право на секрет производства (ноу-хау)". Однако, не исключена ситуация, что полученная сторонами информация в ходе исполнения договора не будет обладать признаками секрета производства. В этом случае обеспечение конфиденциальности информации осуществляется за счет включения в договор на выполнение НИОКР соответствующих условий, определяющих объем сведений, признаваемых конфиденциальными. Раскрытие таких сведений одной стороной договора допускается лишь с согласия другой.
Аналогично решается вопрос об использовании результатов работы. Если результату работ представляется правовая охрана в качестве результата интеллектуальной деятельности, то права и обязанности исполнителя и заказчика определяются по правилам раздела VII ГК РФ. Если же результат работы не подпадает под режим охраняемых правом интеллектуальной собственности объектов, то объем использования таких результатов решается исключительно на уровне договорного регулирования. Стороны договора на выполнение НИОКР в таком случае определяют пределы и условия использования результата работ. В отсутствие же соглашения сторон заказчик вправе использовать переданный ему результат работы, а исполнитель имеет право использовать полученный им результат работ для собственных нужд.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 419; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!