Вопрос 6 . Понятие личности в психологии



Психология, изучая человека, называет его по-разному: индивид, индивидуальность, субъект, личность. Каждое из этих понятий имеет свое содержание. Термин «индивид» используется, если человек рассматривается как представитель человеческого рода, который имеет обусловленные природой особенности или присущий ему генотип в последующем его индивидные, генотипические свойства получают дальней шее развитие.

Каждый индивид, человек обладает неповторимыми особенностями, отличающими его от других. Нет двух людей с одинаковым сочетанием психологических особенностей - каждый человек уникален, своеобразен, неповторим в своей индивидуальности. Кстати, индивидуальностью обладают не только люди, но и животные.

Постепенно включаясь в систему существующих в обществе отношений (сначала в семье, потом в школе и т.д.), человек подвергается неизбежному воздействию окружающей его социальной среды, в той или иной мере адаптируется к ней, к социальным условием своего бытия. То есть происходит посте­пенный процесс его социализации, формирования его личности. Вот почему считается, что человек не рождается личностью, а ею становится, и о человеке как о личности можно говорить, лишь начиная с некоторого этапа его жизнедеятельности. Таким образом, если понятие «индивид» указывает на связь человека с природой, то понятие «личность» - на связь человека с обществом, с социальной средой. Когда индивид

Сознательно и целенаправленно выполняет определенную деятельность, познает и преобразует в процессе этой деятельности окружающий мир, то его называют субъектом.

В психологии нет единого определения личности. Существуют различные подходы к ее характеристики:

• личность - субъект и объект общественных отношений (Г.А. Ковалев)

• субъект деятельности (А.Н. Леонтьев) в дееспособный член общества, осознающий свою роль в нем (К.К. Платонов)

• совокупность внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия (С.Л. Рубинштейн)

Именно определение Рубинштейна отражает понимание личности как единого целого (биологического, психического и социального), когда внешние причины, социальный опыт человека, действуют, преломляясь через внутренние условия, его психику, сознание.

Что же является источниками развития личности? В истории психологии существовали различные подходы к решению этого вопроса. Основными являлись биогенетическая теория, согласно которой источники развития человека заложены в нем самом наследственностью, процесс развития происходит спонтанно, а обучение, воспитание, социальная среда могут лишь несколько ускорить или замедлить этот процесс биологического созревания; и ооциологизаторская теория, по которой источники развития человека находятся в окружающих социальных условиях и становление человека происходит под их влиянием.

Обе эти крайние точки зрения на процесс развития чело­века абсолютизируют один из факторов, исключая собственную активность человека. В действительности личность - не просто результат биологического созревания или отпечаток условий жизни, но и субъект активного взаимодействия со средой, в процессе которого преобразуется и окружающая действительность, и он сам.

Чем же обусловлено развитие личности индивида в онто­генезе? Детерминантой развития личности является деятельностно-опосредствованный тип взаимоотношений, которые складываются у человека с наиболее референтной (значимой для него) группой (группами) в этот период. Эти взаимоот­ношения опосредствуются содержанием и характером дея-тельностей, которые задает эта референтная группа, и обще­ния, которое в ней складывается. Исходя из этого можно сде­лать вывод, что развитие группы выступает как фактор раз­вития личности в группе.

В соответствии с концепцией персонализации индивид ха­рактеризуется потребностью быть личностью (т.е. оказаться и оставаться в максимальной степени представленным значи­мыми для него качествами в жизнедеятельности других лю­дей, осуществлять своею деятельностью преобразования их смысловой сферы) и способностью быть личностью (т.е. сово­купностью индивидуальных особенностей и средств, позво­ляющих совершать деяния, обеспечивающие удовлетворение потребности быть личностью).

Эта­пы развития личности в социальной среде на­зывают периодами развития. Педагогика и психология выделяют следующие возрастные этапы формирова­ния личности: ранний детский преддошколъный, возраст (0-3), детсадовский (4-6), младший школьный возраст (6-10), сред­ний школьный возраст (11-15), старший школьный возраст (16-17).

В раннем детском возрасте развитие личности осуществля­ется преимущественно в семье, которая, в зависимости от принятой в ней тактики воспитания, либо выступает как просоциальная ассоциация или коллектив (при преобладании тактики “семейного сотрудничества”), либо искажает разви­тие личности ребенка. Последнее происходит в группах низ­кого уровня развития, где в отношениях между родителями и детьми доминирует конфронтация. В зависимости от характе­ра семейных отношений может, например, изначально скла­дываться личность ребенка либо как нежного, заботливого, не боящегося признать свои ошибки и оплошности, открытого, не уклоняющегося от ответственности маленького человека, либо как трусливого, ленивого, жадного, капризного себя­любца. Важность периода раннего детства для формирования личности, которое было отмечено многими психологами и роль которого нередко мистифицировалась фрейдизмом, в действительности заключается в том, что ребенок с первого года своей сознательней жизни находится в достаточно раз­витой группе и в меру присущей ему активности усваивает сложившийся в ней тип отношений, претворяя их в черты своей становящейся личности.

Воспитание и развитие ребенка начинается и продолжается в семье, а с 3-4 лет протекает одновременно и в детском саду, в группе сверстников под руководством воспитателя, где и возникает новая ситуация развития личности. Переход на этот новый этап развития личности не определяется психоло­гическими закономерностями (они только обеспечивают его готовность к этому переходу), а детерминирован извне соци­альными причинами, к которым относится развитость систе­мы дошкольных учреждений, их престиж, занятость родите­лей на производстве и т.д. Если переход к новому периоду не подготовлен внутри предыдущего возрастного периода ус­пешным протеканием фазы интеграции, то здесь (как и на рубеже между любыми другими возрастными периодами) скла­дываются условия для кризиса развития личности - адаптация ребенка в детском саду оказывается затрудненной.

Дошкольный возраст характеризуется включением малы­ша в группу ровесников в детском саду, управляемую воспи­тателем, который, как правило, становится для него, наравне с родителями, наиболее референтным лицом. Воспитатель, опираясь на помощь семьи, стремится, используя в качестве опосредствующего фактора различные виды и формы дея­тельности (игровую, учебную, трудовую, спортивную и т.д.), сплотить детей вокруг себя, прививая им гуманность, трудо­любие и другие социально ценные качества.

Три фазы развития личности внутри этого периода пред­полагают: адаптацию - усвоение норм и способов одобряемо­го родителями и воспитателями поведения в условиях взаимо­действия с другими; индивидуализацию - стремление ребенка найти в себе нечто, выделяющее его среди других детей, либо

позитивно в различных видах самодеятельности, либо в ша­лостях и капризах - и в том, и в другом случаях при ориенти­ровке на оценку не столько других детей, сколько родителей и воспитателей; интеграцию - гармонизацию неосознаваемого дошкольником стремления обозначить своими действиями собственную неповторимость и готовность взрослых принять в нем только то, что соответствует общественно обусловлен­ной и важнейшей для них задаче обеспечить ребенку успеш­ный переход на новый этап - в школу и, следовательно, в тре­тий период развития личности.

В младшем школьном возрасте ситуация развития личности во многом напоминает предшествующую. Три фазы, ее обра­зующие, дают школьнику возможность войти в совершенно новую для него группу одноклассников, которая имеет перво­начально диффузный характер. Руководящий этой группой учитель оказывается, по сравнению с воспитателем детского сада, еще более референтным для детей, поскольку он, исполь­зуя аппарат ежедневно выставляемых отметок, регулирует взаимоотношения ребенка как с его сверстниками, так и со взрослыми, прежде всего с родителями, формирует их отно­шение к нему и его отношение к себе как другому.

Специфическая особенностьподросткового периода, по сравнению с предыдущими, состоит в том, что вступление в него не означает вхождение в новую группу (если не возник­ла референтная группа вне школы, что очень часто случает­ся), а представляет собой дальнейшее развитие личности в развивающейся группе, но в изменившихся условиях и об­стоятельствах (появление учителей-предметников вместо одного учителя в младших классах, зачатки совместной тру­довой деятельности в сельском хозяйстве, возможность про­водить время на дискотеке и т.д.) при наличии существенной перестройки организма в условиях бурно протекающего полового созревания.

Потребность быть личностью в этом возрасте приобретает отчетливую форму самоутверждения, объясняемую относи­тельно затяжным характером индивидуализации, поскольку личностно значимые качества подростка, позволяющие ему вписываться, например, в круг дружеской компании сверст­ников, зачастую отнюдь не соответствуют требованиям учи­телей, родителей и вообще взрослых, которые стремятся в этом случае отодвигать его на стадию первичной адаптации.

Множественность, легкая сменяемость и содержательные различия референтных групп, тормозя прохождение фазы интеграции, создают вместе с тем специфические черты пси­хологии подростка, участвуют в формировании психологиче­ских новообразований. Устойчивую позитивную интеграцию личности обеспечивает вхождение ее в группу высшего уровня развития - либо в случае перехода его в новую общность, либо в результате объединения той же самой группы школь­ников вокруг захватывающей их деятельности.

Просоциальная референтная группа становится подлин­ным коллективом, асоциальная ассоциация может переро­диться в корпоративную группу.

Процесс развития личности в различных группах - специфи­ческая особенностьюности, по своим временным параметрам выходящая за границы старшего школьного возраста, который может быть обозначен как период ранней юности. Адаптация, индивидуализация и интеграция личности обеспечивают ста­новление зрелой личности и являются условием формирования групп, в которые личность входит. Органическая интеграция личности в высокоразвитой группе, таким образом, означает, что характеристики коллектива выступают как характеристики лич­ности (групповое как личностное, личностное как групповое).

Таким образом конструируется многоступенчатая схема периодизации, в которой выделяются эры, эпохи, периоды и фазы развитая личности.

Весь дошкольный и школьный возраст входит в одну “эру восхождения к социальной зрелости”. Эта эра не завершается периодом ранней юности и получением школьником аттеста­та зрелости, а продолжается в новых группах, где и осуществ­ляется органическое вхождение вчерашнего школьника в пра­ва экономически, юридически, политически и нравственно зрелого человека, полноправного члена общества.

Протяженные во времени, они выступают как макрофазы развития личности в пределах одной эры, обозначаемые как три эпохи: детство, отрочество, юность. Именно таким об­разом дитя в конце концов превращается в зрелую самостоя­тельную личность, дееспособную, готовую к воспроизводству и воспитанию нового человека, к продолжению себя в своих детях. Третья макрофаза (эпоха), начинаясь в школе, выходит за ее хронологические пределы. Отрочество выступает как эпоха перелома, обострения противоречий, что и типично для стадии индивидуализации.

Для первой макрофазы (эпохи детства) характерноотно­сительное преобладание адаптации над индивидуализацией,для второй (эпоха отрочества)- индивидуализации над адаптацией (годы перелома, обострения противоречий), для третьей (эпоха юности) -доминирование интеграции над индивидуализацией.

Данная концепция развития личности позволяет объеди­нить подходы социальной и возрастной психологии.

В результате процесса социализации – развития человека как личности – у него формируется Я – образ (образ – Я).

Образ Я - это относительно устойчивая, не всегда осознаваемая, переживаемая как неповторимая система пред­ставлений индивида о самом себе, на основе которой он стро­ит свое взаимодействие с другими. В образ Я встраивается и отношение к самому себе: человек может относиться к себе фактически так же, как он относится к другому, уважая или презирая себя, любя и ненавидя и даже понимая и не пони­мая себя, - в самом себе индивид своими действиями и по­ступками представлен как в другом. Образ Я тем самым вписывается в структуру личности. Он выступает как уста­новка по отношению к себе самому. Как всякая установка, образ Я включает в себя три компонента.

Во-первых, когнитивный компонент: представление о сво­их способностях, внешности, социальной значимости и т.д. Один подросток на первый план в своем Я-образе выдвигает импозантный вид, который, как он предполагает, придает ему дорогая фирменная одежда. Другой его сверстник - незабы­ваемый факт победы на районных соревнованиях по настоль­ному теннису. Третий - драматическое для него поражение на тех же соревнованиях и затруднения при усвоении физики и математики, которые ему действительно нелегко даются.

Во-вторых, эмоционально-оценочный компонент: самоува­жение, самокритичность, себялюбие, самоуничижение и т.д.

В-третьих - поведенческий (волевой) компонент: стрем­ление быть понятым, завоевать симпатии, уважение товари­щей и учителей, повысить свой статус или, наоборот, желание остаться незамеченным, уклониться от оценки и критики, скрыть свои недостатки и т.д.

Образ Я - и предпосылка, и следствие социального взаи­модействия. Фактически психологи фиксируют у человека не один образ его Я, а множество сменяющих друг друга Я-образов, попеременно то выступающих на передний план самосознания, то утрачивающих свое значение в данной ситуации социального взаимодействия. Я-образ - не статическое, а динамическое образование личности индивида.

Я-образ может переживаться как представление о себе в мо­мент самого переживания, обычно обозначаемое в психологии как реальное Я. но, вероятно, правильнее было бы его назвать сиюминутным, или текущим Я субъекта. Когда подросток в какой-то момент говорит или думает: “Я презираю себя”, то это проявление отроческого максимализма оценок не должно восприниматься как стабильная характеристика Я-образа школьника. Более чем вероятно, что через некоторое время его представление о себе сменится на противоположное.

Я-образ - это вместе с тем и идеальное Я субъекта - то, ка­ким он должен был бы, по его мнению, стать, чтобы соответ­ствовать внутренним критериям успешности. Идеальное Я выступает как необходимый ориентир в самовоспитании лич­ности. Выявляя характер и действенность этого ориентира, педагог получает возможность существенно влиять на воспи­тание. При этом важно знать, на какой идеал как образец для построения своей жизни ориентируется молодой человек, так как социальная ценность этих образцов весьма различается, а их мотивирующее значение весьма велико.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 868; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!