Мусульманская правовая семья
Статус судьи в мусульманском мире был определен еще в 10 веке в книге «О судьях». И там прямо сразу отмечается, что судьи самые близкие к Аллаху люди, те, которые вызывают наибольшее уважение, почет и располагают высоким статусом, который следует учитывать при оценке места и роли судьи.
Задачи:
· Судьи должны отслеживать наиболее типичные отклонения от ценностей Ислам а и правил Шариата и должны реагировать на эти нарушения собственными решениями, чтобы обеспечить необходимый порядок, режим, который требует действующая религия – ислам.
· Судьи принимают участие не только в формировании Кияса но и оказывают влияние и на других источники мусульманского права. Роль не только в разрешении споров, конфликтов, в наказании правонарушителя – рассматриваются как самые важные представители религиозной, светской власти. Сочетающие задачи контроля за соблюдением правил Шариата, применяют меры наказания и призваны обеспечивать необходимый порядок. «Из трех судей – двое обязательно в конце жизни попадут в АД и только 1 в рай» (принимая решение – чаще всего заявляет, что он открыл истину по делу – истинной владеет только Аллах и тот, кто говорит. Что добился истины проявляет чрезмерное довольство и ставит себя на 1 уровень с Аллахом, что порицаемо).
· Мусульманское право дает пример современному правовому меру – как нужно не просто увидеть влияние нравственности на нормы – а обеспечить единство права и нравственности, что способно обеспечить надлежащий результат.
|
|
|
Тенденции развития национальных правовых систем в современном мире.
Развитие современных государств, формирование единого европейского правового пространства, налаживание и развитие взаимовыгодного сотрудничества между различными государствами приводят к сближению национальных правовых систем и преодолению различий между ними. Государства определяют общие цели в развитии законодательства, формируют правовые стандарты, формулируют общие и единообразные принципы правового регулирования, разрабатывают общеобязательные к применению нормы и правила, создают межгосударственные правовые структуры[172].
Унификация (от лат. unus (uni) – один и facere – делать) права представляет собой целœенаправленный процесс приведения национальных правовых систем к единой системе.
По своей сути унификация права способствует наиболее удобному и эффективному сотрудничеству между государствами. Благодаря этому процессу разрабатываются и вводятся в действие единообразные в применении и общеобязательные для всœех участников юридические правила и нормы.
|
|
|
Целью унификации права является устранение или сглаживание различий в национальных правовых системах с учетом общепризнанных принципов права.
Унификация права должна быть двусторонней и многосторонней, может охватывать одну или несколько отраслей права, проводиться на уровне международного или внутригосударственного (национального) права.
В корне унификации права лежит сравнительно-правовой анализ сходства и различия законодательства отдельных стран, рациональная оценка правового регулирования, предварительное выяснение возможностей для применения унифицированных актов. Благодаря сравнительно-правовому исследованию, выявляются особенности правового регулирования в рамках отдельных государств, а также пределы, формы, методы и условия унификации, а затем создается правовой акт, включающий в себя нормы, единые для всœех государств, участвующих в его реализации и применении.
Унификация права может осуществляться в форме международных договоров и соглашений, модельных законодательных актов, а также через судебную деятельность международных судов и т.д.
Большое значение имеет унификация на уровне норм международного права, в результате которой появляются единые нормы, обязательные для воспринявших их государств. Примерами таких актов могут служить Конвенция о защите прав человека и базовых свобод (1950 ᴦ.)[173], Конвенция о правах ребенка от (1989 ᴦ.)[174], Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселœе (1930 ᴦ.)[175] и многие другие.
|
|
|
Сегодня глобальной задачей для всех стран и всего мирового сообщества становится изучение процессов общеправового развития. Объективный анализ позволяет правильно оценивать степень общего и специфического в политическом, экономическом, научно-техническом, социально-культурном, экологическом развитии стран и регионов и адекватную меру «правовых различий» и меру «правовой интеграции». На этой основе, как отмечает Ю.А.Тихомиров, - «рождается правовая политика с присущими ей курсами на сопоставление и сравнение, на закрытость, отторжение и критицизм, на сближение, гармонизацию и унификацию».
Обнаруживая общеправовые закономерности и тенденции, необходимо выделить те из них, которые предопределяют рамки и объем сравнения правовых систем, их взаимовлияние и возможности использования для каждой из них зарубежных правовых доктрин и практики.
Условно их можно включить в пять групп:
|
|
|
1) устойчивые закономерности, связанными общепризнанными правовыми ценностями (верховенство права и закона, конституционное его закрепление; обеспечение и охрана прав и свобод человека и гражданина; общедемократические принципы права – юридическое равноправие, презумпция невиновности и др.).
2) однородные процессы и тенденции в рамках больших правовых семей с их общими мировоззренческими и юридическими источниками;
3) согласованное правовое развитие в рамках межгосударственных объединений;
4) региональные тенденции правового сотрудничества и сближение их национальных законодательств;
5) локальные тенденции многообразного правового развития, связанные с образованием новых государств (СНГ и др.).
Все вышеназванные тенденции общеправового развития характеризуют динамику не только правовых систем в современном мире, но и их соглашений между собой и с международным правом. Сегодня международное право приобретает новый смысл, формируя и охраняя «общее правовое поле». В конечном счете, оно выступает как гарант и как общий «правовой стандарт» для национальных правовых систем.
В связи с этим отмечается появление новых правовых принципов, так называемых глобальных мировых императивов:
- ограничение суверенитета государств в пользу общих человеческих норм мирового сообщества;
- приоритет признанных норм и принципов международного права перед нормами внутреннего права;
- прямое обеспечение международно-правовой защиты прав и свобод человека и др.
Необходимо учитывать, что все названные тенденции проявляются с разной интенсивностью и в неодинаковых масштабах.
Общие и частные тенденции правового развития предопределяют цели компаративистов и задачи правовых сравнений, их объем, характер и пределы; они должны изучаться как первопричина для сопоставлений правовых систем.
Все это имеет крайне важное значение для сравнительного правоведения, поскольку оно не может развиваться только в плоскости нормативно-догматического сопоставления разных правовых систем.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 607; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!