Достижения и пределы классической методологии. Принципы и методы классической науки
Классическая методология (конец 17-го- 18 вв.).Для нее характерен объектный стиль мышления и убежденность в возможности познать предмет сам по себе. Классическая методология исходит также из убежденности в возможности установить единое для всех знание. «Истина рождается в споре, но после спора; истина должна быть объявлена единой для всех».
Классическая методология сложилась на основе успехов естествознания, её ещё также называют механистической и аналитической. Одним из основателей этой методологии выступает Рене Декарт – Картезий.
Характерные черты классической науки:
А) Финализм – стремление к достижению абсолютно истиной системы знания. Ньютон (абсолютное пространство и время).
Б) Имперсональность – рассмотрение знания как объективно сущего, элиминация субъекта как носителя ценностей.
В) наивный реализм – признание зеркального соответствия знаний действительности.
Г) динамизм – установка на понимание окружающего мира как жестко детерминированного, где нет места случайности.
Для этапа классической науки характерны механицизм и детерминизм. роисходит это вследствие абсолютизации методов естествознания, направленного на изучение материальных объектов полученные знания с использованием языка математики. Результатом становится формирование механистической картины мира, для которой свойственны материализм и физикализм. Эти научные принципы распространялись не только на познание природы. Им были подчинены также исследования человека и общества. С точки зрения классической науки человек — это сложная материальная система, ориентированная на удовлетворение природных потребностей. Люди объединяются в социальные группы, различающиеся природным своеобразием окружающей среды.
|
|
|
Вершиной классической философии считается социально историческая концепция Гегеля, основывающаяся на методе диалектики. Естественный и духовный мир природы и человека представлялся им единым и непрерывным процессом развития, а каждый период в развитии общества необходимой и закономерной ступенью.
На основе вышеизложенного можно сказать что принципами классической науки является механизм и детерминизм. А главным достижением в методах классической науки является метод- диалектики.
Причины зарождения неклассической и постнеклассической методологии. Ее значение для юридической науки.
С конца 19-го – начала 20-го в. начинает формироваться неклассическая методология.
Гуманитарии стали обращать внимание на недопустимость однозначного перенесения методологии естествознания в социальные науки. Элементы новой неклассической методологии впервые стали оформляться в т.н. философии жизни, - основатели Ф. Ницше, Ф.М. Достоевский.
|
|
|
В рамках неклассической науки возникает и развивается уровень метанаучных исследований, направленный на изучение научных принципов и истории их формирования и развития. В отличие от классического периода развития науки происходит методологическое размежевание естественных и гуманитарных наук. Науки о культуре обретают свои собственные основания и методы исследования. Происходит проблематизация казавшихся незыблемыми фундаментальных принципов классической науки. Релятивизм, зародившийся в физике, распространяется на все дисциплинарные сферы научного знания. Ведущим принципом становится плюрализм методов и систем.
В рамках гуманитарных наук неклассическая методология подводит некоторых ученых вообще к отрицанию возможности с помощью научных методов исследовать социальное бытие. Такие гуманитарные науки, как социология, экономика, юриспруденция вырабатывают условные знания. Эти науки исследуют не само социальное бытие в его непосредственности, т.е. социальный диалог, а внешние условия ведения этого диалога.
Итак, принципы неклассической науки находят воплощение в неклассической юриспруденции. Неклассическая наука расширяет горизонты познавательной деятельности, однако и она не свободна от ряда недостатков, важнейший из которых фрагментация представлений о праве, утрата его целостного видения. Именно стремление преодолеть эти недостатки становится стимулом развития нового постнеклассического типа науки.
|
|
|
Постнеклассический этап в развитии юридической науки связан с формированием такого направления юридических исследований как юридическая синергетика. Речь идет об интегративной юриспруденции. Представители интегративной юриспруденции –Г.Дж. Берман, Ж.-Л. Бержель, П.Г. Виноградов, В.С Нерсесянц, поставили задачу формирования «синтетического», интегративного понимания права, посредством объединения существующих концепций. Тем не менее, необходимо констатировать, что постнеклассическая юриспруденция делает первые шаги и ее самоопределение есть дело будущего.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 2355; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!