Специфика правового статуса транснациональных компаний

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 8Следующая ⇒

От национальных юридических лиц, созданных на базе права одного государства, следует отличать международные юридические лица, кᴏᴛᴏᴩыесоздаются на базе международного договора, межведомственного соглашения или законодательства двух и более государств. Нужно помнить, такие компании представляют собой транснациональные объединения, и их личным законом не может быть право одного государства.
Стоит отметить, что особые сложности связаны с определением личного закона ТНК.
С одной точки зрения, они создаются по праву какого-то конкретного государства, с другой – их дочерние и внучатые компании действуют в качестве самостоятельных юридическихлиц в других государствах. ТНК имеют интернациональный характер не только по сфере деятельности, но и по капиталу.

ТНК представляют собой сложнейшую многоступенчатую вертикаль: головная корпорация (национальное юридическое лицо), дочерние холдинговые (держательские, акционерные) компании (юридические лица того же или других государств), внучатые производственные компании (юридические лица третьих стран), правнучатые холдинговые компании (юридические лица четвертых стран) и т. д. Национальность каждой «дочки», «внучки», «правнучки» и т. п. определяется в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с законодательством того государства, на чьей территории такое подразделение действует. С правовой позиции ТНК будет конгломератом юридических лиц различной национальности, управляемых из единого центра (головная корпорация) при помощи холдинговых компаний. Характерная особенность ТНК – неϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙие экономического содержания юридической форме: производственное единство оформлено юридической множественностью.

Отметим тот факт - что в современноммире деятельность ТНК имеет глобальный характер (например, корпорация «Майкрософт»). Установить единый личный закон подобного объединения можно только при использовании теории контроля (кᴏᴛᴏᴩая закреплена в законодательстве далеко не всех государств): по личному закону головной компании. Сегодня в доктрине и практике широко применяется понятие «право ТНК». Это понятие имеет в виду применение к установлению личного закона и деятельности таких компаний не национального права какого-то государства, а международного или «квазимеждународного» права, «общих принципов права», «общих принципов международного права». Именно такая концепция представляется наиболее функциональной, тем более что именнона международном уровне разработан Кодекс поведения ТНК.

Среди источников можно назвать Конвенцию о транснациональных корпорациях (Москва, 6 марта 1998 г.)- подписали некоторые страны СНГ – в 2003 Россия приняла решение «не стать участником» данной конвенции; Хартия экономических прав и обязанностей государств ООН (1974 г.) – не участвуем; Кодекс транснациональных корпораций – попытка разработки принадлежит ООН.

Каждое государство имеет право регулировать и контролировать деятельность транснациональных корпораций в пределахдействия своей национальной юрисдикции и принимать меры по обеспечению того, чтобы такая деятельность не противоречила его законам, нормам и постановлениям и соответствовала его экономической и социальной политике. Транснациональные корпорации не должны вмешиваться во внутренние дела принимающего государства. Каждое государство должно с полным учетом своих суверенных прав сотрудничать с другими государствами в деле осуществления данного права.

Так, стороны Конвенции о транснациональных корпорациях признаютпод понятием «транснациональная корпорация» юридическое лицо (совокупность юридических лиц):

- имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество на территориях двух и более сторон;

- образованное юридическимилицами двух и более сторон;

- зарегистрированное в качестве корпорации в соответствии с Конвенцией;

- правовое оформление и экономическое содержание ТНК не совпадают. Участники действуют в общих интересах и руководствуются едиными решениями, исходящими изцентра, но являются в то же время обособленными юридическими лицами с ограниченной ответственностью;

- участники ТНК продолжают оставаться самостоятельными юридическими лицами.

В Конвенции о транснациональных корпорациях Понятие «транснациональная корпорация» включает в себя различные транснациональные структуры, в том числе финансово-промышленные группы, компании, концерны, холдинги, совместные предприятия, акционерные общества с иностранным участием и т. п.

Case (июль 2015 г.): Поводами к разбирательству послужили доначисление налога на прибыль, пени и штраф на 95 млн руб. по итогам выездной проверки за 2009–2011 годы. Российское представительство транснациональной юркомпании включало в свои декларации расходы головной компании —например, оплачивало работу сотрудников, которые в период проверки находились вне России, учитывались расходы головного офиса на связь, литературу, командировки и канцтовары. Инспекция посчитала, что таким образом российский офис FBD мог занижать налогооблагаемую базу, поскольку не все расходы были оформлены должным образом.

Многие компании, имеющие обособленные подразделения в России, зачастую производят расчеты за головной офис, снижая тем самым налогооблагаемую базу, отмечает руководитель международно-правовой практики коллегии адвокатов «Чаадаев, Хейфец и партнеры». Схема пользовалась у иностранных компаний большой популярностью, в том числе и у крупных холдингов, подтверждает бывший сотрудник 47-й налоговой инспекции по Москве (обслуживает иностранные компании). По его словам, до 90% иностранных компаний «нивелировали заработанную в России прибыль». По этой схеме в основном работают юридические компании, реже аудиторы, отмечает партнер налоговой практики Goltsblat BLP Евгений Тимофеев. У налоговых органов к ней традиционно много претензий, но судебная практика до сих пор была крайне неоднородной, отмечает старший юрист международной юрфирмы Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. Но теперь все будет по-другому, считает источник в ФНС. По его словам, это решение станет переломным в существующей судебной практике.

Раньше суды позволяли российским представительствам учитывать любые зарубежные расходы головного офиса. Главное — чтобы между ними было заключено соответствующее соглашение, отмечает он. «Этим пользовались консультанты, в том числе Freshfields, а также рекомендовали схему своим клиентам — иностранным компаниям. Все, что требовалось, — составить письмо от руководителя головного офиса о понесенных расходах», — поясняет собеседник РБК. Суд отказал налогоплательщику в учете расходов без их документального подтверждения в соответствии с российским законом.

Это могут быть счета-фактуры либо документы от контрагента, поясняет сотрудник ФНС.

№19

Обратная отсылка – это коллизионно-правовой институт, возможность применения которого возникает, когда суд одного государства обращается к праву другого государства.

Причины возникновения обратной отсылки:

1) коллизионное право имеет национальную природу и является составной частью внутреннего права каждого государства; отсюда — подлежащее применению иностранное право представляет собой единую систему, куда входят и коллизионные нормы этого иностранного права;

2) вторая следует из первой: коллизионные нормы разных государств по-разному решают вопрос о выборе права для регулирования однородных частноправовых отношений. Следовательно, речь идет о принципиально новом явлении в международном частном праве. До сих пор рассматривались проблемы, порождаемые коллизией материальных норм частного права разных государств.

Гражданский кодекс в п. 1 ст. 1190 устанавливает:

1) Любая отсылка к иностранному праву ... должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны (исключает саму возможность возникновения проблемы обратной отсылки, включая отсылку к праву третьего государства).

2) Обратная отсылка иностранного права может приниматься в случаях отсылки к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица (статьи 1195-1200 настоящего Кодекса) (она применима в узкой сфере гражданско-правовых отношений, этот перечень не может толковаться расширенно, он исчерпывающий).

Обратная отсылка к российскому праву применима при выборе компетентного права по следующим вопросам:

1) при определении правоспособности физического лица (ст. 1196);

2) при определении дееспособности физического лица (ст. 1197);

3) при определении прав физического лица на имя (ст. 1189);

4) при установлении опеки и попечительства (ст. 1199);

5) при признании физического лица безвестно отсутствующим и объявлении умершим (ст. 1200).

Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 606; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!